苹果回应反垄断声明速览 指责spotify压榨音乐家

网易科技讯3月16日消息，据TechCrunch报道，在流媒体服务Spotify宣布就苹果反竞争行为向欧盟提起诉讼两天后，苹果给出了自己的回应，称Spotify有“卸磨杀驴”之嫌。

在苹果网站上名为“回应Spotify诉讼”的声明中，苹果详细阐述了Spotify对其应用商店（App Store）工作方式的某些关键指控，包括应用商店拖延批准更新时间、收取Spotify订阅佣金以及推出自家流媒体服务与其直接竞争等。

与此同时，苹果谨慎地回避了Spotify提出的任何要求：Spotify已经向欧盟提起诉讼，要求调查苹果的反竞争行为，以确定后者是否真的提供了一个公平的竞争环境，尤其是在建立和扩展苹果音乐流媒体服务Apple Music的背景下，因为苹果自己的产品在其拥有的平台上直接与Spotify竞争。

事实上，苹果在声明中没有提到欧盟以及诉讼等字眼儿，下面是苹果声明中的关键内容：

关于应用商店更新

Spotify指责苹果在其应用程序更新方面有拖延之嫌，并故意这样做以影响其有效提供服务的能力。实际上，Spotify在iOS上对其应用程序进行了173次更新，虽然苹果没有透露批准这些更新需要多长时间，但该公司指出，Spotify的应用下载量已超过3亿次，“我们唯一次要求调整更新是Spotify试图避开与其他应用程序相同的规则时。”

苹果还表示，该公司与Spotify合作，将其带到了更多的平台和设备上。苹果没有回应Spotify的具体指控，即苹果HomePod是Spotify目前唯一无法使用的智能音箱，但Spotify可以通过AirPlay让人们收听其音乐。例如，你可以通过Siri控制音量，或者分别通过Siri和内置苹果服务Musicologist就某个曲目提出问题，即使你不能搜索目录或播放列表。

关于应用商店佣金

苹果驳斥Spotify指控的最重要观点是，Spotify只想利用应用商店获取好处，但却不想付出任何代价。苹果称，应用商店中84%的应用实际上是免费使用的(其中许多应用支持广告)，在这种情况下，它们不会向苹果支付任何费用。但该公司认为，如果你想利用苹果的平台赚钱，苹果应该从中分一杯羹。问题始终在于，苹果应该抽取多少佣金。

对苹果来说，该公司在支付技术方面的开发始终不太顺利，这促使苹果实行特别严格的规则和佣金制度。苹果指出，在Spotify的案例中，后者在许多方面歪曲了应用商店的佣金制度。首先，苹果在第一年的订阅收入中收取30%佣金，此后这个比例会逐渐下降到15%。Spotify没有提到佣金的变化，只关注30%的数字，这让苹果看起来特别贪婪。

苹果还称，许多Spotify客户使用的是免费本产品，不支付任何订阅费。Spotify试图将更多的账单转移到其网站上，而不是应用程序中，并声称苹果的条款让它赔钱，这些都是站不住脚的。即使是现在，Spotify的订阅中只有一小部分符合苹果的收入分享模式，而Spotify希望这个数字趋于零。

关于Apple Music与Spotify竞争

在回应Spotify的指控中，苹果不仅没有提及欧盟和反垄断字眼儿，它甚至连自己的音乐产品Apple Music都没有提到，尽管该产品直接与Spotify竞争。归根结底，这可能是Spotify面临的最大威胁，也是它可能试图指控苹果存在反竞争行为准备的最后底牌。

对此，苹果声称：“Spotify的目标是从别人的工作中赚更多的钱。而且，他们要压榨的不仅仅是应用商店，还有艺术家、音乐家和歌曲作者。”苹果指出，最近Spotify对音乐创作者提起诉讼，原因是美国版权局要求Spotify增加版税。这不仅是错误的，而且代表了音乐行业真正意义上的倒退。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。