欠款6300万 法人代表失联
“目前包括负责人在内,只剩下4个人了。” 通融易贷一位前员工昨晚向《投资快报》记者透露,广东省互联网金融协会副会长单位、广州P2P平台通融易贷出现提现困难的问题已超过两个月。多名投资者表示,该平台已经全面停止提现,而根据投资者自发组成的投监会透露,截至上周,通融易贷还亏欠上千名投资者一共6300万元左右的本金和利息。
法人代表已失联
广东互联网金融协会副会长单位出事了
据了解,刚在今年3月27日,通融易贷当选广州互联网金融协会副会长单位。通融易贷全称为广州通融易贷电子商务有限公司,2012年4月6日正式上线,是一家专业的互联网金融服务平台。相较于此前广州出事的平台,如中大财富等,通融易贷的知名度更大一些。公司股东来自实业、银行、担保等不同行业,与境内外多家银行、信托、担保等大型金融机构建立合作关系。不久前,该平台还隆重举办了一张成立三周年庆典活动,当时嘉宾如云,气氛热烈,据其负责人发言介绍,公司发展成绩“斐然”。
不料,仅仅在一两个多月之后,便有多名“苦主”投资者向《投资快报》记者表示,通融易贷平台已经全面停止提现,而根据投资者自发组成的投监会透露,截至上周,通融易贷还亏欠上千名投资者一共6300万元左右的本金和利息。
有知情人士透露称,通融易贷最早在4月下旬就曾出现2-3天提现困难,但随后一度恢复正常。但“五一”假期后,提现问题开始变得更加严重。而让投资人觉得严重的在于,目前法人代表已经完全无法联系上。
董事长赖金茂:项目逾期资金链断裂
通融易贷董事长赖金茂承认平台资金紧张的问题其实从去年底就已经存在,平台把在线上投资者募集的资金挪用到一些大额项目上,但到期后的回款并不顺利,为了缓解资金紧张的局面,通融易贷还在今年2月至3月份期间,通过抵押的方式向同业借款以解燃眉之急。但由于平台原本资金体量小,即使是四处周旋也未能填补上高达6300万的窟窿,平台的风险最终在5月初暴露。
赖金茂分析提现困难出现的主要原因包括:1、近期草根平台生存环境持续恶化,特别是国资、银行、上市公司等有实力有背景的主体大规模进入行业,对草根平台的生存空间挤压效应明显,平台吸引投资越来越难,而且将持续下去;2、项目逾期;3、去年底开始的股市抽水效应。
通融易贷法人代表赖宗琰已经与投资者失联半个月,仅剩董事长赖金茂与投资者保持联系,公司的地址已经搬迁,工作人员只剩下四名。目前通融易贷官网仍能正常打开,登录该公司官网,表面运作正常,首页仍有产品的推介、业务成绩的展示以及其他公告,但在最新公告一栏中,记者发现关于公司最新动态的更新停留在今年4月30日。
昨日下午,《投资快报》记者根据通融易贷官网提供的服务热线进行了两次拨打,第一次拨打时一名男性工作人员接听电话,短暂停留之后挂断电话。记者尝试第二次拨打同一个热线号码,长时间处于无人接听状态。
资产质量好?公司惯玩虚假宣传
据报道,平台出现提现困难的问题之后,广州市天河区经济犯罪侦查大队曾前往公司调查,但目前并未正式立案。而对公司债务和资产的调查结果,让投资者非常忧心。根据从投资者处获得的项目资料显示,通融易贷在“短债长投”的情况下,选择投资标的并不像平台宣传的严格把关,该公司官网宣传称其对项目借款者的企业品行、资金状况、偿债能力、经营管理及抵押担保五个方面进行评价,定期评定、适时调整。
以其中一个名义上是广州本土商户的借款项目为例,该项目名义上是为一家婴幼儿用品店的资金周转提供借款,但实质上这家店是由通融易贷和店主共同经营,这家商铺的投资金额为250万,通融易贷却占比高达90%,所谓的店主只投资了剩下的25万。而从去年7月经营之初开始,这家商铺就呈现亏损状态,在将近一年的时间里共计亏损约300万。更可怕的是,类似这种乌龙的投资项目并不止一个。“平台提现困难之后,据说平台的两位负责人委托了三个催收公司负责对公司的逾期项目进行催收,但投监会从其中一家催收公司了解到情况是,这些债权的质量都很糟糕,归还的希望并不大。”
其中一位投监会的大投资人表示,由于联系不上赖宗琰,对另外两家催收公司负责的项目及催收情况现在是无法深入了解。
今年广州已有多家知名平台倒闭
今年已相继出现多家P2P平台出现提现困难,2月广州最大的P2P平台盛融在线的某些项目也被爆出无法提现的问题。盛融在线2010年成立,是广州起步较早的P2P平台之一,据官网介绍,截止到2014年,成交量突破160亿元。盛融在线的成交规模居广州业内之首,更有业内人士称其为P2P行业的黄埔军校,不少目前担任平台高层的人员“毕业”于此。
有相关数据表示截至今年3月份出现问题平台56家,其中提现困难的就占到了32%。那为何提现困难会不断发生呢?到底是什么原因造成了平台提现困难呢?
有业界相关人士认为,平台出现提现困难一般有两大原因,第一种是平台自融,通过发假标或者实际质量很差的资产来募集资金,然后投向其他领域,一旦所投项目出现资金链断裂,投资者就会遭受损失,这种行为本身就是违法的。另外一种就是由业务模式所导致,这种情况是由平台自身模式造成的,目前行业内相当多的平台在获得资产端业务的同时,是需要先行支付贷款的,拿到资产之后再到平台上进行融资。这其中有很多平台,会把投资人的充值资金予以挪用,而用户则浑然不知,然后平台再通过发标,再把这部分被挪用的资金募集回来。这种操作模式一旦量大了以后,只要出现一笔大金额的坏账,平台的这种危险游戏就会立刻兑现风险。目前看来,这种情况不在少数。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 特斯拉CEO马斯克身家暴涨,稳居全球首富宝座
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。