脑洞大开：一本万利的股票配资风险有多大

随着这波股市的涨跌，股票配资业务也大红大紫，时而不时的媒体报道，刷尽存在感。笔者原来觉得股票配资对于平台来说真是个一本万利无风险的活儿。

股市大涨，当然跟着股民一起喝酒吃肉，赚大钱；股市大跌，平台也不会损失，利息照收；就是再跌，都有平仓线把控着风险，大不了强平，怎么着都亏不到平台。平台能冲高交易，还能躺着挣钱，多好的业务。

引起笔者注意的是，在6月股市大跌的那一段时间，股票配资平台频频的减仓、平仓甚至清仓公告。要说平台发布风险提示，建议配资客户注意减仓，或者在风险持续加剧时提醒自主止损平仓等都是可以理解的，但竟有平台不论客户盈利与否，都要强制清仓，令人匪夷所思。

6月29日，巧牛网发布“清仓”公告，在引起“公愤”之后，下午删除公告，并表示是工作人员疏忽，将”减仓“误写成”清仓“。平台竟然没有用”临时工所为“的借口，真是“机智“啊。同一天“赚了点”也发布《关于7月1日闭市前清仓的通知》，其中要求配资杠杆在5倍以上的配资用户，无论账户盈亏，都要在7月1日闭市之前全部清仓，否则即被平台强制平仓。

此外，还有大大小小配资平台的频繁发布给用户强平等的“风险提示”。配资平台美其名曰”为保障投资者资金安全“，不惜要强制平掉未达到平仓线的持仓，甚至盈利仓。要知道赌徒的心态，怎么可能允许你在他亏损却还没达到平仓线的情况下强制平仓，除威胁到平台安全，平台万不会如此紧张。

稳赚不赔的配资，或许暗藏巨大风险。

爆仓的风险

结论先写在前面，爆仓的风险不是最大的。

在此之前，各位看官或许也如同笔者一样，单纯的认为平台利用自有资金，借给配资用户，高息放贷的方式挣钱，安全又靠谱。

按照这个逻辑来看，确实很安全。股票配资唯一的风险，在股市下跌太快，配资用户爆仓，致使用户亏损达到保证金以下。如果从单一配资用户来说，所买的股票，开盘跌停，大笔封单。卖不出去式的爆仓，确实风险高亏损大。但这类的爆仓概率有多大呢？

整个6月大跌过程中，开盘跌停并不是大概率，更多的是尾盘跳水，竞相抛盘，互相踩踏，拉跌指数。说明配资资金遭受的并非一字跌停式爆仓，是早已经被敏感的杠杆强制平仓掉了。

即便爆仓亏损，如果平台是自有资金，仍然是可以承受此类风险的，至少不至于将用户盈利仓强行清掉。因为，就算清掉人家盈利仓，仍然弥补不了爆仓的亏损，不是么？所以问题肯定不在于此。

要知道，平台拿自有资金放杠杆配资给用户，所能倒腾的盘子是极为有限的。投资的小散户都知道以小博大，更何况配资平台？！

有钱进，才有钱出，像银行放贷一样的，有源源不断的存款沉淀，才有资本去放贷。那钱从哪里来呢？

以笔者有限的认知，钱的来源，一是：在自家平台上发布融资标的，如固定收益类理财产品，融资然后配资给用户；二是：银行及信托的杠杆融资，即平台从银行及信托较低的付息拿到杠杆资金，然后配资给用户，赚取利差。

发标融资再配资的风险有多大？

成倍放大爆仓风险。

如果一个人直白的在网贷中介平台发布借款标的，融资去炒股，估计没几个人能借，风险太大，并且投资人完全没有手段控制风险。那平台以固定收益理财的名义发布项目标的融资，再配资给用户，怎么控制风险呢？法宝就是强制平仓。

事实情况却是，一旦有资金进出，都存在资金断裂问题，且爆仓的风险迅速放大。比如，平台以10%利息融资，再以14%到18%的利息配资给用户，中间有4%到8%的利差。按照这个利差得到的利润，来覆盖爆仓的风险仍然是颇为吃力的。如果用户爆仓1个点，4倍杠杆，利润就被赔掉4%，靠利差得来的资金就被吃尽。用户爆仓3个点，4倍杠杆，就已经累计12%。平台不赚反赔。

如果股市大跌，大规模爆仓，平台则就资金断裂而亡。投资固定收益理财的投资者，则将本将不本。

除此之外，按照此类方式进行股票配资的平台，必定沉淀资金池，还会触及非法集资的红线。该类平台会有巨大的道德风险，不管投资人资金还是配资用户保证金，都毫无防范的能被平台携款出逃。此前，媒体报道，漳州汇霖投资管理90后配资平台老板，叫嚣不会还钱跑路，就是此例。

（帖个图感受一下）

风险更大的却仍在后头。

银行配资、伞形信托融资再配资的风险有多大？

配资平台与配资用户一损俱损、一损先损。

从银行配资、伞形信托的杠杆融资是怎么回事呢？银行资金按理来讲，是不可以入市的。但股市火爆，银行也出现大量资金进入股市。银行通过伞形信托，放款给信托公司，信托公司再以杠杆放款配资平台。

例如，配资平台有资金1000万，作为保证金，可以以8%的利息，3倍杠杆融到3000万资金。配资给用户的就能有3000万。如果3倍杠杆配资给用户，那么平台又会流入配资用户保证金1000万，1000万同样又可以作为配资平台的保证金，向伞形信托融资3000万，如此循环往复，雪球就会越滚越大，风险也就越来越不可控。

（或许中间还有更复杂，但为清晰逻辑，简单表述）

当然如同配资平台配资给股民会设定强平线一样，伞形信托杠杆放款给配资平台，也会设置强平线，且平仓线更低，所以前后者是，一损俱损，一损先损的关系。如果跌破平仓线，同样也会要求配资平台追加保证金。

如果配资平台资金不够，无法追加保证金，极易发生流动性风险。在这种情况下，平台为了保护自己一般选择强制用户清仓或者平仓。这就是为什么配资平台在用户个人持仓无论亏损还是盈利，都一律强行清仓的原因。

探究完这看起来“一本万利”的生意，才发现配资是再大的脑洞也填补不了的风险。而今，监管层已经开始整顿清理，接连米牛网、658金融网两家都公告停止股票质押借款的中介服务业务。火爆一时，火中取栗的股票配资或就此偃旗息鼓。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。