(原标题:红罐加多宝“复出”遇阻)
红罐加多宝宣布重新上市后50天仍难觅其身影,分析称系金罐库存压力大等导致
加多宝6月15日在红罐产品重新上市的发布会上宣布,“45天内有加多宝的地方,必须有红罐与金罐”。如今50多天过去,市场铺货情况如何?
8月5日起,新京报记者走访北京、上海、山东部分市场发现,红罐加多宝上市计划并未如约进行,市面上仍少见红罐加多宝身影。而最新的14.41亿元“王老吉”商标纠纷判罚无疑令加多宝雪上加霜。
业内人士指出,在红罐产品尚未大范围铺货、金罐产品库存较大的情况下,加之与中粮、奥瑞金的纠纷,以及多个工厂面临破产,加多宝恐难完成其提出的3年上市计划。
红罐产品难觅“复出”迹象
6月15日,加多宝新任总裁李春林签署的红罐产品上市动员令中这样规划:“从营销到工厂,再到营运各部门,全体将士必须马上行动,凝聚集团上下、市场客户等一切力量,全面开始铺货。我们奋战45天,做到有凉茶的地方,必须有加多宝,有加多宝的地方必须有红罐与金罐。”
自8月5日起,新京报记者走访北京、上海、山东部分市场发现,其红罐上市计划并未全面展开。北京丰台区一家社区便利店店主称,加多宝业务人员从未向她推荐过红罐产品,店里也没有销售。北京物美超市丽泽桥店的一位店员说,从未看到过红罐加多宝。山东潍坊一位社区店主也说,“他们(加多宝)的业务员不太积极,也不经常来,现在卖的还是金罐产品。”上海一位加多宝批发商称,“现在只有金罐产品,没有收到通知销售红罐产品。”
在加多宝官网首页,目前并没有对加多宝红罐产品的展示。新京报记者以商家身份询问金罐加多宝全球招商负责人,该负责人先是表示只有金罐产品,随后又改口称金罐红罐都有。
在电商渠道,新京报记者在淘宝网搜索“加多宝”字样,结果几乎全是金罐产品。搜索“加多宝红罐”,只在一家名为“金指母网上超市”的店铺中发现红罐产品,但销量为零。在加多宝京东自营旗舰店所列出的7款产品中,也没有红罐产品的身影。
对于红罐产品是否上市遇阻等问题,新京报记者自8月5日起联系加多宝,但截至发稿尚未收到回复。
多起纠纷赔偿雪上加霜
红罐产品上市不顺的同时,加多宝与广药集团的“王老吉”商标之争再次令其身陷巨额赔偿。7月27日晚,白云山发布公告称,控股股东广药集团于近日收到广东高院关于“王老吉”商标法律纠纷案件的一审《民事判决书》。根据判决结果,加多宝集团相关6家公司自判决发生法律效力起十日内,需赔偿广药集团相关经济损失及合理维权费用共计14.41亿元。
对于上述判决结果,加多宝7月27日在官网声明称,“加多宝不服该一审判决,并立即向最高人民法院提起上诉,该一审判决不会生效。”
此外,加多宝还与中粮包装、供罐商奥瑞金陷入纠纷。7月6日,中粮包装发布公告称,加多宝在香港注册的王老吉公司(为加多宝商标持有公司)尚未按增资协议,履行其应向清远加多宝草本注入“加多宝”商标作为实物出资的承诺。中粮包装旗下间接全资附属公司中粮包装投资已于2018年7月6日向香港国际仲裁中心就相关事宜对王老吉公司、智首及清远加多宝草本提出仲裁申请。
7月8日,奥瑞金也公告称,此前与加多宝签署的债转股协议,因加多宝方面尚未按期履行《意向书》约定,公司将采取措施,督促对方按照条款约定执行。
中国食品行业分析师朱丹蓬认为,加多宝资金链一直比较紧张,赔偿14亿元对加多宝来说无疑是雪上加霜。与中粮“开撕”会带来连锁反应,对加多宝运营造成较大影响。朱丹蓬还透露,此前成都的加多宝产品断货,其中一个重要原因就是没有相关罐厂为加多宝供罐。“罐体断供将导致加多宝产业链方面出现断裂,继而销售也被影响。”
3年上市计划充满变数
加多宝总裁李春林在6月15日的加多宝红罐上市发布会上表示,今年红罐产品将帮助加多宝的销售额实现两位数增长。而早在4月26日,李春林就曾在加多宝全国合作伙伴大会上提出“3年内实现公司上市”的目标,红罐被认为是加多宝“强势回归”的基础。
据报道,近年来受凉茶市场增速放缓等影响,加多宝业绩呈下滑态势,2015年-2017年销售额分别约为250亿元、240亿元、150亿元。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。