00派观察|周航：为什么富豪都要“上天”？

（原标题：00派观察|周航：为什么富豪都要“上天”？）

周航 00派创始理事、顺为资本投资合伙人

最近看到一条新闻，亚马逊创始人贝索斯创建的美国蓝色起源（Blue Origin ）公司，要在明年把首批游客送上太空，还公布了客票价格，大概在20万美元到30万美元之间。价格的披露让地球人觉得离移民月球的计划又近了一步。

在这个消息之前，Blue Origin成功发射并回收了“ New Shepard ”亚轨道飞行器火箭。作为争夺太空的同盟军的Space X，大家也许更为熟悉，马斯克在今年2月份发射了重型猎鹰火箭，一个民间组织做到了发射和回收航天飞行器。

除了这二位，Facebook创始人扎克伯格、俄罗斯投资大鳄尤里·米尔纳（ Yuri ）联合物理学家霍金教授投入一亿美元，发起“突破聆听”的项目，收听来自外星人的计划。

每每看到这样的新闻，我们都为之热血沸腾，觉得很酷。可他们只是出于兴趣或者为了彰显自己的与众不同而在做“无用之事”吗？因为对于普通人来讲，遥远的太空确实很遥远。

于是局外人就会问一些令人沮丧的问题，说做这些事有什么用，能挣多少钱？我想贝索斯说的一句话可以回答这些问题。他说，“人类若不能开发太空，生活在多个星球上，那文明发展最终将陷入停滞状态。”移民太空的计划可能持续上百年，他说为了这个项目甚至可以耗尽家财。

00派创始理事、顺为资本投资合伙人周航

贝索斯一度超越比尔盖茨成为全球首富，现在他为了“上天”宁愿耗尽家财；小扎和Yuri也是身价不菲的企业家和投资人，除了“突破聆听”，他们还连续发起了几个探索项目，并为此投入巨大的财力和精力。这让我思考一个问题，财富的归宿到底落在哪里才更有价值。

我们先来看下，当一个人有了足够的钱，他会怎么花这些钱？

首先肯定会先满足自己物质上的需求，比如换车换房，这无可厚非。物质毫无疑问可以可以带来愉悦感。有时候甚至一点点满足都会高兴得不行。

记得九十年代创业的时候，我和几个同事吃住在一起，有时候一天花100块钱都觉得很多。那个时候如果一个星期业务做的不错，几个人就会去吃一顿肯德基奖励一下自己，这在当时是一件奢侈的事情。

我现在都能回忆起那份满足感，但物质带给人的愉悦感并不是和财富总量成正比。我认识一个富豪，买了四架私人飞机。我就问他，为什么买这么多？他说之前的只能跑短途，不能直飞美国，于是又买了一辆直飞美国的，后来看到更新更豪华的，就又买了一辆。如此攀比下去，带来的可能是莫名的不快乐，而这份焦虑是自己给自己制造的。

我进入到艺术品这个领域后，发现这是另外一个名利场。本来艺术品对人来说是一件很愉悦的事情，但看到别人花上千万美金，甚至上亿美金买一件艺术品，如果心态不好，可能就会有一种攀比的无力感，觉得自己很穷酸，因此变得不开心。

可见，财富用于满足物质需求和欲望的经济学效用会越来越差，以至于最后没有效用甚至是负效用。显然，物质欲望不会是财富的终极归宿。

富豪有了钱之后的第二种选择其实也很朴实：继续投资。他会加大投资的力度，涉入更多商业领域，钱生钱，于是钱越来越多。

让财富创造新的财富，资本主义大概就是如此的机制，但如果钱只是为了创造更多的钱，然后呢？难道我们只是看着一屋子的金银财宝，看着账户里巨额数字的变化而暗自窃喜，或者是因为在富豪榜不断上榜，排名不断靠前而享受别人艳羡的目光吗？呵呵，其实管理财富也是一件挺烦的事情，我有个朋友买了上百套房子，他开玩笑说他太太得靠Excel表来管理这些房子。

《了不起的盖茨比》|富豪盖茨比的孤独

拥有这样烦恼的人不在少数。对此，巴菲特就说：“有些物质上的东西使我的生活更惬意，但也有很多东西不能。拥有一架昂贵的私人飞机挺不错的，但拥有半打豪宅却是一种负担。你占有的越多，反而往往被物质所占有。”

众所周知，不想被物质所控的巴菲特，他对财富的处理方式是做慈善，这也是财富的第三种归宿。巴菲特和盖茨很早就开始计划要把自己的财产全部捐给基金会做慈善，在这种慈善理念和实际行动的影响下，现在很多新式富豪也这么做。

问题来了，我在之前的一篇文章说过，大多数的公益不那么注重效率，有可能你做的慈善只是一个燃烧财富的过程，因为捐助不一定能激发或鼓励被资助对象的创造能力，甚至会形成一种负激励。

有一个煤老板，在自己获得上亿财富以后，给村子的每家每户都盖了一套别墅，是远近闻名的大善人。好景不长，很快就收到了来自村民的谩骂，经常有人上门闹事儿。闹事儿的理由很简单，村民们说：“既然你那么有钱，为什么只给我一点？你这样做就不对。”逢年过节，即便他给每家每户分发了米和面，他还是得躲在外地，因为上门讨要的人太多了。

这位大哥确实很宽厚、仁爱，可事实是，村民们逐渐丧失了自给自足的创造能力，所以说这样的分配机制会让人没有创造财富的动力，社会也将逐渐失去财富的激励机制。

这些年我也参与一些公益事业，在过程中深切感受到，公益组织有着一种天然的道德优越感，却没那么注重效率。我试想：好像人类历史上还没有哪一件重大的问题是通过公益的方式得到解决的。

因为经济规律和制度的原因，财富不可避免地集中在少数人手里，这一少部分人群拥有着社会上大量的财富，但实际上这些钱可能只有1% 用于他们的物质消费，绝大部分用于了投资和再有一部分用于慈善，那么还可以做点其他什么事情才能更有意义呢？

这就是我要说的第四种选择：企业家或者富豪们愿意把自己一部分财富拿出来，代表人类整体去做解决重大问题的事情，比如说在“上天”这件事情上。正如贝索斯认为探索太空之于人类文明的重要意义，人类作为一个种族要生存下去必须扩散到其它星球。很多在普通人眼里的“无用之事”也许在数年之后，百年之后甚至更长远的时间，就会产生巨大的历史意义。

70年代的时候，赞比亚修女写给NASA马歇尔太空飞行中心斯图林格博士一封信，质疑飞行中心正在做的载人火星任务的研究，不理解地球上还有很多孩子忍受饥饿煎熬时，为何要投资数十亿美元做一项探索太空的计划。斯图林格博士很好地回答了我们为什么要做这些遥远的“无用之事”。

发展科技有什么用

尊敬的玛丽·尤肯达修女：

你的来信收到了。我每天都会收到很多信，这一封对我的触动最大，因为它让我看到了一个富有探求精神的灵魂，一颗仁慈怜悯之心。我会尽我所能回答你提出的问题。

首先，我要向你以及和你一样的勇敢修女们表达深深的敬意，因为你们将毕生精力献身于人类最高尚的事业——帮助所有需要帮助的人。

你在信中问我，为何我会在地球上仍有很多儿童面临饿死威胁之时，建议投入数十亿美元实施火星探索计划？

我想你一定不希望我给出这样一种回答——“哦，我并不知道很多孩子正因为饥饿走向死亡，从这一刻起，我会停止任何太空方面的研究，直到人类解决这个问题。”

实际上，在我意识到火星之旅在技术上具有可行性前很久，我就已经知道很多孩子正在挨饿。然而，我以及我的很多同伴仍然坚信前往月球、火星以及其他行星是一种在当下值得进行的冒险，我甚至认为这项探索计划与其他很多潜在的援助计划相比，能够在更大程度上帮助解决我们面临的各种严峻问题。援助计划每年都在讨论和争论，但所产生的效果却远远没有达到令人满意的程度。

在解释太空探索计划如何帮助我们解决地球上的各种问题之前，我想先给你讲一个真实的故事，这个故事也许有助于你了解我的观点。故事发生在大约400年前德国的一个小镇。

这个小镇有一位非常仁慈的伯爵，把自己的大部分收入都用来救济镇上的穷苦百姓。这份仁慈令人非常感动，因为在中世纪，穷苦百姓实在是太多了并且经常出现全国性瘟疫。

有一天，伯爵遇到一个奇怪的男人。他的家里有一个工作台和一个小实验室。他白天辛勤劳作，每天晚上都会拿出几个小时在自己的实验室搞研究。他将一块块玻璃打磨成小镜片，而后将镜片安装到镜筒上，利用这种装置观察非常微小的物体。放大数倍的微小生灵尤其让伯爵感动不可思议，深深着迷，因为这是他此前从没有见过的。伯爵邀请这名男子带着他的实验设备搬到自己的城堡，成为他的一名“特殊员工”。从此，这个怪人将自己的全部精力都用来研制和改进他的光学仪器上。

镇上的人认为这个怪人是在研究一些没用的东西，伯爵在他身上浪费了太多钱，都感到很愤怒。他们抱怨说：“我们还在忍受瘟疫的折磨，而他却拿钱让这个男人搞一些没有用的爱好。”听到这样的抱怨，伯爵并没有因此动摇，仍坚持自己的做法。他说：“我会尽我所能帮助你们，但我仍会支持他的研究，因为我坚信他的研究终有一天会得到回报。”

事实证明，伯爵的话是对的。这个怪人最后研制出我们现在熟知的显微镜。在促进医学进步方面，其他任何发明都无法与显微镜相提并论。它的问世帮助人类消除世界上大部分地区的瘟疫以及其他很多种接触性传染病。如果没有显微镜，人类无法取得这些成就。在显微镜诞生过程中，伯爵投入的钱显然发挥了重要作用。在帮助减轻人类遭受的苦难方面，花钱支持研制显微镜所能做出的贡献显然远远超过单纯地救济遭受瘟疫侵袭的不幸者。

从很大程度上说，我们面临着类似的情况。美国每年的年度预算大约在2000亿美元左右，这笔预算最终花在医疗、教育、福利、城市建设、高速公路、交通运输、外国援助、国防、环境保护、科学研究、农业以及美国国内和国外的很多机构上。

今年的预算有大约1.6%划拨给太空探索计划。太空探索计划包括阿波罗登月计划，很多涉及到天体物理学、空间天文学和空间生物学的小规模计划，行星探索计划以及与地球资源和太空工程学有关的计划。为了实施这些探索计划，每个年收入1万美元的美国纳税人每年需拿出30美元，余下的9970美元用于各种生活开支、休闲娱乐、储蓄、其他花销以及其他税赋。

你也许会问：“为什么不从每个美国纳税人缴纳的30‘太空美元’中拨出5美元、3美元或者1美元，援助忍受饥饿的儿童呢？”为了回答这个问题，我必须向你简要解释一下美国的国库如何运作。

美国的情况与其他国家类似。美国政府由很多部门和机构构成，例如内政部、司法部、卫生教育与福利部、交通部、国防部、国家科学基金会、国家航空航天局（宇航局）。

所有这些部门和机构都要根据自身承担的任务制定年度预算，每一笔预算都要受到国会委员会的严格监管，都要承受来自预算局和总统的压力。国会划拨后，各部门和机构的预算只能用于预算案上列出和政府批准的项目。

宇航局的预算只能用于与航空航天有关的探索计划。如果国会没有批准这笔预算，宇航局便无法从其他渠道获得所需的资金。他们不可能直接从纳税人那里筹集资金，唯一的方式就是其他预算提出追加请求并获得批准，宇航局方可获得这笔并非用于太空计划的资金。

听完我的介绍，你应该已经意识到援助遭遇饥荒的儿童，或者美国的其他对外援助项目都必须递交用于这些项目的预算请求，经国会批准后方可拿到资金。

你如果问我，我个人是否赞同政府采取援助措施，我的答案无疑是“赞同”。我完全不介意每年多交一些税，用于帮助忍受饥饿煎熬的孩子，不管他们身处何地。我相信我的所有朋友也是相同的态度。

不过，我们不会为了实施这样的援助项目而停止火星探索计划。我甚至认为通过实施太空探索计划，我们能够为解决地球上的饥荒和贫困等严峻问题做出更大贡献，最终帮助找到这些问题的解决方案。

解决饥荒问题首先要着眼于两件事情，一个是粮食生产，一个是粮食分配。在世界上的一些地区，农业种植、畜牧业、海洋捕捞以及其他大规模食品生产活动都拥有很高的效率，但其他很多地区的效率都很低。

如果在流域治理、肥料使用、天气预报、土壤肥力评估、作物种植规划、农田选择、种植方式、耕种时机选择、作物调查以及收割计划等方面，采取更为有效的技术和举措，我们便可大幅提高粮食产量，进而帮助解决饥荒问题。

毫无疑问，改进粮食生产的最理想工具就是人造地球卫星。人造卫星在高空环绕地球飞行，能够在很短的时间内对面积巨大的陆地区域进行研究，观测大量能够揭示农作物、土壤、干旱、降雨、积雪情况的因素，而后将数据传给地面站。

据估计，即使一颗最为简单的地球卫星也能为一项改进全球农业生产的计划做出不小贡献，让作物的年产量大幅提高，带来数十亿美元的收入增长。

与粮食生产相比，将粮食分发给贫困地区是一个完全不同的问题，这个问题不仅涉及到交通运输，同时也涉及到国际合作。在接受大国提供的大批粮食援助时，小国的领导人可能产生担忧情绪，担心大国在提供援助的同时也对外输出了他们的影响力。

在我看来，在减少国与国之间的隔阂前，我们不可能实现有效的粮食援助计划。同时，我也不认为太空探索计划能够在一夜时间取得这一成就。不过，太空探索计划却是最有效的方式之一，帮助解决这个问题。

还记得当年死里逃生的“阿波罗13”号飞船吗？在“阿波罗13”号即将重返地球大气层时，苏联关闭了境内所有与阿波罗计划频带相同的无线电通讯，以防止出现任何可能的干扰，同时派遣船只前往太平洋和大西洋海域，必要的时候执行紧急救援行动。

如果搭载宇航员的返回舱在一艘苏联船只附近溅落，苏联人一定会像对待本国宇航员一样，对他们提供帮助。如果苏联宇航员也遇到类似的紧急情况，美国人也会出手相助，这一点毋庸置疑。

通过卫星监测和评估提高粮食产量，通过改善国际关系改进粮食分配，这还只是太空探索计划如何对人类生活产生深远影响的两个例证罢了。除此之外还有两个具有代表性的例证——促进技术进步和提高一代人的科学素养。

登月飞船需要拥有极高的精确性和可靠性，在工程学发展史上，登月计划在这两方面取得的成就都是空前的。为满足这些要求，科学家研发了相关系统，这些系统为我们研发新材料和新技术提供了一个前所未有的机会，允许我们发明出更出色的技术系统和制造工艺，延长科学仪器的寿命，发现此前未知的自然定律。

实施阿波罗登月计划过程中掌握的科学知识同样也可用于研发在地球上使用的技术。太空探索计划每年孕育出大约1000项技术革新。这些技术革新大幅提高了人类的生活质量，帮助我们研制出性能更卓越的厨房设备、农场设备、缝纫机、无线电设备、船舶、飞机、天气预报和风暴预警系统、通讯设备、医疗设备以及其他日常生活用品。

你可能会问，我们为何首先为登月宇航员研发生命支持系统，而后才为心脏病患者研制远程体征监测设备？

答案很简单。在解决技术难题过程中取得的重大进步往往不是通过一种直接的方式，而是首先设定一个具有高度挑战性的目标，通过激发强大的动力促进技术革新，点燃科学家的想象力，促使他们尽自己最大可能完成设定的目标。这种方式就像是一个催化剂，催化出连锁反应。

太空飞行无疑扮演着这样的角色。火星之旅虽然不能直接帮助解决饥荒问题，但这项探索计划孕育出的很多新技术和新方法所能给人类带来的益处将远远超过所付出的成本。

如果我们希望改善人类的生活质量，我们就需要研发各种新技术，需要继续进行科学研究，了解和掌握我们尚未获得的知识。我们需要进一步研究物理学、化学、生物学和生理学，需要在医药研究的道路上继续前进，战胜各种威胁人类生存的挑战，例如饥荒、疾病、食品和水污染以及环境污染。

我们需要更多的年轻人将科学研究作为毕生的事业。我们需要为科学家提供各种帮助，让他们充分发挥自己的聪明才智，在研究过程中取得丰硕成果。

我们必须设定富有挑战性的研究目标并为研究计划提供充分支持。太空探索计划涉及到一系列引人注目的研究，例如对卫星和行星进行研究，对高深的物理学和天文学以及生物学和医学进行研究。它就像是一个完美的催化剂，能够在极大程度上促进科技进步。

通过实施太空探索计划，我们得以拥有一系列令人兴奋的机会，观察神秘莫测的自然现象，研发各种新技术和新材料。

在美国政府指导、监管和提供资金的所有活动中，太空探索无疑是最引人注目同时也最能引起讨论的活动，虽然它的预算只占美国总预算的1.6%，GDP的3‰。

太空探索是孕育新技术和促进基础科学研究的催化剂，所能起到的作用是其他任何活动无法比拟的。从某种程度上说，太空探索对人类社会产生的深远影响甚至超过几千年来的战争。

如果国与国之间不再进行研制轰炸机、火箭等武器的军备竞赛，而是在太空探索领域展开竞争，人类便可免遭很多苦难。这种竞争能够孕育出各种令人兴奋的成就，失败者也不必遭受痛苦命运，更不会制造仇恨和新的战争。

我们实施的太空探索计划虽然让我们远离地球，将目光投向月球、太阳、其他行星和恒星，但太空科学家最关注的仍旧是我们的地球，而不是这些天体。太空探索的终极目标是建设更完美的人类家园，探索过程中获得的所有科学知识以及所研发的所有新技术都将用于改善人类的生活质量。

随信寄出的照片是1968年圣诞节期间由“阿波罗8号”宇航员在环绕月球飞行时拍摄的，展示了我们的地球家园。在太空探索计划迄今为止取得的众多成就中，这幅照片可能最具有象征意义。它让我们意识到地球是怎样一颗美丽的星球。

如果将无边无际的宇宙比作一个海洋，地球就是这个海洋中最美丽最宝贵的一座岛屿，是我们唯一的家园。在此之前，很多人并没有意识到地球的美丽与脆弱，更没有意识到肆意破坏生态平衡将给地球带来怎样的危害。

在这幅照片第一次对外公布之后，号召人们警惕人类面临的各种严峻问题和挑战的呼声越来越高，例如污染、饥荒、贫困、城市生活、粮食生产、水资源管理和人口过度增长。

拍摄这幅照片时，人类刚刚进步太空时代，也是第一次从太空观察我们的星球。公众对上述问题关注度的提高显然与太空探索计划有关，而非一种偶然。

太空探索为人类提供了一面审视自己的镜子，同时也孕育出一系列新技术。太空探索取得的成就增强了人类的信心和进取精神，让人类相信自己有能力解决面临的各种严峻考验和挑战。

在我看来，人类通过太空探索取得的成就充分印证了“非洲圣人”阿尔贝特·施韦泽的那句名言——“我忧心忡忡地看待未来，但仍满怀美好的希望。”

献上我最真挚的祝福，永远祝福你和你的孩子们。

您诚挚的，

恩斯特·斯图林格

1970年5月6日

随信一并寄出的，由阿波罗8号在月球轨道拍摄的第一张地球照片，也就是下面这张照片，美国天文学家将之称为“一粒悬于阳光底下的蔚蓝微尘”，而乔布斯的人生格言“Stay Hungry，Stay Foolish”（永不停息，孤独前行）也源于此。

这封信很触动我，我的心情亦如那句名言，“忧心忡忡地看待未来，但仍满怀美好的希望”。

我们为什么要走出地球？人类虽然有很多现实问题没有得到解决，但是作为地球上的物种一样，人类必须有走出去的冲动。如果不走出去，人类的文明就会停留在某个维度上被锁死而无法突破。

而文明本身就像人一样，也在不断地寻求突破，如果不能发展，它就会想生命一样走向死亡，失去了文明的我们也将像地球上消失的其他物种，比如恐龙，最终走向灭亡。

所以，为了文明能够继续前进，人类才要挣脱地心引力的束缚。在挣脱，在突破的过程中，只有拥有足够的能量和财富以及思想高度，他才会去思考人类整体命运。

幸运的是，有不少人已然把“星辰大海”当做征途，为此努力着。当一个人开始思考人类整体命运的时候，他就不会被地球的物理性所局限。想象一下，如果你站在银河中的某个星球，回望蓝色星球，你肯定会跳出来，重新思考人类的整体命运。

你会发现，走出去就可以不用担心地球上亟待解决的问题，不管是环境问题还是社会问题，亦或者受到外来生物的冲击该怎么办。所以，只有寻求超越时间和空间的维度上突破，才有可能使得文明整体获得巨大的发展机会。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。