财报数据惊艳难摘帽 *ST佳电摘帽申请迟迟无进展

（原标题：财报数据惊艳难摘帽 *ST佳电摘帽申请迟迟无进展）

■本报记者陈骅

见习记者孟凡军

尽管*ST佳电2017年的年报显示，公司业绩已经扭亏为盈；而且，今年一季报，公司交上了一份漂亮的答卷，净利润增长同比达到802%，*ST佳电依然还在“戴帽前行”。

由于2015年、2016年两年连续亏损，2017年3月21日开市之后，佳电股份被“披星戴帽”，成了“*ST佳电”。

2018年3月17日，公司公布2017年年报，主要数据包括：净利润1.205亿元，扣除非经常性损益的净利润为7177万元，每股收益0.22元。

同样是在3月17日，公司向深圳证券交易所提出申请撤销股票退市风险警示，依据是：根据中天运会计师事务所出具的公司2017年度“标准无保留意见”的审计报告，公司2017年度经审计的净利润、期末净资产均为正值，且不存在《深圳证券交易所股票上市规则》规定的其他需要实行退市风险警示或其他风险警示的情形，符合申请撤销退市风险警示的要求。

之后的4月18日，公司又公布了2018年第一季度报告，公司第一季度净利润同比增长802%。

然而，让投资者忧心的是：从公司提出摘帽申请已经过去了两个多月，眼看就要进入6月份了，但是公司依然还在“披星戴帽”。

有部分投资者认为，*ST佳电迟迟不能摘帽，可能是受此前违规事件的影响。简言之：佳木斯电机厂借壳阿继电器上市后，为了达到当初的业绩承诺，时任上市公司的主要领导对公司2013年、2014年、2015年的业绩进行了人为调整，通过少结转主营业务成本、少计销售费用等方式，在2013年和2014年分别虚增利润1.58亿元、0.40亿元。2015年，公司将前期调节的利润从2015年1月份开始逐月分期消化，直至全部转回，恢复真实的财务状况。

鉴于公司的违规行为，证监会对公司给予公开谴责；对公司十数位董、监、高人员做出或禁入证券市场、或罚款等严厉处罚措施。

为此，《证券日报》记者咨询了江海证券一位长期关注*ST佳电的分析师。该分析师认为，在刚刚接受了非常严厉处罚的情况下，2017年公司年报的真实性应该不容怀疑。但是，因为上一事件刚刚处理完毕，公司马上就因为业绩大增提出了申请撤销股票退市风险警示，时间相距非常近，不排除监管部门稍作延后的可能。

《证券日报》记者就相关事项，采访了公司证券部长王红霞，其解释说，公司之所以2017年业绩大幅增长，是因为公司在2017年初开始，就在预算管理、控制采购成本和制造成本、提高市场开发、提高信誉度等各方面努力的结果，“尤其是在第三、四季度增加了高附加值产品（高压防爆电机、核用电机、同步电动机等）的订货销售比重，增加了盈利空间。公司高层领导前段时间曾经专门去了深圳证券交易所，就公司2017年经营情况以及申请撤销股票退市风险警示情况向交易所做解释、说明，交易所也对此表示认可，并表示会会尽快安排相关工作。”

根据《证券日报》记者不完全统计。今年年初以来，在深圳证券交易所，有几家公司和*ST佳电情况相似，但这几家都已经成功“脱星摘帽”，而且，从这几家公司的情况可以看出，基本都是当事公司在2017年报发布、提出申请撤销股票退市风险警示之后一个月左右，就能够成功“脱星摘帽”，恢复正常。如此看来，*ST佳电的摘帽之路，相对有点坎坷，时间确实相对较长。

不过，在采访中王红霞介绍，公司的这种情况在深交所并不是个案，现在还有几家公司和*ST佳电类似，都是已经符合“摘帽”条件，但是在等待深交所的具体安排。王红霞说，“目前看，公司在6月份‘摘帽’基本能够实现，因为现在看起来，已经没有任何阻碍这项工作的因素存在，请投资者再耐心等一段时间。”

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。