三元食品困局：“内斗”殃及经销商信心

（原标题：三元食品困局：“内斗”殃及经销商信心）

东方IC图

近日，三元食品发布2017年年报。年报显示，报告期内营业收入为61.21亿元，较上年同期上涨4.56%；归属于上市公司股东的净利润为0.76亿元，同比下降34.61%。

对于净利润下滑，三元食品董秘张娜在接受《国际金融报》记者采访时表示，主要因为部分原辅材料价格阶段性上涨，加上产业布局需要，进行渠道扩张，费用同比有所增加等因素造成。

但三元食品业绩下滑的原因或许并没有那么简单。

乳业专家宋亮在接受《国际金融报》记者采访时指出：“第一，由于旗下唐山三元与河北三元‘内斗’，对奶粉价格造成了很大冲击，使得渠道方面对三元奶粉产生了不信任，从而造成三元奶粉业务大幅度下滑。第二，三元食品一直在推出新品，如2017年12月推出的珍芯芝士奶酪和2017年6月推出的极致A2β-酪蛋白纯牛奶等，但成效如何还有待检验。”

业绩隐忧

查阅三元股份2017年年报发现，第四季度营收、净利润大幅度下滑，是其业绩变脸的“罪魁祸首”。

从年报中可以发现，2017年前三季度三元股份的利润一路“高歌猛进”，但第四季度却“风云突变”，单季营收14.35亿元，相较第二季度的17.06亿元和第三季度的15.98亿元有所降低；归属于上市公司净利润亏损0.47亿元，归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润为-0.85亿元，这意味着前三季度的努力顿时“付之东流”。

对此，张娜表示，由于公司年末计提资产减值准备及法国项目前期并购费用，加上部分经营业务在第四季度属于淡季，所以利润较前三季度减少。

香颂资本执行董事沈萌对《国际金融报》记者表示，三元食品的业绩近年来一直处于疲软的状态，乳业成绩不理想，业绩主要依靠参股公司八喜冰淇淋和麦当劳，而冰淇淋销售旺季在夏天，因此到了第四季度会受季节变化有所下滑。

“内斗”殃及渠道信心

2017年6月，三元食品收购唐山三元有限公司（以下简称“唐山三元”）70%的股权，另外30%股份由唐山市康尼投资有限公司持有。收购之后，唐山三元并没有归到三元奶粉事业部下，而是成为与河北三元并行的三元食品旗下子公司。

一位业内人士表示，收购唐山三元并没有为企业带来可观的业绩，还影响到河北三元，无论是品牌信誉还是渠道方面，都带来不好的影响。

自收购以后，唐山三元为了迅速抢占市场，以低价方式蚕食三元食品奶粉事业部打下的品牌基础和市场渠道，再加上串货增加、价格体系的崩溃，最终导致毛利率大幅下降，而这也反映在年报中。

2017年三元食品主要产品的毛利率均有所下滑，特别是以奶粉为主的固态奶的毛利率下降幅度高达5.42%。产品毛利率的下降，必然会导致营业收入的减少，从而影响到净利润的下降。

而价格体系的崩溃，更是让经销商们对三元奶粉失去信心。一位湖北的三元奶粉经销商告诉记者：“由于三元奶粉的‘内斗’，特别是2017年10月以来，奶粉销量不佳，已经对三元奶粉持观望态度，订货量也大幅减少。”

业内人士表示，三元奶粉渠道商审慎观望，销售渠道不畅，直接导致三元奶粉销售量下降，库存量增加，也导致生产量下降。三元食品2017年年报显示，以奶粉为主的固态奶库存量同比增幅高达83.35%，生产量同比下降5.1%，销售量同比下降13.18%。

对于“内斗”所引起的一系列后果，三元食品方面回应《国际金融报》记者称，目前河北三元与唐山三元已经由三元奶粉事业部统一管理运营，而且业务运营良好。

不过，多名三元奶粉经销商与市场分公司的客户经理近日向记者反映，目前唐山三元这种“抢地盘”的局面并未得到解决。特别是2018年4月份以来，唐山三元专门利用河北三元建立起来的市场去招商，严重影响到三元奶粉正常的市场开拓，而经销商们纷纷有放弃代理三元奶粉的念头。

在乳业专家王丁棉看来，三元食品如果对该现象不进行控制，那么三元食品近年来依靠奶粉业务取得的成绩，极有可能在短时间内化为乌有。

一位接近三元食品的知情人士认为，三元奶粉亟需重建渠道关系，但做到这点绝非易事。三元食品的领导层虽然很清楚目前这种情况，但由于是国有企业，真正懂市场、懂业务的人非常少，导致其对事件的严重性预计不足，重视程度不够。

王丁棉也表示，其实三元食品可以采取很多种措施来解决“内斗”问题，比如采取大数据技术，防止串货。但是三元食品近些年的发展比较保守，缺乏蒙牛那种“狼性”，加之在管理上有些“缩手缩脚”。

高度依赖政府补贴

宋亮还指出，三元食品业绩下降也与其收到的政府补助减少有关。

公开资料显示，2016年，三元食品净利润为1.05亿元，报告期内获得政府补贴1.29亿元。然而在2017年，三元食品仅仅收到0.31亿元的政府补助。三元方面对此情况的解释为，2016年政府补贴为投资项目的一次性补贴，而2017年未收到此补助。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。