今日头条或曾伪造政府部门公函 要求媒体撤稿

（原标题：中国消费者报：今日头条或曾伪造政府部门公函要求媒体撤稿）

今日头条，你那个盖着公章的投诉函是哪里来的？解释下！

今天

今日头条“二跳”发虚假广告的事

吵翻了天

小编忽然想起来

今日头条曾拿着政府部门的投诉信

让撤稿的事儿

直到今天才算想明白

今日头条有可能拿着伪造的政府部门公函

要求媒体撤稿！

2017年7月26日，哈尔滨市卫生和计划生育委员会公布了《2017年哈尔滨市游泳场所卫生监督抽检公示》。

2017年7月28日，中国消费者报黑龙江记者站在今日头条上的“黑龙江消费网”头条号上，发了一篇题目为：《哈尔滨：凯宾斯基酒店、正明锦江大酒店等5家游泳场所抽检不合格》的文章。对哈尔滨市卫计委监督抽检中发现的5家游泳场所抽检不合格的新闻进行了报道。

2017年7月29日，今日头条将该文章撤下，给出的原因是“内容不适合收录”。

这到底是怎么回事？与今日头条北京总部工作人员联系后，给出的回答让小编也觉得意外：今日头条收到了哈尔滨市卫生和计划生育委员会的“投诉函”，投诉要求删除文章。随后发来一份蹊跷的“投诉函”图片。

来看一下这份公函图片

↓↓↓

今日头条传过来的这份“投诉函”，上面盖着哈尔滨市卫生和计划生育委员会的红章，意思是哈尔滨市卫计委向今日头条投诉，让删除上面头条号上的报道稿件。

但是，事情真的如此吗？

这份盖着

哈尔滨市卫计委的红章的投诉函

有没有猫腻？

小编的同事向

哈尔滨市卫计划委办公室进行了求证

办公室刘副主任这样说：

“今日头条收到的投诉函中表达的内容不符合政府公文形式。此外，投诉函中落款日期是2017年7月29日，当天是星期六，是公休日，机关单位都休假了，一般也不会动用公章。”

刘副主任表示，希望记者调查一下今日头条是如何收到的投诉函。刘副主任在第二次回复的时候再次确认：经过与相关处室核实，2017年7月29日哈尔滨市卫生和计划生育委员会没有向今日头条发过“投诉函”。

2017年7月31日，小编的黑龙江同事将这种情况反馈给了今日头条北京总部，今日头条北京总部工作人员表示，该“投诉函”不是哈尔滨市卫生和计划生育委员会直接发给北京总部的，他们会让今日头条黑龙江负责人与网站联系解决此事。

2017年8月1日，今日头条的黑龙江地区也没有任何人与我们联系，多次催问今日头条北京总部调查结果，今日头条北京总部工作人员说，今日头条已认识到事情的严重性，今日头条黑龙江工作人员目前还无法解释此事，如果今日头条黑龙江无法给北京总部一个合理的解释，今日头条北京总部会将已经撤下的文章重新发表。

2017年8月1日19：10分，今日头条北京总部工作人员告知，被撤下的稿件已重新发表，面对追问“投诉函”的由来，今日头条北京总部工作人员始终未给予明确的回复，事情也一直搁浅。

今天

面对今日头条“二跳”发虚假广告的事

小编心里犯起了嘀咕

这蹊跷的撤稿函是哪里来的？

看着红红的政府部门公章

小编百思不得其解

可是越看红章越觉得不对

（小编可是见过很多红章的人）

今天，3月30日，

小编决定上网对比一下红章

于是登录哈尔滨市卫计委的网站

查找相关文件

还真让小编找到了！

来看一下截图

↓↓↓

貌似和之前“投诉函”的公章不一样啊

小编又找出之前

今日头条发来的投诉函图片进行了对比

如下图

↓↓↓

小伙伴们

你们觉得是一个章吗？

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。