(原标题:沃尔玛、步步高停用支付宝,腾讯员工:这次是支付宝先开战的)
近日,支付宝和微信支付间的大战又有重启苗头,这次的战火烧到了线下零售企业。
“就算是支付大战,那也是支付宝先开始的。”3月27日,一位腾讯员工向《国际金融报》记者表示。
此前,先是有媒体称,沃尔玛在华西地区(包括云南、贵州、四川、重庆等)的多家门店贴出告示,直接宣布“暂停使用支付宝”。
▲沃尔玛门店公告称自3月15日起暂停使用支付宝 图片来源:网络
随后,一个多月前和腾讯、京东联姻的步步高超市也被用户爆料停用支付宝,且大力推广微信支付。
对此,沃尔玛中国对外回应称“这是一个商业决定”。微信官方表示:“我们尊重沃尔玛的商业选择”。
步步高相关负责人则对《国际金融报》记者表示,“暂停使用”的说法有误,因为步步高“从一开始就没有使用支付宝”,只有少量百货门店曾试验性接入,目前仍然可用。
该负责人还直言:“支付宝太强势了。”
蚂蚁金服则表示对此事不作回应,“不想打口水仗”。
重燃战火
记者向北京、福建等地的沃尔玛负责人求证停用支付宝一事,他们表示“还没接到通知”,目前支付宝和微信支付还可以同时使用的,“但以后就不清楚了”。
步步高方面则回复称:“没有大规模接入的原因主要是支付宝的合作方式太强势,它只作为一级入口,不接受双向接入,我们无法接受不公平之合作。”
记者了解到,所谓的“不接受双向接入”,是指顾客支付时不能通过步步高的云猴钱包进入支付宝,只能在进入支付宝后,再进入云猴钱包或其他,导致数据入口单向化,只有支付宝能获取步步高的数据,反之则不能。
对于会给消费者带来不便的质疑,步步高相关负责人表示:“不会的,现在市面上支付手段那么多,也不止支付宝一个。”
腾讯公关总监张军在微博上回应此事称:现在任何一个第三方移动支付,都还处在跟商家沟通、推广接入的过程,接入与否主动权基本上掌握在商家手里。第三方支付对于商家来说,只是一个可选择项,而不是必选项。
话里话外,似乎正印证了步步高在此事上的说法。
一位腾讯内部人士表示:“就算是支付大战,那也是支付宝先开始的。”
事实上,在合作上表现“强势”的似乎也不只有支付宝。
2017年9月,星巴克宣布接入支付宝。当时有媒体曝出,星巴克接入支付宝比接入微信支付晚了9个多月,原因很可能是微信支付的排他协议。消费者对此议论纷纷,认为商家行为给自身的支付带来了诸多不便。还有专家称,此行为涉及垄断。
但在法律人士看来,这个事件中存在疑问的部分主要是沃尔玛、步步高等企业是否具有市场支配地位。“如果是具有市场支配地位的企业,强制消费者使用微信支付而不用支付宝,影响了市场秩序,才可以说具有危害性。”一位法律人士表示。
利益同盟
虽然步步高方面透露出的是和支付宝在合作细则上存在争议。但曹磊认为,这次事件实质上还是“腾讯系”和“阿里系”掀起了新一轮在用户、数据、流水方面的争夺战。步步高拒绝支付宝可能有后者过于强势的因素,但根本原因还是步步高、沃尔玛属于“京腾系”。
2016年6月,沃尔玛与京东宣布达成深度战略合作。目前,沃尔玛是京东的第三大股东,持股比例达12.1%。与此同时,拥有微信支付的腾讯是京东第一大股东,持股比例为21.25%。入股京东后,沃尔玛成为腾讯新零售阵营中的一员。
2018年2月23日,步步高与腾讯、京东就智慧零售等签署战略合作框架协议,成为“京腾系”一员。
值得注意的是,沃尔玛和步步高都提到将与腾讯进行“深度合作”。
步步高相关负责人对《国际金融报》记者透露,步步高已经与京东、腾讯建立了一个专门的团队,将进行包括支付在内的更深层次的合作,具体内容将于未来公布。
显然,沃尔玛、步步高与京东、腾讯如今在同一战线上。
其实,在京东商城的线上支付可选项中,除了京东自己的京东支付,就只有银联支付和微信支付,从来就没见过支付宝的身影。
谁是渔翁?
“其实(竞争)早就已经开始了,大大小小零售线下实体店都在选边站,沃尔玛和步步高的体量大,所以才被媒体关注。”知名互联网学者李易表示。
“这种排他性的竞争在支付宝和微信支付之间早就存在,并不鲜见。只是,以往这种排他性的竞争往往发生在他们与商户洽谈合作之初。如果商户愿意只选择其中一方进行合作,支付宝或者微信支付方面一般会给予更多的优惠和支持给合作商户,而商户做了选择之后就不会再跟另一家谈合作。”一位业内人士对《国际金融报》记者表示。
但是,在部分专家和法律人士看来,沃尔玛、步步高的行为实属正常的商业竞争,支付宝也并未被剥夺反击的阵地,比方说阿里旗下的盒马鲜生目前就仅支持支付宝。
中国电子商务研究中心主任曹磊表示,商家有权选择对自己有利的支付渠道,反过来,支付宝也可以选择“封杀”商家。零售专家丁利国表示,支付宝可以要求旗下或参股的零售店限制微信支付。
易观分析师王蓬勃在接受《国际金融报》记者采访时表示,微信支付及其背后的腾讯,支付宝及其背后的蚂蚁金服、阿里都有着各自的优势,也都建立起了各自的生态圈,在如今对线下支付场景争夺不断深化的情况下,不排除两家彼此间的这种排他性竞争会愈演愈烈。他认为,在这种情况下,消费者的支付体验将打折扣。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
- 光刻机巨头阿斯麦业绩爆雷,股价遭重创拖累全球股市
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。