(原标题:共享单车应该免押金)
今年的央视315晚会报道了共享单车的押金难退问题。截至目前,在70多家共享单车中,已有34家共享单车企业相继倒闭,并留下了超过10亿元的押金退还难问题,其中,酷骑单车被作为典型问题企业曝光,并被投诉超20万人次。虽然这个现象在去年已经暴露了出来,但听到这些具体的数据,还是相当令人震惊,因为数据的背后站着一大批用户。
共享单车是一个好东西,它不仅很好地解决了“最后一公里”的交通难题,从整体上激活了短距离的城市生活效率,而且还是绿色出行,低碳环保,是新时代的新风尚。企业为社会提供了新的交通选择,向用户收取一定的费用,本来无可厚非。其在发展初期,尚不能解决企业与用户间的互信问题,收取一定的押金也在情理之中。但既然是押金,就一定要确保是可退还的,这条诚信的底线不能丢。遗憾的是,一些共享单车品牌由于经营不善、竞争力不强,不得不退出市场,却出现了押金难退的现象,这让用户的心理平添了一层忧虑。因此,当全国政协委员、经济学家张连起建议共享单车引入免押金机制,得到了网民的点赞。
从经济学的角度看,押金其实是企业与用户之间的交易成本。是交易成本就应该、也可以被压缩,这是经济规律。如果一个社会的信用体系不够完善,那么交易成本就会很高。在低信用社会,一手交钱一手交货对双方最有利,但是这样的情况下,交易的时间成本和安全成本都会很高,不利于经济发展。
具体到共享单车企业,如果企业没有很好的信用识别机制,押金就是抵押物。如果信用体系做得好,抵押物就不应该存在,交易成本可以降到接近于零。去年,交通运输部联合多部委在《关于鼓励和规范互联网租赁自行车发展的指导意见》中明确鼓励免押金模式,企业向用户收取的押金要专款专用,接受主管部门监管,既深受网民点赞,也符合发展规律。
近期关于共享单车行业的政策指导意见也密集出台。不仅仅是交通运输部,在北京、上海等地方陆续下发的单车指导意见中,都明确表示鼓励“免押金”。2月7日交通运输部副部长刘小明透露,交通部已经和人民银行、银监会等部门制定了初步的政策文件,也征求了共享单车运营企业和部分城市管理部门的意见,目前内容基本成熟,不久将会按照程序进行发布,进行落实。
尽管如此,共享经济的发展也不能坐等监管,企业仍要主动创新,尤其是行业领先者更要负起责任来。今天,基于互联网科技,在移动支付的场景中,我们的社会已建立了良好的信用体系。数据显示,截至2018年3月,已有十余家共享单车接入芝麻信用免押金,累计为近50个城市4800万用户减免押金超过98亿元。在这样的新形势下,有的共享单车企业还坚持向用户索要押金,就颇有放弃高铁、宁坐马车的心态了。
在政策和市场的共同推动下,共享单车行业的彻底免押金时代很快就要来了。对广大用户来说,消灭押金是“普大喜奔”的事情。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。