(原标题:玩冠名、搞跨界、请代言、黑高管,过去一年手机厂商们的营销成效几何?)
摘要: 厂商们还是得弄清楚,自己浪费的那一半广告费浪费到了哪里。
2017年,国内手机市场销量下滑,工信部旗下中国信息通信研究院发布的《2017年11月国内手机市场运行分析报告》指出,2017年11月国内手机市场出货量4325.1万部,同比下降20.7%。
与此同时,大数据统计公司counterpoint给出了2017年国内手机出货量的预期排行榜。
第一名:华为,国内出货量达到9000万部左右,市场份额增加到19%;
第二名:OPPO,国内出货量达到8600万部左右,市场份额为18%;
第三名:vivo,国内出货量达到8100万部左右,市场份额为17%;
第四名:小米,国内出货量达到5500万部,市场份额为12%;
第一阵营的四个巨头出货量相比上一年又有所上涨。这表明,手机市场马太效应还在增强,第一阵营在不断挤占其他厂商的生存空间。
存量竞争的环境下,手机厂商只有两条出路。一条是出海,另一条就是极致发挥营销的作用,玩冠名、搞跨界、请代言、黑高管。
手机厂商的营销路数基本成了这几个套路——综艺节目、跨界营销、明星代言、高管自黑。
综艺节目与匹配度
2016年年末,华为曾经冠名浙江卫视音乐综艺《声音的战争》,原因是要主推针对女性、年轻人消费市场的Nova,这也是华为第一次尝试综艺营销。
不过,这样的尝试在2017年似乎并没有延续,华为没有再冠名其他任何综艺节目。不再尝试的可能性在于,华为的市场主体不在年轻女性消费市场,综艺节目起不到太大作用。
相比来看,OPPO、vivo在综艺节目这件事情上就打的火热。小米过去不花一分钱代言费,但是2017年这种态度逐渐转变。这与小米迫切需要深挖女性消费者有很大的关系。
2017年上半年,OPPO继续冠名《奔跑吧兄弟》。2017年年中,OPPO以5亿的标价,从vivo手里抢了《中国新歌声2》的冠名赞助权。OPPO在2017还拿下了《跨界歌王》、《演员的诞生》冠名权。
vivo的冠名一方面有电视台节目,比如说《我是歌手》、《快乐大本营》;另一方面,在2017年,vivo和OPPO的冠名形成了很大的差异性——vivo和腾讯系的综艺、网络节目有了大量合作,比如说《王者荣耀KPL职业联赛》、《吐槽大会》。
小米在2017年则是花了1.4亿冠名《奇葩说》。除此之外,小米在2017年还赞助或冠名了《中国有嘻哈》、《我们的侣行》。
黎万强对此曾表示,小米冠名的原因是,该节目用户群80%是女性。
但是,综艺冠名、赞助并不安全。对广告主而言,综艺节目下架越来越频繁,广告主很可能会面临竹篮打水一场空的问题。
下架对品牌广告主而言,不仅是曝光率的损失,更是相关配合的整体营销的停滞——所以未来,品牌广告主除了要考虑节目质量之外,更要关注节目是否安全,以及在签约的时候,付款条款上或许会着重标出:如遭遇停播。
既然综艺节目下架频率越来越高,手机厂商2018年倒是建议手机厂商们在电视剧植入、赞助、冠名上采取一些措施。
因为按照《今日头条手机行业白皮书》(以下简称《白皮书》,《今日头条手机行业白皮书》可在文末点击原文链接,或者在公众号后台回复“白皮书”获得。)的“手机用户感兴趣IP”反馈来看,华为手机用户和《人民的名义》、《白鹿原》,vivo用户和《楚乔传》,OPPO用户和《三生三世十里桃花》、小米用户和《乡村爱情》都有强关联。
这也给出了手机厂商市场营销的另一种思路——和电视剧合作,这些电视剧可能是除综艺节目之外的另一个市场洼地。
相比综艺节目来说,电视剧内容往往实现已经通过审查,不容易出现播出过程中下架的情况。而且电视剧往往是一大营销利器——当年纸牌屋之中,iPhone、黑莓、Windows Phone频频出镜,和剧中人物形成了很好的个性对照。对品牌而言,有很大的加分作用。
手机厂商如果能和《人民的名义》这样的大剧合作,或许会取得不错的效果——事实上,此前就有热文不断去分析《人民的名义》中各种角色所用的手机都是什么品牌。而且不少眼尖的网友发现,其中多个人物角色用的是小米,只是小米从未赞助《人民的名义》,一切都是凑巧。
跨界营销与关注度
手机行业的同质化趋势越来越严重,这使得这个产业越来越呈现了“快消化”的趋势——手机越来越像是矿泉水、可乐等快消品,在产品层面上区别不大,但是营销却是占领用户心智,形成品牌差异的重要手段。
整个2017年,手机厂商的跨界营销非常频繁——比如说华为与保时捷,vivo与王者荣耀,OPPO与巴萨、维秘,小米与初音未来的跨界营销都非常频繁。
不过,从各家营销效果来看。可能是华为与保时捷,OPPO、vivo与王者荣耀的合作相对比较成功。而且,每次跨界营销推出时,手机的热度都会提升一个小台阶。
有些时候,跨界营销并非仅仅只是为了拉高市场整体关注度,而是为了切入特定人群——比如说小米和初音未来之间的合作,更多是为了吸引二次元人群,尤其是二次元女性,改变小米过于极客、屌丝品牌形象给女性消费者带来的固有偏见。
OPPO和巴萨之间的合作其实和OPPO以往更偏时尚女性的品牌形象也不太符合。这种合作的目的则是在于吸引男性群体——让喜欢踢球、看球的一二线城市男性对OPPO固有的品牌形象发生认知转化。
综合跨界营销往往是两种目的:
1、提高市场热度,吸引公众眼球,占领用户心智;
华为和保时捷的合作目的就是如此,华为Mate系列给自家用户定义就是高端商务人士,而保时捷往往也是高端商务人士的选择,两者的结合格调还是比较搭配。
2、给自家品牌附着特定属性,吸引目标用户购买;
比方说,OPPO、vivo和王者荣耀的合作目的就是改变过去女性手机、轻度使用的标签。但和王者荣耀合作,恰恰可以撕掉这个“玩游戏不行”的标签。
但是要注意的是,跨界营销对销量并不直接起转化作用。
在《白皮书》的大数据报告中,跨界营销类资讯带来的篇均阅读虽然高于手机类整体水平,但收藏比、评论比、分享比这些反映用户购买意愿的指标却低于手机类资讯的整体水平。跨界营销的价值也仅仅只在于刺激维持市场热度、塑造品牌形象。
代言人的粉丝转化
请代言人几乎已经成了手机厂商们的标准动作,但是代言人请的值不值,又是一码事。
就跟前文所说的一样,现在的手机行业,几乎快成了快消品行业。高频次、大手笔的广告投放,一直以来都是快消品的营销思路。在手机难以创新的今天,靠明星撑场面倒也不全是坏事。毕竟,活下去对于任何企业来说才是首要任务。
明星代言对于创新发力的手机圈不是万能的。不过,粉丝经济和社群价值是当下让你活下去的一条不错的路径,而当下的一些明星或是玩转粉丝和社群不错的工具。
事实上,有些品牌靠代言人确实也取得了不错的市场效应。比如说,薛之谦和前妻宣布复合的时候,诞生了有一轮关于手机的营销了——《薛之谦高磊鑫复合刷爆娱乐圈 网友却说最大赢家是金立!》
后来薛之谦被扒皮,有好事者发现,薛之谦依然坚持用金立S10四摄手机来发微博,在心情复杂情况下,不忘代言品牌。被人调侃称为,“体现了一个艺人100%的专业态度,找代言人就要找薛之谦。“
从最后的声量贡献比来看,薛之谦在所有代言人之中也确实名列前茅。毕竟薛之谦因为自身丑闻,最终给品牌也拉高了声量。
但对手机品牌而言,代言人出现丑闻属于不可控因素,很难说是一件好事。
最成功的代言,恐怕还是要说是OPPO和vivo两家——不像其他企业只是请来1-2个代言人,而是直接请来代言团,甚至代言团做成海报霸占全国上下各个机场。尤其是vivo,靠鹿晗就独占鳌头,展现了鹿晗本身强大的号召力。
最失败的代言,可能就是小米请刘昊然。从数据来看,在所有代言人之中是垫底的。
就笔者个人印象而言,在2016年刘昊然成为小米代言人的时候,当时给的标签还是“国民学弟”,笔者甚至从未听说刘昊然是个演员。这可能和刘昊然本身名气不足有关。
不过,刘昊然本身气质还是比较贴合红米手机的品牌气质。成长速度,不那么高冷,很勤奋,很努力,前程远大。这也是小米对红米手机使用人群的理想定位。
最稳健的代言,则是胡歌给荣耀的代言。胡歌作为实力派演员,基本没有太多槽点,不会给人小鲜肉的嫌疑,而且从代言结果来看,胡歌的贡献基本排在第一梯队。
明星企业家的大IP
小米这类手机厂商不爱请代言人也有很大一部分原因在于,雷军本人就是一个大IP。这在《白皮书》中体现的很明显。
在发布小米5X时,雷军就曾说过这样一句话:
“你们喜欢我亲自做代言啊?我问他们为什么不让我亲自代言,他们说因为我亲自做代言,他们说我的身价比吴亦凡贵好多,他们付不起。我后来想了一下,我不能自降身价是吧?”
的确如此,雷军之前一个Are You OK视频的意外走红让小米尝到了甜头,也让小米把自黑老板做成了万金油的套路。
黑高管这个套路是小米、锤子这类手机厂商最擅长的,而且从市场反馈来看,也确实有一定效果。从《白皮书》来看,雷军、罗永浩在所有高管中是影响力最大的。小米和锤子两个厂商,对于企业高管的IP价值利用,可以说是淋漓尽致。
人格化的营销可以拉近粉丝和品牌之间的距离,但是明星企业家的营销逻辑并不是万能的,尤其是是面对大众市场。
比方说,因为从大众市场市场的影响力来看,雷军基本落后吴亦凡几个数量级。所以,雷军做代言这件事情虽然的确可行,但可能还真的不如吴亦凡效果好。
罗永浩自己也曾在《干货日记》里提到:
企业家个人流量和一场发布会,仅仅只能支撑一小段时间(1周或是1个月)内的用户购买力,长久的购买力,还是需要机械、重复的市场活动来完成。而且,企业家的个人IP只是在小部分人群有效,最终还是很难在大众市场,转化为销量。
OPPO、vivo的明星营销相对于企业家营销来说,的确很难评价说这是种无脑的做法。但企业家营销的策略,对于预算不足的企业来说,的确可以起到四两拨千斤的效果。
另外一个角度来说,公司营销策略采用高管营销,将企业家的个人品牌与公司的品牌进行组合,即企业的品牌通过企业家的形象来塑造,但由于企业家前台化行为具有不可控性,会将很大风险因素转稼给“捆绑”的企业品牌形象。
把企业形象完全系于企业家个人是十分危险的,当大众消费者认同企业家的个性和理念时,会提升企业品牌知名度。
当企业家有“黑点”,或公开发表了不恰当的言论,甚至触犯了法律时,后果就会很严重。
锤子手机的CEO营销策略就是最典型的案例——由于罗永浩在过去口无遮拦,个人形象和品牌形象绑定过紧,至今导致罗黑还对锤子科技抱有敌意。
而上文中所说的雷军说,“他们说我的身价比吴亦凡贵好多”这句话在后来也被品玩解读为——diss吴亦凡,评论尸在他的文章中解读说,“可能在小米的眼中,吴亦凡就是个戏子,不过是个贴上就好卖的标签。”
事实上,那天发布会笔者就在现场,虽然当时现场因为米粉和吴亦凡粉都过于狂热,双方并没有因此产生嘘声,但笔者当时听到这句话时的第一印象还是,“雷军可能失言了”。
手机营销的风向标
2016年年初,某个国产手机厂商的公关部门负责人曾经跟我讲他的疑虑——完全不清楚自家手机到底在大众面前反馈如何。
因为他们家的产品、品牌在朋友圈、知乎、B站上似乎颇受好评,影响力很大,但到了今日头条和微博上似乎又骂声很多,声量很小。表面上看朋友圈内的行业人士都拍手称道,但到了大众市场,似乎又丝毫没有反馈。最后他也不知道营销、公关到底该怎么做。
后来,我们私下和今日头条算数中心的负责人在一起聊天,才慢慢意思到一个问题——行业人士有时候并不能代表大众视角,明星代言、跨界营销或许对行业人士无效,但却是左右大众决策,最终影响销量的最有效手段。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 特斯拉CEO马斯克身家暴涨,稳居全球首富宝座
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。