特朗普重申互联网税 亚马逊的2018年会添堵吗？

（原标题：特朗普重申“互联网税” 亚马逊的2018年会添堵吗？ ）

摘要：特朗普周三再度抨击亚马逊，认为电商公司应该开始支付互联网销售税，否则对美国的线下实体零售商非常不公平，很多人都失业了，他还特意点名了亚马逊对美国邮政系统的负面影响。但更多人认为特朗普更像是针对《华盛顿邮报》的所有者贝索斯。

半个月内，特朗普两度提到了“互联网税”（internet tax）的概念，令人为亚马逊的前景捏了一把汗，但更多人认为特朗普更像是针对《华盛顿邮报》的所有者贝索斯。

在周三签署打击毒品走私和鸦片滥用的法案前，特朗普对记者表示，互联网公司应该开始支付销售税，否则对美国的线下实体零售商非常不公平，很多人都失业了。他还特意点名了亚马逊对美国邮政系统的负面影响。

华尔街见闻曾提到，特朗普在去年12月29日的推特上称，美国邮政（USPS）应对邮寄包裹收取更高的费用：“为什么每年亏损数十亿美元的美国邮政，基本不向亚马逊等电商巨头征收快递费，让亚马逊变富有，而邮政系统变得又蠢又穷？应该收费更多！”

这已经不是特朗普第一次针对亚马逊“开炮”了，早在竞选总统时期，特朗普就曾经在电视上公开批评亚马逊“在纳税问题上是谋杀犯级别”，怀疑贝索斯想利用收购《华盛顿邮报》谋求权力，让美国政客都不敢要求亚马逊纳税。

在就任总统后的半年内，特朗普再次将焦点转向了亚马逊。他曾在6月28日发表推文称：“《华盛顿邮报》是不缴纳互联网税的亚马逊的守护神，而且是假新闻”，8月16日又发表推文称：“亚马逊严重损害了纳税的零售商。全美的小镇、城市和州都受到了伤害——许多工作都没了！”

咨询机构GBH Insights的科技研究主管Daniel Ives对财经媒体CNBC表示，特朗普屡次剑指亚马逊，更像是政治噪音而不是真实的威胁，在亚马逊已经显著改变了全世界零售业格局的背景下，全面征收互联网（销售）税的可能性非常小。但由于传统零售商抱怨连连，事态进展值得关注。

去年4月1日起，亚马逊的直销商品在全美各州全面收缴消费税，但对第三方商户没有强制要求。美国现行法律规定，网络零售商若在客户居住地没有实体办公室、仓库或配送中心，就不需要额外客户所在州的缴纳销售税，许多第三方商户也借此利用亚马逊的配送服务避免纳税。

不过这个现象从今年起正式改观。亚马逊于1月1日在总部所在的华盛顿州推出了市场平台征税服务，自动为第三方商户计算和征缴卖到华盛顿州的销售税。不少商业和法律专家认为，其他州也会陆续出台类似规定，可能会增加每年数十亿美元的州财政收入。

特朗普所说的互联网税，可能就是以华盛顿州的新法为雏形，要求所有市场平台上的第三方电商都要缴纳该州的销售税。在缺乏联邦互联网税法的情况下，去年曾有25个州联手推出了销售税赦免计划，即未来的网络销售要收税但既往不咎，不过只有不到1000个第三方商户签字加入。

据One Click Retail统计，2017年亚马逊占据了美国电商销售份额的44%，或美国整体零售销售份额的4%，不仅令亚马逊取代谷歌，成为美国商界最可怕的公司，也令创始人贝索斯超越盖茨，刷新了人类个人财富的峰值纪录。

华尔街见闻曾提到，新年初始，梅西和西尔斯等美国传统百货巨头纷纷关店裁员，关闭的门店多达上百家，很大程度是受到了来自亚马逊的压力。One Click Retail研究显示，亚马逊的消费主体“千禧一代”（即80后和90后）步入了就业、买房和生子的新阶段，购买实力也快速增强，促成亚马逊自身厂牌在去年底节日购物季的销售额创新高。

不过也有分析人士指出，特朗普“意在沛公”，真正想打击的是《华盛顿邮报》及其拥有者贝索斯。新锐媒体Wired.com发现，特朗普在批评亚马逊或贝索斯时，总是会@上《华盛顿邮报》。他的个人“攻击史”也显示，炮火的焦点基本不会跑题，因此更令人质疑互联网税有无“实锤”。

亚马逊周四午盘时涨超0.8%，交投于1265美元的盘中新高，预计也会创下收盘纪录高位。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。