甘薇还债为何紧盯招行 解冻后贾跃亭或仍无法盘活

（原标题：甘薇代夫还债为何紧盯招行）

贾跃亭通过出售酷派股份偿还招商银行部分债务本来是其“还债计划”的一个开端，不过此举也招来了其他债权人对获得还债的迫切希望。

前天，27家乐视移动的被欠款供应商联名向贾跃亭的妻子甘薇和哥哥贾跃民发表《呼吁对话书》，其中呼吁甘薇和贾跃民与27家供应商直接对话。“坦诚相见”，“以春节的名义，我们真的需要过年钱！”

据了解，自2016年11月份乐视爆发资金链危机后，乐视手机业务的部分中小供应商由于未能拿到还款，便来到位于北京的乐视总部大楼，开始与乐视方面长达数月的沟通，但迟迟未能追回欠款。根据此前约20家供应商联合提供的文件显示，乐视移动总计拖欠他们款项约3330万元。而在此次《呼吁对话书》上签名的供应商较之前更多，达到了27家。从名单可见，这些供应商有广告公司、展览公司、装饰工程公司等，不少曾为乐视手机业务做过店面建设和广告活动。

贾跃亭为何最“在乎”招行冻结的资产

现在回过头看，导致整个乐视资金链危机加剧的导火索是去年7月份招商银行对乐视资产的冻结。虽然迄今为止申请对乐视资产冻结的金融机构并不在少数，但似乎乐视一直最在乎的正是招商银行的这次冻结。乐视方面先是提出要与招行方面进行“沟通”化解危机，无果后乐视曾多次在不同场合称招行的这次冻结是此后一系列资金危机的导火索，乐视方面的说法则是招商银行对其资产超额冻结，导致了整个乐视的资金链中断。

值得注意的是，此次甘薇从美国与贾跃亭会合归来后最先处理的债务问题正是招行的这笔欠款，从这个角度来看，或许招行的这笔冻结确实对乐视至关重要。对此，有业内人士指出，由于招商银行是最早一批因乐视资金危机而对其资产实施冻结的金融机构，在一定程度上可以“优先”挑选乐视最具价值的资产冻结，而这些资产很可能恰恰是乐视和贾跃亭最关键的资产，因此对于贾跃亭最为敏感。

乐视曾与招行沟通希望尽快解决

北京青年报记者梳理了招行冻结事件的来龙去脉：招商银行上海川北支行在去年6月26日向上海高院发起了对贾跃亭等被告进行财产保全的申请。据此，上海市高级人民法院裁定，冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计人民币12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产。此外，上海高院去年6月29日还冻结了乐视控股在大圣科技股份有限公司的全部股权及红利。工商资料显示，乐视控股在大圣科技股份有限公司的出资额为8000万元，占股40%。该股权与红利的冻结期为3年。

针对招行申请资产冻结一事，乐视控股立即作出回应，称正与招行等金融机构沟通解决，希望尽快解决问题。同时乐视也一再强调针对这笔贷款的资产抵押足够覆盖债务。对此，招行上海分行也没有否认此事有友好协商解决的可能性，但从后续事件来看，双方并没能“友好相处”。

招行解冻后贾跃亭或仍无法“盘活”

据了解，招行申请的资产冻结起因是一笔乐视手机业务融资贷款，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。

昨天有行业人士分析，乐视期待在短期内通过偿还招行债务解冻相关资产进行盘活变现的期望，恐怕并不简单。一方面是贾跃亭出售酷派股份后获得的资金目前只偿还了招行大约60%的欠款。而对于资金紧张的贾跃亭来说，如何筹划剩余资产确实还是难题。另外更关键的原因是，目前贾跃亭几乎全部资产都处于轮候冻结状态，即便招行的资产解冻后还将有其他金融机构的冻结令依次生效，恐怕还很难轮得上贾跃亭动用这笔资产。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。