(原标题:投资人与创始团队隔空互怼 摩拜ofo合并之路难找台阶)
随着共享单车行业寒冬的到来,小蓝单车、小鸣单车等共享单车品牌接连因为资金链断裂陷入困局,纷纷停止运营。
随后,大家都把目光转向了共享单车行业第一梯队的ofo和摩拜,2017年下半年以来,关于ofo和摩拜合并的传闻从未间断。
不过,从目前来看ofo和摩拜是否会走向合并,并不好说。一方面,部分ofo、投资人极力推动着双方的合并;另一方面,ofo和摩拜的创业团队屡次表态双方不存在合并可能。
不过,无论是对于目前的ofo、摩拜还是其他的共享单车企业,似乎都没有找到一个可持续的盈利模式。
投资人极力推动双方合并
回过头来看,ofo与摩拜的“合并”传闻,起初是由ofo的投资人主导的。其中要提到的重点人物就是OFO的投资人金沙江创投总经理朱啸虎。早在今年6月份,朱啸虎还曾公开表示,摩拜和ofo不存在合并的可能性。不仅如此,他还曾在微信朋友圈和摩拜投资方腾讯的CEO马化腾,就ofo和摩拜谁是行业一番而互怼。不过,在三个月后,他就改口称,共享单车行业格局已定,摩拜和ofo已经占据了共享单车95%的市场份额。两家企业每月仍然要投入大量资金进行运营,只有两家合并才有可能盈利。
朱啸虎关于ofo和摩拜的“合并才能盈利” 言论,在业内不少人看来这是在向外界释放讯号。
不仅如此,朱啸虎又在今年11月底有提到了ofo和摩拜的合并传闻。他此次表示,二者合并,才是最好的选择。不过他强调,两家要达成一致并没有那么简单,而这个过程必须要再经历一战。
除了备受关注的朱啸虎之外,OFO的其他投资人例如王刚、真格基金创始人徐小平和经纬中国创始管理合伙人张颖,都曾在公开场合表示过,希望ofo和摩拜合并。
随后,摩拜的摩拜的投资人也罕见的对合并一事,发表自己的观点,红杉资本中国基金合伙人周逵表示,可能大家份额都不太增长的时候,是合并的时机。合并的阻力不来自投资人。
除了周逵之外,摩拜单车董事、愉悦资本创始及执行合伙人刘二海在接受媒体采访时表态,称他对ofo、摩拜两家公司的合并持“开放态度”。同时,他也表示,他不反对合并,但是他反对合并的公司为一家大公司所控制,这是不可接受的。
早前,就有媒体报道,滴滴想要推动ofo、摩拜之间的合并。
创始团队称合并无可能
除了双方投资人对外发表言论之外,也有媒体爆料过,在今年“十一”假期期间,摩拜和OFO的投资人洽谈合作。不过,该消息并未被官方证实。
投资人们热火朝天,力图推动双方合并,另一方面,ofo、摩拜的创业团队却给双方的投资人们泼了一盆冷水。
近日,ofo创始人兼CEO戴威在一场论坛上公开发表了他最近的观点,他表示,竞争对行业一定是好的,并且竞争永远不会消失,而且竞争是创新提供更好的服务的原动力,“我们不断地在竞争中找到创新点,为用户找到各种小温暖。我相信竞争是企业进步的原动力,并且我相信在共享单车合作是大于竞争的。”
有业内人士在接受《证券日报》记者采访时表示,从戴威的话中不难看出,他依然还在强调竞争,也就是说他还是希望ofo保持独立性。他目前并不支持目前资本所推动的ofo和摩拜的合并。
不只是戴威,摩拜联合创始人兼CEO王晓峰也在近日表示,他不觉得有任何合并的可能。
对此,互联网分析师张旭表示,合并对于投资人来说,可以让他们的投资尽快收回。但是保持独立的话,可以让公司不被资本操控。虽然目前ofo、膜摩拜的投资方与创业团队意见有分歧,但是,从目前情况来看,合并的可能性仍然存在。
不过,也有业内人士认为,ofo和摩拜合并后面临的押金问题,是两家合并的最大阻碍,在他看来,ofo和摩拜长期内并不会合并。
不过,从目前来看,ofo和摩拜正在面临着相似的局面。作为行业内第一梯队的摩拜,也在近日出现了押金难退的现象。有媒体报道,由用户表示其向摩拜单车发起的流程迟迟没有得到回应,甚至有用户指出其押金退还申请已经发起了一个多月,仍旧没有收到押金退款。还有用户表示,摩拜400客服热线长期占线,无法拨通。对此,摩拜回应称,延期与第三方支付平台设计有关。
值得注意的是,ofo也早前出现过押金难退的情况。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 特斯拉CEO马斯克身家暴涨,稳居全球首富宝座
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。