ofo否认挪用用户押金 CEO戴威不支持与摩拜合并

（原标题：ofo否认挪用用户押金CEO戴威不支持与摩拜合并）

近日，ofo又被卷入了挪用押金的风波。有媒体报道，相关人士透露了ofo的资金链状况，称ofo用超过30亿元的押金用于支付供应链欠款，截至12月1日，ofo账面可用现金仅剩3.5亿元。

《证券日报》记者第一时间向ofo相关人士求证此消息，ofo公关部在回应记者时，对上述消息表示了否认，称该消息并不属实。

此外，ofo公关还在接受记者采访时表示，ofo并未将押金另作他用。与此同时，ofo一直在致力于推动全面的免押金骑行，接下来会在更多的城市更大力度地推免押金，让用户不会因为押金的问题产生任何的困扰。

挪用押金引关注

值得注意的是，这已经不是ofo第一次有这样的传闻了。早在上个月月底，就有媒体爆料称，因市场扩张成本高企，摩拜和ofo两家共享单车企业资金告紧，已经开始挪用用户押金填补缺口，挪用总金额高达60亿元，自行车厂以及公关公司等供应商的付款也均已暂停。

针对两家公司挪用60亿元共享单车押金的传言，摩拜和ofo都在第一时间双双否认。《证券日报》记者也在ofo和摩拜官方APP上尝试押金退款，两款APP都能实现顺利退还押金。

不过，共享单车行业内的确存在挪用押金的问题。互联网分析师张旭在接受《证券日报》记者采访时表示，目前来说，对于一些现金流不太充裕的共享单车企业，或多或少都是会有挪用的情况出现的。

12月12日，中国消费者协会（下称：中消协）就曾发表公开信，公开谴责酷骑单车挪用押金。中消协表示，酷骑公司大量收取消费者押金，并挪作他用，出现押金退还难问题，目前，除退还了少部分消费者押金外，至今仍有数亿资金尚未退还。

除了酷骑单车，12月18日，小鸣单车还因拖欠消费者押金、资金账户管理不规范等系列问题，被广东省消费者委员会告上了法庭，这也是共享单车公益诉讼全国第一案。

《证券日报》记者就共享单车押金问题咨询了南京某律所律师，在他看来，目前法律对共享单车押金使用并没有明确的规定，即便企业将押金另作他用，也并不算违法。但企业要保障用户的押金能够按时正常退还。否则用户可起诉企业要求退还押金。

有业内人士向《证券日报》记者表示，关于共享单车的押金，目前来看，更多的需要企业自律。监管机构也需要尽快把它纳入监管范围内，毕竟现在像ofo和摩拜这样的企业，押金量巨大，没有监管的话，确实存在较大的风险。

ofo戴威称不支持合并

此外，近期备受关注的ofo和摩拜合并的传闻，又有了最新的进展。12月18日，ofo创始人兼CEO戴威在一场论坛上公开发表了最新的观点。他表示，竞争对行业一定是好的，并且竞争永远不会消失，而且竞争是创新提供更好的服务的原动力，“我们不断地在竞争中找到创新点，为用户找到各种小温暖。我相信竞争是企业进步的原动力，并且我相信在共享单车合作是大于竞争的。”

众所周知，目前推动ofo与摩拜双方合并的主要是双方的投资人，而并非管理者。无论是ofo的CEO戴威还是摩拜的CEO胡玮玮，都曾公开表示，双方不可能合并。摩拜联合创始人兼首席执行官王晓峰，也在近日接受媒体采访时表示，双方目前合并并无可能。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。