(原标题:观众和袁立要的是同一种真相吗?)
西坡
因为一档叫《演员的诞生》的综艺节目,演员袁立与浙江卫视撕得好生热闹。这是一个演员之间比拼演技的节目,戏却飙到了舞台之外,可以说场外的戏比场内更精彩。
不关心娱乐八卦的读者请不要走开,因为这不仅是娱乐八卦,更是关于我们这个时代的精彩寓言。
首先,《演员的诞生》这个节目的设计就意味深长。制作方对它的描述是“演技竞演类励志综艺”。无论台下的导师还是台上捉对厮杀的选手,都是职业演员。演员的职业就是表演,观众通常只需要看到表演的结果,不需要知道演员在表演前后的内心活动。《演员的诞生》却要把前台后台都端给观众看,就像超市里每盒鸡蛋都要配一组母鸡下蛋视频一样。
这是戏中戏。节目中的演员除了要表演剧本中的角色还要表演他们自己,也就是说,参赛演员在竞演完接受点评以及走下台之后依然在表演,因为他们都知道摄像机始终开着。他们要表演成功后的克制和失败后的洒脱,以及无处不在的上进努力。台下导师的一举一动自然也都是表演。
如同国内外其他真人秀节目一样,投票、输赢甚至现场观众的表情都可能有假。电视机前的观众对此心知肚明。当人们批评一档节目“太假”时,他们谈论的不是本质意义上的真伪,而是责怪节目组造假造得不够逼真。节目组的义务是不让观众出戏,而不是不作假。
电影电视都是造梦工业,《演员的诞生》则是一个多层的梦。像《盗梦空间》一样,各层梦境未必一直平安无事,一旦互相扰乱就有可能难以收拾。这是造梦者的失败,但是真相却只有在裂缝中才有可能片刻浮现。所以袁立掀起的这场风波是一个难得的观察机遇。
双方冲突的来龙去脉大概是这样的:浙江卫视一个小导演邀请袁立上《演员的诞生》,并向她保证可以晋级。但是在节目录制现场,袁立却被淘汰了。事后小导演说都是自己擅自许诺,已经辞职。袁立却认为小导演是为浙江卫视顶锅的“临时工”。袁立还发现,在播出的节目中自己被剪辑成了“精神不正常”的形象,她认为是自己被故意打压。
袁立和力挺她的粉丝都轻易放过了一点:袁立本来也是奔着造假去的。她先表示“不愿意站台上让他们打分”,小导演保证晋级后才松口加入。他们把这茬当做行业潜规则,不当做造假。但是作为局外人,我不得不关心,观众需要的真相跟袁立要求的真相是一回事吗?或者他们真正在乎真相吗?
人们常以为真相就像桌子上的花瓶一样坚实、确定,但人们以为自己想要的未必是人们真正想要的。桌子上的花瓶是一回事,但镜头里的桌上花瓶是另一回事。舆论和网络也是一种镜头。当袁立支持者公开表达“袁立做公益所以我支持袁立”的时候,他们就不是真正关心真相。他们只是不希望自己欣赏的那个袁立被塑造成“精神不正常”的形象,因为那样会使得他们自己也好像精神不正常。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
- 光刻机巨头阿斯麦业绩爆雷,股价遭重创拖累全球股市
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。