(原标题:鉴盘| 万科翡翠系:华丽外衣下的“速成”高端产品系)
对于万科众多条产品线来讲,“翡翠系”是个独特的存在。
以往,万科大多被认为走“规模化生产”路线,旗下成型的产品系如“金色”“城市花园”也都是亲民系列。高端产品只是点状存在,没有形成体系。
然而,上海翡翠滨江的成功,为万科树立了一个具有颠覆意义的高端标杆,翡翠滨江单套货值最高达3.1亿元,超过汤臣一品将近1个亿。2015年,上海仅翡翠系产品就销售了108个亿。
之后,被视为“万科最高端系列”的翡翠系在各地迅速复制,目前万科国内主要项目列表中,粗数翡翠系产品已达20个左右。
迅速崛起的“翡翠系”短短两年多已经响遍各地,而诸如龙湖“原著系”,泰禾“院子系”等高端品类,从标杆项目成功到产品系形成,无不经历近10年光景。
“翡翠系”就像一台高速运转的电机,以最短的时间,获得最大化的品牌价值,并得以变现周转,这似乎是很好结合了产品力与万科的“规模化”生产能力,然而事实真是如此吗?
翡翠“速成”之道
北京万科翡翠公园
当翡翠系在京亮相时,确实掀起了一阵波动。
作为万科首个成型的高端产品系,在上海又获得成功,本身产品形式也足够花哨抢眼,概念众多,的确很难令人不侧目。
深谙人性的概念营销
除了上海热销和“万科唯一成型高端品系”的背书外,翡翠系营造的一些新概念,一时间也成为业内人能否“紧跟流行”的试金石。
比如“无限系”概念,首创自由组合户型模式,听起来充满科技感与DIY的想象空间,实际上,就是在一个面积框里,你可以有一至四居的户型可选。
某翡翠系项目的无限系户型图
这张图看起来似乎变化多端,然仔细看,每个户型单列出来也是中规中矩,与其他项目的户型比并没有大的突破。而其中一居和两居的设定,在128平的面积区间内,基本脱离了目前客群的主流需求,显得流于形式。
不论设计是否超群,这样的概念包装方式,对客户心理的冲击,还是达到了良好效果。
“懂你”的细节
翡翠系在装修上融合的一些细节设计确实可圈可点。如果销售话术到位,样板间中这套细节的展示,的确能令看房者印象深刻。
不得不说,翡翠系能够“风靡”,背后蕴含着操盘者对购房者心理的精准把握。这些细节无不直指生活中的种种真实需求,非常人性化。
然而,在北京高端产品扎堆,竞争益发激烈的背景下,笔者也看到越来越多的项目在精装上下功夫,各有千秋,万科的设计固然独特而周到,但装修的可模仿性,也决定了,这些东西并不能成就一个产品的核心竞争力。
尴尬的产品与设计
回到对硬指标的考量上,翡翠系作为万科的高端品类,虽然概念华丽、展现形式令人动心,但细究起来,很多高端产品理应达标的地方,却都存在遗憾。
高容积率的“低密”社区
比较一下北京三个翡翠项目与区域相近货值竞品的容积率。
其中翡翠公园容积率还算比较合理。但北京三个“翡翠”项目平均容积率在2.46,且不提高端,在北京目前的其他改善产品中,也不算有优势,这与其“低密”定位似乎背离较远。
2/3空间在地下的“下叠”
北京“翡翠系”的主打产品是“无限系”平层与叠拼别墅,其中下叠更是宣传重点,单套货值1000-1500万。
可以看出,主活动区,也就是主客厅所在的是地下一层,对于一般别墅来说,应该是一层所承担的功能。而这里的地上一层,应该承担的是一般别墅中二层或者三层的功能。地下二层则基本为全暗空间,在目前主流叠拼产品中,这样的设计缺憾较为明显。
而户型的全部花园,都位于地下一层,颇深的入地深度,令人不免有下雨倒灌之忧。
目前叠拼市场主流设计,地下二层多为挑空采光,如天琅、京兆府、和光尘樾、景粼原著等,在地下空间的设计上都很有亮点,万科翡翠虽然概念不输,但产品确实落下了一截。
某其他在售项目的地下二层空间
而上叠和中叠的设计也显得比较尴尬,上叠的二层都是斜顶阁楼间,中叠则缺乏露台。并不具备标准叠拼别墅的尺度。
部分地下空间归为50年“仓库”
翡翠的叠拼与其他开发商的产品不同,其房本面积较小,下叠也仅为一百平左右,当然,还有地下和院落的赠送空间,加在一起有近300平。
在同等使用面积的基础上,翡翠产品的房本面积比竞品少几乎一半。
而且叠拼的地下空间多为“仓库”用地,只有50年产权,有的户型的下叠甚至会单独分出一个仓库面积的房本。在目前国家严格控制非住宅立项土地作为住宅使用的当下,下叠的仓储部分,无疑是个隐患项。
与竞品对比几个重要价值项后,可以看出翡翠产品的性价比偏低。在遭遇调控后,翡翠的成交均价体现了下行态势。
成交均价下降
“翡翠系”入京之后,三个项目的位置都在近郊,虽然位置一般,但金字招牌下,项目也曾“一房难求”,甚至一度托人找关系才能买到,价格也开出了区域新高度。
然而,根据三个翡翠项目近几期发证的房源成交价格,笔者却发现,价格“新高度”在节节下降,虽然今年调控周期较长,但最敏感的还是二手房市场的成交和均价,在高端新盘市场,一手房阶段降价,并不多见。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。