(原标题:融创被港所指责未能按规定披露信息 孙宏斌被裁定完成26小时课时学习)
被指未能及时披露与公司利益相关的信息,融创中国(01918 HK)两位高层10月26日受到了港交所的谴责。为此,融创中国两位高层,被要求在90天内完成26小时课时关于上市公司相关规则的学习,并提供相关书面证明。
被指责的两位高层,为融创中国董事长孙宏斌及执行董事汪孟德。港交所发布的这份公布,起源于两年前融创拟收购佳兆业的事宜。
据港交所10月26日的公告信息,融创、佳兆业于2015年2月6日联合刊发公告,涉及内容包括股份买卖协议及融创根据《收购守则》以有条件强制性现金要约收购佳兆业其余已发行股份。
前半段,相当正常,看不出任何问题。但接下来,则是港交所发布这份公告的原因了。
事件的大致经过为,通过公告向公众告知前述信息的时候,融创中国附属公司与佳兆业在签订股份买卖协议的同时,还也签署了补充协议。融创与佳兆业的这份补充协议的内容,没有在联合公告,或在5月28日发布的终止股份买卖协议公告中被提及。
什么样的补充公告,两年前融创未能及时公告。对此,港交所给出了较为清晰的场景还原。
时间及场景回到两年前。
2015年1月30日,融创附属公司A及融创(作为附属公司A的担保人),与佳兆业董事会主席郭英成等多个订立方,订立了股份买卖协议。
按照该协议,融创收购佳兆业已发行股本的49.25%,代价约为45.5亿元。据协议条款,收购代价分三期支付,第一期款项为15.5亿元。
据港交所公布的信息,1月30当天,融创、融创附属公司A与佳兆业还签订了一份股份买卖的补充协议。这份被指没有在当时披露的补充协议,卖方可在下述情况下离有如下权利。
A、若附属公司A未能达成豁免股份买卖协议第4.1条所载若干先决条件,令股份买卖协议被终止,卖方可获15.5亿元。或
B、若股份买卖协议第4.1条项条件已达成(或豁免),但附属公司A未能完成股份买卖协议,卖方可获15.5亿元及弥补损失的赔偿。
港交所披露的信息显示,2015年1月30日,孙宏斌与郭英成签订函件,当中协议孙宏斌将价值22.27亿元的融创公司股份(约33.2亿股股份)暂时交予郭英成先生,直至附属公司A完成股份买卖协议下的付款责任为止。
“据融创表示,这些股份其后于2015年5月29日期股份买卖协议终止后,交还孙先生。”港交所在公告中如是说。
但对于这份补充协议,联合公告中未能提及。
“孙先生及汪先生于关键时间及当时均为融创公司董事,知悉有补充协议,但未向董事会披露补充协议,以作知会,或供董事会审批。”港交所在公告中表示,孙宏斌在董事会不知情及未经其批准下,代表融创及附属公司A签订了补充协议,并使用了公司公章。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。