1600亿市值暴跌63% 还有4个跌停在等乐视？

（原标题：1600亿市值暴跌63%，还有4个跌停等乐视：看完438篇研报，我明白为啥炒股亏钱了）

导语：研报观点被打脸是常事，碰上乐视那就太尴尬！

都说券商分析师注定是个被打脸的职业，股价哪有那么好预测，碰上地雷就更麻烦。中国基金报记者，今天就通过一只“雷”股的表现来复盘下，过去乐观买买买的研报，回顾过去，不是真的要打脸分析师，而是总结经验教训，大家更好投资未来。

（一）你推我推一起推：大券商们此前纷纷推乐视网

新闻大家都知道了，乐视今年前三季度巨亏16亿，如果四季度乐视网还是巨亏的话，那可能上市7年赚的钱一年就亏完了。但本篇不讨论这个事，我们来看看饱受争议的乐视网，从上市起就受质疑，然而一路高歌猛进，生态化反也让市场为梦想窒息，市值最高达1600多亿元，如今深陷流动性和舆论风波，600多亿市值还被基金估4个跌停。那么在这个跌宕起伏的过程中，以专业研究著称的券商研报，又是什么样的表现呢？

乐视网从2010年8月上市，到2015年牛市巅峰之时，5年时间股价最高涨了46倍。中国基金报记者通过一个第三方研报平台统计，乐视网自上市以来，截至目前，券商分析师共发布对于乐视网的分析研报438篇，其中，不乏中信、中金、海通、华泰、兴业、东方、长江等这些一线主流大券商。

按时间来看，最近5年间的数量大致如下，2013年、2014年、2015年、2016年以及2017年以来的研报数量分别为：53篇、47篇、58篇、41篇、9篇。研报数量与乐视网的股价走势也有一定相关性，在涨势较好的2013年与2015年，研报数量明显较多。

有意思的是，这些研报中，几乎没有看到唱空的，甚至在乐视网去年底开始爆发资金链危机后，仍有不少券商分析师通过研报在予以“增持”评级。就在今年4月份对乐视2016年年报点评中，海通证券的分析师还在说，公司将全面开启全球化进程，预计2017、2018年的净利润为10.44亿元、17.22亿元，予以增持评级。没想到前三季度就亏了16亿元，替这位分析师难过。。。

“公司将从链条生态化进化至节点生态化，从而达到规模和力量的协同效应，全面开启全球化进程。我们预计2017/2018公司归母净利润为10.44亿元、17.22亿元，增持评级”

也怪不得有人戏言，乐视网都比推荐乐视网的研报要靠谱。

（二）统计显示：看券商研报可能真的赚不到钱

最近有篇很火的文章叫《研报发布与股票回报：我终于明白自己为啥赚不到钱了…》，里面的研究很有趣，基金君摘录了一些：

从绝对回报来看，分析师推荐股票有以下规律：

1．涨了才推；

2．推完就快见顶了；

3．跌了40个交易日左右（约2个月）见底开始反弹，但120个交易日（约6个月）才堪堪回本。

有一句话也很妙：推的票越热门，是雷的可能性也越高。这话放在乐视身上好像也很合适。

2015年A股迎来一场牛市，也就是在这一年，乐视实现了84个交易日股价最大涨幅超过500%的惊人跳跃，创下了89.47元（复权）的历史最高价。而也就是从这一年开始，关于乐视的研报开始以“洗脑”之势活跃在券商分析师的笔端。中国基金报记者盘点了下，在“抬轿”乐视这件事上，券商分析师“功不可没”，给出的观点也一个赛一个的“给力”。

我们来欣赏下：

1、预计2017年乐视对应市值空间为3471亿

现实：如今612亿市值还被基金估4个跌停

在2015年乐视“称王”创业板的时候，多家券商对于这家突然爆发的公司给予了极高的评价，不仅调高评级，对乐视的市值也有很高的期待。

比如华创证券：在2015年6月8日发布的《乐视网：颠覆手机与视频，互联网生态帝国渐成形》，从标题看就是狂热的“乐视迷”，内容也比较惊人：

乐视生态此阶段的落脚点将在于手机与电视的终端用户数，我们预期15-17年电视存量用户达到550、1350、2550万，手机存量用户达到300、1300、4500万，按照17年用户数与单用户市值4924元（参考小米单用户市值）进行计算，对应市值空间为3471 亿。

而事实是，乐视目前的市值为612亿，和上述研报的预估相差甚远，不仅如此，基金们在7月也已经纷纷按照3-4个跌停给估值，4月17日停牌前的股价为30.68元，中邮创业、嘉实、易方达等基金给出约3个跌停的估值，按照22.37元或22.05元给其估值，更有华安基金按20.13元给其估值，相当于4个跌停。

还有银河证券的分析师，在2015年5月首次覆盖乐视就给予了推荐级别，并表示长期看好互联网+时代乐视网的战略布局，公司生态系统雏形已基本奠定，未来将进入快速发展及完善期，判断2015 年末市值约2500 亿，而事实上当年乐视股价最高时候的市值也就1600多亿。

（不说了，脸好痛）。

2 、预计2017年公司净利润为10.44亿

现实：2017年前三季度预计亏损16亿

除了对乐视市值的预测，券商分析师还喜欢对乐视的盈利情况做出预计。不过，计划赶不上变化，乐视的表现再次超出他们的想象。

在2016年10月26日，华泰证券发了一篇名为《国际化稳步推进中，终端和会员收入均翻倍》的研报，认为伴随着硬件和网站流量端拓展，付费会员数有望实现翻倍增长；同时其“ 北硅洛”的国际化布局战略逐步落实推进，有望建立全球联动的生态网络。并表示目前乐视影业的注入事宜仍在推进当中，不考虑其承诺业绩，预计16-17 年公司净利润为7.5 亿元、 9.8 亿元。

到了今年4月份，乐视网披露2016年年报，海通证券的分析师更是乐观认为乐视网全面开启全球化进程，预计今明两年的净利润为10.44亿元、17.22亿元。实现生态型内容结构、生态型平台、生态型终端、生态型应用、生态型组织及生态型营销，从链条生态化进化至节点生态化，从而达到规模和力量的协同效应，全面开启全球化进程。

事实上呢，昨日晚间，乐视网公告称，预计7-9月份亏损10.2亿元，前三季度预计亏损16.58亿元-16.63亿元。主要的几块业务，广告收入、公司终端收入及会员收入均出现大幅下滑。

公司称由于受到关联方资金紧张、流动性风波影响，社会舆论持续发酵并不断扩大，对公司声誉和信用度造成影响；同时，由于关联方债务风险、现金流紧张波及公司供应商合作体系，从产品供应到账期授予等均产生负面压力。

3、买买买，强力买入！

现实：暴跌63%后说还有跌停等着

买买买，是大部分券商在推荐乐视时大力摇旗呐喊的。比如高华证券的分析师，2016年6月22日，高华证券发布乐视网研报《不仅是中国的NETFLIX-生态系统具优势；加入强力买入名单》，预计未来三年乐视网的付费订阅会员规模将从600万升至2400 万，主要受益于2015 年超级手机和超级电视销量分别达到300 万部。

一发不可收拾。自此之后，这位分析师一口气发的9个研报里，均重申对乐视网的“强力买入”评级，连在乐视负面频出之时，还坚信不疑，并在2016年9月5日发了一份名为《市场担忧过度，即将实现货币化；重申强力买入（摘要）》的研报，文章直接乐视网最艰难的时期已经过去，事实上，那时候，乐视网最艰难的时候还没到来。

同样的还有华泰证券，从2015年开始，华泰证券共发了16篇关于乐视网的研报，。不过，不论是2015年2016年，华泰证券对乐视给出的评级皆为“买入”。

此外，在2016年6月乐视网停牌半年后“世纪复牌”之际，不少券商表示，王者归来的乐视网或将成为创业板和A股市场重拾上升动力的一剂强心针。华泰证券、高华证券、中金公司、中信证券等券商对其今后的走势还是寄予较高期待。中信证券认为，乐视网再融资迈出重要一步，资金粮草助力生态跃升，维持“买入”评级。中金公司更是将目标价看至70元。

而事实却证明，乐视此后成了停牌“钉子户”。基金君大致梳理了下 乐视网近年的多次停牌：2015年12月7日起停牌，2016年6月3日复牌；2016年7月6日起停牌，2016年7月14日复牌；2016年12月7日起停牌，2017年1月16日复牌；2017年4月17日起又停牌至今。

（三）大V们也曾为乐视窒息

事实上，当时不仅仅是各大分析师集体高潮，业内对乐视的舆论已经是一边倒的支持。以至于在2年前，也就是2015年6月24日，曾经戳破“蓝田”神话的刘姝威发布了《乐视网分析报告：烧钱模式难以持续》，质疑通过烧钱圈用户的乐视，最终会把自己烧死时，还遭到了众多业内大v的吐槽，嘲讽刘姝威老矣，不懂互联网企业，并说这是一份令人大跌眼镜的报告，同时感慨在中国想做一个伟大的公司不容易，要时刻被怀疑成奸商，要时刻承受各种政策管控的危险，要时刻接受所谓专家的质疑。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。