新浪与大股东的“互撕”升级，年度股东大会恐怕也难见分晓

10月9日讯，随着双方先后发布声明，新浪与大股东Aristeia之间的“代理权之争”开始进入白热化阶段。

新浪和对Aristeia在上个星期都向新浪股东发出了措辞强烈的信件，敦促他们在下个月的股东周年大会上支持各自的候选人。目前双方的焦点几乎都集中在指责另一方说谎。这场已经由“代理权之争”转变为“互撕” 的商业戏码能在即将到来的股东大会上圆满结束吗?

这场争端第一次进入公众视野是还是因为上个月《华尔街日报》的一篇报道。

9月18日，Aristeia发布新闻稿称新浪公司治理不善，并表示新浪的估值与资产价值之间存在巨大差距。由于占据新浪46%股权的新浪微博却占新浪整体市值的130%，因此Aristeia希望能够缩小新浪与微博之间的估值差距。

Aristeia认为，新浪需要外部声音来解决这家股东维权投资者指出的问题，并表示将在新浪11月3日的年度股东大会上提名新的董事人选。

美国对冲基金公司Aristeia拥有约300万新浪股份，占新浪4.2%股权，是该公司的前五名股东之一。此次Aristeia提名的两名董事人选分别为Tom Manning和Brett Krause。该对冲基金公司期望，新董事的加入可能会促成微博反向收购新浪，以及将微博股份分拆给新浪股东等一系列潜在的并购或出售交易。

然而，Aristeia方面表示，在提出上述诉求之前就已经试图与新浪董事长曹国伟等高管进行私下洽谈，但洽谈过程并不顺利，曹国伟以及其他新浪董事对Aristeia的提议并不买账并且“态度十分冷淡”。

上周二，新浪在致股东的一封信中明确表明了反对任命Aristeia的两名提名候选人。新浪表示，Aristeia诉诸于人身攻击和扭曲真相。通过提名董事成员，Aristeia正在寻求实施“一个有风险和价值破坏性的议程”。 至于两位被提名的候选人，新浪表示，Tom Manning和Brett Krause由于对中国监管环境缺乏了解，且背后有Aristeia支持，所以无法保持独立客观。

对此，Aristeia很快做出反击，在上周四致股东的一封信中回复称，新浪肆意扭曲了它的建议。Tom Manning和Brett Krause在亚洲有丰富的经验，因此对中国文化、市场以及技术行业有着深刻的理解，而新浪拒绝其推荐的候选人其实是一种“打击仇外心理”。

新浪的股东周年大会将于11月3日在香港举行，届时股东将投票决定是否接纳Aristeia提名的两位董事候选人。 除此之外，股东还会投票决定作为新浪现任董事会成员之一的张懿宸能否连任此前，张懿宸已经表示支持重选，并得到了四名现任董事的支持。

目前，双方各执一词处于胶着状态。有业内人士认为，新浪与Aristeia之间的激烈争议似乎不可能在公司股东周年大会之前妥善处理。即使届时会在新浪股东周年大会上以投票方式解决，也没有任何迹象表明双方妥协在望。

值得一提的是，类似于新浪和Aristeia之间的“代理权之争”原本在亚洲非常少见，但最近几年，这种关于亚洲地区的股东争夺战上演的越来越频繁。其中一个原因是亚洲监管机构对公司治理带来了更严格的标准，当股东们认为公司不符合这些标准时，就会借机采取行动。

统计数据显示，在今年前九个月的时间里，共有49家公司被积极的股东盯上， 而2013年这种案例只有34个。

新浪是一家在美国纳斯达克上市的中国互联网公司，但业内人士表示，“即使新浪是一家中国公司，代理人的战争与美国其他类似的战争一样发展。”当越来越多的激进的股东出现时，分歧自然也会随之产生，以后类似于新浪与Aristeia“代理权之争”的戏码会更多的在中国企业身上上演。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。