一场高度透明的比拼：中美俄的AI“军备竞赛”

9月13日讯，这不只是公司层面为了瓜分市场的埋伏，这是涉及到国家安全的关键战略布局。

人工智能AI领域的竞争，大家都还只是刚刚开始，暂时不存在什么“发达”和“发展中”的区别。有的是机会，当然一不留神也有可能会被甩在后面。

而且，AI技术的发展成果有着广泛的商业应用，谷歌、Facebook等公司都在网站上公开自己的研究成果。可以说，高度透明的研究进程使得“跑得比你快”已经不是最重要的了，大家需要的是“跑得足够快”。

AI领域的争夺，是工业革命之后，又一个让各国有望再次跳出人口限制、靠技术赢得经济实力和全球话语权的机会。

中俄大步走美国犹豫不决

今年7月，中国公布了首个国家战略层面的AI发展计划，指出AI是中国今后十年发展成为主要经济体的关键引擎。

而俄罗斯总统普京在发展AI方面一向高举大旗。普京在全俄开学日(9月1日)上表示，“未来属于人工智能”，并断言在AI领域领先的国家将会主导世界。

高盛本月初在一篇报告中指出，中国已经成为AI领域的主要竞争者，中国政府建设“智慧型经济”和“智慧社会”的目标将有可能推动中国未来GDP的增长。

俄罗斯也是一个相对中央集权的国家，因此以举国之力来发展AI也相对障碍较少。而俄罗斯有可能会更偏向AI的军情应用，普京在开学日的讲话里还预测，未来的战争将会是无人机、航拍机的战争：如果一方的无人机被另一方的无人机轻松摧毁，败方除了投降之外别无选择。

不过把AI技术和军事相结合，也并非没有道理，就像核武器一样：如果你我都拥有核武器，我们都清楚它的杀伤力，那我们就都不会用了。

美国和中俄不同的是，就像特朗普一直埋怨的，美国在行动力上远逊于这两个国家。而且美国政府高层对于AI数据分析有着根深蒂固的不信任，令AI研究再面临一层无谓的困难。

而且有趣的是，和美国大型公司已经取得的领先不同，美国政府在AI技术上的战略和研发，相比之下比不上这些私营部门。一直到去年10月，白宫才发布了一份关于人工智能的报告，而美国国防部也一直在检测其他国家的AI和深度学习的发展进程，推动本国发展的进程却有限。

这是一次不一样的竞争

大国之间的AI竞争，是工业革命之后，又一个让各国有望再次跳出人口限制、靠技术赢得经济实力和全球话语权的机会。

不过，和以前的核武器竞争，或是军备竞争不一样，AI有着明显的商业应用。甚至可以说，AI原本就是在这些商业应用中，开始逐渐进入公众视野的。

同样的人脸识别，iPhone X用来解锁，警方可以用来寻找疑犯，军方可以用来识别间谍;同样的大数据分析，超市可以比父亲更早知道女儿是否怀孕，定向精准投放优惠券，而美国中情局有可能能算出朝鲜是否进行导弹试射或是核试验。

这些商业应用，使得AI竞争“没那么隐秘”。谷歌、Facebook等公司都在公开的网站上共享详尽的科研成果，而且各国之间相互的留学生也不在少数，政府更是无法扣留人才。

抢到一个“能抵五个师”的钱学森，已经不是这场比拼中唯一的制胜秘诀了。

即使美国顾忌自己的科技成果被他国剽窃侵犯，而选择从这些国家中撤出来，对这些国家来说：

没有美国公司的资金支持可能会对研发造成一定影响，但中俄这样的大国不存在这种问题;

像英伟达这种关键的芯片制造商撤出可能会让这些国家的AI发展稍稍放慢脚步，但人才广泛流动，许多成果也是全世界共享的，问题不大;

如果是离开本身就有一定技术能力的国家，美国公司还有可能无法分享这些国家的最新研究。

美国CIA技术开发主管Dawn Meyerriecs深知这一点：这不是我绊你一跤，我就能在比赛中取得领先;要做的是保证自己跑得够快。

所以她似乎并不那么担心她的国际对手。Meyerriecs9月初在美国情报与国家安全峰会上提到：

只要我们在AI领域的研发速度比任何对手都要快，快到别人都追不上，就根本不必顾虑别人会怎么追上我们。这就好像林中被熊追赶，别做那个跑得最慢的人就行了。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。