网贷信披立下严规 仅有71家平台得分过半

9月6日讯，银监会《网络借贷信息中介机构业务活动信息披露指引》(下称《信披指引》)的出台，为网贷行业合规化经营立下严规。那么，网贷平台表现如何?网贷平台中有哪些指标已经完成，又有哪些仍待补充?多数平台未采取行动。

8月25日，银监会正式发布《信披指引》，网贷平台信息披露由此有了具体明确的标准。事实上，早在去年10月底，中国互金协会曾颁布《互联网金融信息披露-个体网络借贷标准》 (下称《信披标准》)，共有从业机构信息、平台运营信息、项目信息三个大类共计96项信披指标。而此次《信披指引》则分为网贷机构备案信息、网贷机构组织信息、网贷机构审核信息、网贷机构经营信息和网贷机构项目信息共五个大类63项指标。

《金融投资报》记者梳理发现，由于部分平台早在《信披标准》发布后，就通过设置信披专栏、按月更新运营报告等获得先发优势，而多数平台尚未采取行动，在合规路上观望和迟疑。因此截至当前，各平台的信披水平亦呈现出较大差异。

据统计，在按照《信披指引》进行的评分中，56项的必要分指标加上14项辅助分指标，满分共计47.6分;其中，共有71家网贷平台的信披得分在23.8分以上，即信披总得分的一半，也是监管要求的一半水平。而截至8月，正常运营的平台共有2065家，呈现出较大的差异。

借款人等信息待完善

另一方面，据****统计数据显示，当前网贷平台中信披表现最好的得分亦仅为38.2分。“除了因监管尚未出台相关规范的网贷备案登记编号、网贷机构获得的网络借贷中介业务电信业务经营许可证号等指标，多项指标成为了平台失分的重灾区，如公司简称、实缴注册资本、合规报告、代偿金额、借款人所属行业、借款人收入及负债情况等。”****指出。

那么，目前在各个网贷平台中，有哪些披露信息是容易获知的，又有哪些仍处于迷雾之中呢?具体来看，机构信息中的机构全称、公司经营地、成立时间、法定代表人、组织架构、从业人员概况，经营信息中的交易总额、投资人总数、投资人总数，项目信息中的项目名称和简介、借款期限、年化利率等相对更“阳光”。

而机构信息中的实缴资本、电信业务经营许可信息、地方金融监管部门备案登记信息、网站备案图标及编号、公司简称、合规报告及审计报告，经营信息中的当前借款人数量、前十大借款人待还金额占比、逾期相关信息、关联关系借款余额，项目信息中的借款人所属行业、借款人收入及负债情况、借款人征信报告情况等信息，则仍待完善。

以借款人征信报告情况为例，《信披指引》首次规定了征信报告主体为中国人民银行征信系统，而目前在****的百余家样本平台中，仅发现钱盆网及阿朋贷两家出示人行征信报告的实例。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。