(原标题:暴风集团新任CFO详解与乐视三点不同称不会被追债堵门)
乐视从黑马变成黑天鹅事件的瞬间跌落,让市场在唏嘘不已的同时,开始警惕下一只黑天鹅。由此,业务范围最接近乐视的暴风集团,被放到了聚光灯下,有关暴风或成为乐视第二的猜测不绝于耳。
8月28日晚,暴风集团公布了2017年半年报,财报显示,2017年第二季度实现营业收入3.7亿元,同比增长23.9%;实现归属上市公司股东净利润3220万,同比增长108%。2017上半年,公司实现营业收入8.26亿元,同比增长66.89%;其中,硬件收入5.3亿元,同比增长134.47%;网络付费服务收入5219万元,同比增长76.17%。实现归属上市公司股东净利润1572万元,同比下降16.64%。
冯鑫不再为业务投资
新增质押
这样的增长数据,在创业板上市公司中已属前列,但是,舆论因为乐视而对暴风产生的“联想”并未完全消弭。9月1日,暴风集团在北京召开了中报沟通会,出席会议的有暴风集团CEO冯鑫、暴风TVCEO刘耀平、暴风魔镜CEO黄晓杰以及暴风集团新任CFO姜浩。据记者不完全统计,现场参会的投资人与媒体约有数百人。从2015年3月上市至今,暴风集团因为中报而召开如此规模的说明会,这还是首次。在业界看来,这与乐视近期的风波不无关系。
会上,暴风集团CEO冯鑫也坦承,这事(暴风集团频频被拿来与乐视作比较)的确让他很头疼。不过,在被问及如何看待乐视时,冯鑫进行了婉拒。
相比之下,暴风集团新任CFO姜浩则建议从三个方面来比较暴风与“友商”之间的区别,“最近负面消比较多。我在想,无论看一个公司还是看一个人,财务上是不是有风险,其实就看三个事情:第一是他究竟拿了多少钱,是什么结构拿的这个钱。我们友商说他拿了1000个亿,那么每一笔钱的类型跟风险、承担的责任是什么样。第二看他的还款能力和还款结构,看他是不是有能力按照规程去偿还任何的欠款。第三是最核心的,就是说他拿这个钱干吗,是吃喝玩乐还是做了投资。如果做了投资,所投的这些标的发展状况是什么样,是不是一个好的标的。”
结合这三个维度,姜浩详细解读了包括负债在内的暴风集团各项数据指标,以显示与友商的截然不同。“我们现在所有负债加起来,减掉一些库存、营收之后,整个负债不到3个亿,大概是2.6个亿,这是截至目前最新的数字。怎么看我们有没有能力把这不到3个亿的负债还掉?一是看我们的流水。我们的流水一年大概是30多个亿,一个季度大概是8个亿-10个亿,这样一个流水,我们完全有能力覆盖负债的压力。然后看总资产,我们的资产规模大于30个亿,其中大部分都是可以迅速变现的流动资产,因为我们是轻资产公司。从这些就能看出,我们是不是有被人追债,被供应商堵门这样的一个风险”。
此外,对于市场关注的冯鑫将所持股票的7成用于质押,姜浩表示,相比于某些人99%的质押率,冯鑫70%的质押率是安全的,其中部分比例还是由于补仓所致。未来,冯鑫将不会把剩余的30%再用于业务投资用途的质押,将作为万一需要补仓时的“安全垫”。
“我觉得暴风没那么复杂,暴风其实挺简单的,看看那个报表,基本上我们都已经在这儿了,很简单、直接的一个企业”,姜浩表示。
视频业务稳定
VR、TV还存变数
截至目前,暴风集团仍处在停牌中,停牌原因是公司旗下的暴风TV正在进行私募融资。对于暴风TV融资成功后,是否继续与暴风集团合并报表,姜浩称不便透露。不过,其同时也表示,暴风集团此前在二级市场上的融资,仅仅是“中止”。“我们去年申请了定增,大概是18个亿。现在我们是处在一个中止状态。请各位注意,是中间的中,不是终点的终。原因就是因为我们在做重大资产重组,得把这个(暴风TV)完成之后才能够重启。”
数据显示,目前暴风集团在暴风TV中的持股比例为27.3%,在暴风VR中的持股比例为18.9%。早前,暴风VR已经不再与暴风集团合并报表。在业界看来,暴风TV此次私募融资成功后,大概率也将不再与暴风集团合并报表,这将有助于减少暴风集团未来财报中的亏损。
继VR之后,如果再将TV剥离,对于暴风集团而言,剩下的重头业务就是视频了,而这也是其赖以发家的业务。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 特斯拉CEO马斯克身家暴涨,稳居全球首富宝座
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。