产品逾期、高管离职、牌照存疑、涉嫌关联融资，乐视金融风雨飘摇

8月28日讯，自从乐视遭遇“钱荒危机”后，乐视金融板块也风雨飘摇。不仅爆出产品逾期，销售情况不乐观，高管频繁离职，而且被翻出金融牌照真实情况待验证，更为严重的是多款理财产品的被质疑存在关联融资嫌疑。

“危墙之下焉有完卵”，乐视金融的危机可能还不止于此。

逾期兑付危机事件，7%理财产品“卖不出去”

这一起逾期兑付危机起因在于用户在乐视金融平台上购买的理财产品2017年7月13日到期，合同约定T+3兑付，但是截至2017年7月19日，并未收到兑付款项。

随后乐视金融火速处理，客服称是因为第三方支付通道首次出现问题，相关人士也表示，产品的确延期了小半天，不过已经全部兑付完毕。

不过该事件造成的负面影响却一直持续，乐视金融旗下的产品销售受到了一些影响，较大金额投资的7%理财产品明显卖不动了。拿乐享金融533期1号产品为例，其收益率为7%，投资期限是157天，10万元起投。最大可投金额接近500万元，不过只有三个客户一共买了30万。7%卖不动，随后上线了预期年化收益率达8.2%的“乐享其成”。用户投资记录显示，收益率提高之后确实达到一定效果，买的人多了。不过当前这种购买量和乐视金融红火的时候相比，还是有天壤之别。

8月14日，贾跃亭也为乐视金融点赞，称“历史兑付率100%，乐视金融不是说到，而是做到。专业、安全感，给乐视金融团队点瀑布赞”。

高管频繁离职

自从乐视陷入“钱荒”之后，乐视金融的未来极不确定，因此高管层也变的风雨飘摇。

刚刚上任三个月的乐视金融总裁杨新军要离职了，接任者是三个月前刚刚履新乐视金融联席总裁的金杰，与杨新军几乎同一时间提出离开的，还有乐视金融副总裁兼CTO丁晓强。而在杨新军之前，王永利和郑孝明两位金融专业人士于2015年8月加入乐视，不过也分别在今年4月份和5月份离开。

从背景来看，杨新军来自民生银行，曾为青岛分行行长;王永利来自中国银行，曾为该行副行长;郑孝明来自外资银行，曾为美银美林亚洲区TMT组负责人。有人评价王永利称：“体制内的人创业未必有优势，不在于智慧不够，而在于胆子不够大，我们的风险意识太强。而前几年互联网金融领域是‘无知者无畏’。”或许这是乐视遭遇危机之后，银行背景的高管频繁离职背后的原因吧。

金融牌照存疑

乐视金融官网宣称，“已获得小贷、保理、私募、基金、保险等多块金融牌照并已开展相应业务。”但是对于互联网金融而言，最关键的支付牌照依旧处于缺位状态。其余牌照也存在疑点。

具体来看，其中小贷牌照为重庆金融办发放，即2016年3月成立的重庆乐视小额贷款有限公司;保理牌照为重庆工商局批复，即2016年5月成立的重庆乐视商业保理有限公司(下称乐视保理);私募基金目前为备案制，2015年6月12日，深圳市乐视鑫根垂直整合生态基金管理有限公司在基金业协会登记成立。但这些均非“一行三会”批复的金融牌照。

基金牌照则是指2016年4月乐视投资成立乐视资产管理(青岛)有限公司，并获得基金销售的牌照。2017年2月，乐视资管变更名称为乐视基金销售(青岛)有限公司。

互联网保险经纪牌照恐怕也不属实。工商资料显示，乐视的确在2016年11月收购了一家保险经纪牌照，并在2017年1月将公司名称变更为乐视(北京)保险经纪业务公司。按照监管规定，互联网保险经纪资质需要单独备案，但在保监会的保险代理、经纪公司互联网保险业务备案名单里，查无该公司。

所谓“无牌照，不金融”，乐视的金融板块要想继续搭建下去，在缺钱的状态下，可能更难实现了。

底层资产不明、涉嫌关联融资、涉嫌自融

乐视金融多款产品也被爆出存在底层资产不明、涉嫌关联融资等问题。

翻阅产品合同发现，乐视金融发行的固收类理财产品，其底层资产为企业间的应收账款，但具体融资方是哪家企业，不能得知。以乐乐高产品说明书为例，里面并未提及产品的具体投向。在投资标的一栏写道：“投资标的指转让方投资并向受让方转让的基础资产或其他可转让的资产。”基础资产到底是什么?项目说明书只字未提。这些产品的底层资产和募集资金去向并不透明，皆违背了互联网金融风险专项整治的要求。

根据乐视金融官网的相关产品信息，将这些应收账款收益权通过乐视金融平台拆分转让的，均为乐视保理。工商资料显示，乐视保理的法定代表人，正是目前乐视金融负责人金杰，由乐视投资管理(北京)有限公司100%持股;后者的实际控制人则为贾跃亭。

根据乐视保理公开的最近一笔业务，是在2017年2月初，乐视保理向TCL多媒体全资子公司TCL海外电子提供融资，期限一年，共融资6345.9万元，约定年利率不高于8%。但在这笔融资的前两个月，即2016年12月，贾跃亭通过乐视致新的香港子公司持有了TCL多媒体20%的股权，为该公司第二大股东。2016年乐视网年报显示，TCL海外电子(惠州)有限公司是乐视网的前五大供应商之一。

乐视涉及大量供应链上下游的企业，在多家供应商均被拖欠应收账款的当下，市场不禁质疑：乐视金融在为谁融资?

而除了固收类产品涉嫌自融，乐视金融推出的活期理财还涉嫌自行发售理财和资金池等问题。同时，乐视金融发行的产品没有第三方的资金托管银行，也与银监会P2P监管新规的要求不符。

最近又有消息传出，之前“不受待见”的乐视金融将并入乐视上市体系，如果成功，对其来说是一件好事，但是同样也需要面临更严格的审核和更高的合规性。乐视金融的未来，还是风雨飘摇。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。