(原标题:酷派再遭起诉索债:浦发银行要求补足保证金8996万元)
8月22日消息,昨日晚间,酷派公司发布公告称,公司近日接到上海浦东发展银行股份有限公司深圳分行(以下简称原告)诉本公司的附属公司东莞宇龙通信科技有限公司(以下简称借款人)、本公司的附属公司酷派软件技术(深圳)有限公司(以下简称第一担保人)及本公司的附属公司宇龙计算机通信科技(深圳)有限公司(以下简称第二担保人)的民事起诉状。
根据民事起诉状,原告诉称其与借款人于2016年7月18日签订了《融资额度协议》。根据融资额度协议,贷款行向借款人提供最高限额为人民币1.7142亿元的授信融资,期限自2016年7月18日至2017年7月18日。第一及第二担保人与原告签订了相关的担保合同,共同向原告提供连带责任保证担保。
基于上述融资额度协议和相关担保合同,原告与借款人于2017年7月12日签订了《开立银行承兑汇票业务协议书》和《保证金质押合同》,约定原告同意承兑以借款人为出票人、第二担保人为收款人,总金额为人民币6600万元的银行承兑汇票,借款人提供30%保证金,保证金金额为1980万元。
2017年7月12日,借款人依约缴存了1980万元保证金,原告依约开立并承兑了一张金额为6600万元的银行承兑汇票,汇票到期日为2018年1月12日。另外,原告与借款人于2017年7月13日签订了《开立银行承兑汇票业务协议书》和《保证金质押合同》,约定原告同意承兑以借款人为出票人、第二担保人为收款人,总金额为人民币6257万元的银行承兑汇票,借款人提供30%保证金,保证金金额为1877.1万元。
2017年7月13日,借款人依约缴存了1877.1万元保证金,原告依约开立并承兑了一张金额为6257万元的银行承兑汇票,汇票到期日为2018年1月13日。
原告称其经调查发现,借款人、第一及第二担保人涉及多宗诉讼案件,且重要资产被法院查封冻结,依据《融资额度协议》、两份《开立银行承兑汇票协议书》及相关的担保合同的相关条款所规定,上述情况已经构成借款人、第一及第二担保人对原告的违约,故向深圳市福田区人民法院提起诉讼,具体诉求如下:
1.判令借款人立即向原告补足银行承兑汇票保证金人民币8996.7万元。
2.判令第二担保人对借款人在原告处的上述补足银行承兑汇票保证金的债务承担连带保证担保责任。
3.判令第一担保人对借款人在原告处的上述补足银行承兑汇票保证金的债务承担连带保证担保责任。
4.判令本案的一切诉讼费用由借款人、第一及第二担保人连带承担。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
- 光刻机巨头阿斯麦业绩爆雷,股价遭重创拖累全球股市
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。