(原标题:专家:王老吉与加多宝“共享红罐”,不大可能)
文章导读:8月16日,最高人民法院终审判决:广药集团和加多宝可在不损害他人合法利益的前提下,共享“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。双方互不侵权,互不赔偿。
视觉中国
8月16日,最高人民法院终审判决:广药集团和加多宝可在不损害他人合法利益的前提下,共享“红罐王老吉凉茶”包装装潢的权益。双方互不侵权,互不赔偿。
谁也没有想到,历时5年之久、涉及约16.5亿元赔偿、被称为“中国包装装潢第一案”的加多宝与王老吉红罐凉茶之争,就这样尘埃落定。
王老吉:尊重判决结果
加多宝:欢欣鼓舞
当日下午,加多宝凉茶微博发布标题为《衷心感谢、热烈欢迎最高人民法院就加多宝与广药集团红罐凉茶包装装潢案作出公平公正终审裁决》的公告,表示对判决结果“坚决拥护、热烈欢迎,对加多宝能够继续享有使用红罐凉茶装潢权感到欢欣鼓舞”。
广药也表示尊重法院判决结果,对大家表示真挚的感谢,同时强调王老吉凉茶已取得近七成的市场份额。
凉茶双雄的反应,在外界意料之中。
在这漫长的5年中,双方不断上演各种戏码,斗争从官司蔓延到卖场,还进行了不少其他诉讼案。公开资料显示,加多宝和王老吉自2012年以来在法庭对峙20多次,涉案金额高达47亿元。双方高调地搞营销战、价格战,争夺“销量一哥”的地位,甚至还发生过员工互殴的极端事件。
有网友调侃表示,“现在共享大家庭又出现了一个新词——共享红罐”。
但是,在多位业内人士看来,加多宝与王老吉“共享”包装的可能性不大。
营销专家朱丹蓬表示,加多宝可能会在某些特定场合用回红罐,但金罐变红罐已不可能。深知精准营销CEO蒋军也认为,该判决对加多宝而言是赢了,如今随着加多宝启用金罐包装,红罐包装只有象征意义,“未来的市场竞争不仅仅是红罐之争,加多宝使用金罐,也是为了与王老吉区别开来。”
凉茶市场竞争步入新阶段
王老吉与加多宝之间的马拉松式的“斗争”结束,凉茶的世界能否太平?
行业数据显示,2010年至2015年,凉茶产量从679万吨增长到1328万吨,5年内实现翻番。与此同时,加多宝和王老吉也在不断刷新每年的销售数据,并在市场份额中暗自较劲。加多宝相关人士曾向《中国经济周刊》记者透露,2013年加多宝的销售收入超过200亿元,此后每年的增幅在20%以上。
尽管王老吉从未透露公司的具体收入,但其迅猛的增长势头从白云山的年报中可见一斑。2016年年报显示,白云山大健康板块收入77.69亿元,利润率为40.78%。据悉,大健康业务的主要收入来源为王老吉凉茶。
但是,从2016年开始,凉茶行业的增长已经显露出疲态。
中国食品工业协会发布的《2016年度饮料行业整体运行报告》显示,2016年,凉茶行业市场销售收入达561.2亿元,同比增长4.2%,这一数字在2015年为10.6%。
同时,越来越多新玩家的加入,使得凉茶行业的蓝海渐渐泛红。
据统计,目前市场上大大小小的凉茶品牌超过50个。业内人士称,出于市场规模及准入门槛相对较低等缘由,药企也在涉足凉茶,除早些年的和记黄埔有限公司、潘高寿药业外,越来越多的企业,如同仁堂、桂林三金等也纷纷加入其中。被加多宝等企业做大的凉茶“蛋糕”,让越来越多的企业垂涎不已。
8月10日,中粮发布公告,宣布旗下的中粮包装控股有限公司拟收购清远加多宝30%股权。随着红罐之争落幕、中粮入局,凉茶市场的竞争步入了新的阶段。
加多宝王老吉开始尝试新玩法
显然,加多宝和王老吉在过去几年高投入的竞争环境下两败俱伤,凉茶行业已经回归理性营销,加多宝和王老吉都开始多条腿走路。
2014年开始,加多宝推出昆仑山矿泉水,经过几年的培育,目前昆仑山在饮用水市场地位逐渐稳固。加多宝涉足饮用水的动作,当时被业内人士解读为给凉茶加多宝寻找“备胎”。此外,加多宝还青睐场景化营销,通过捆绑小龙虾、火锅、串串等与凉茶饮料匹配的网红食品,进一步深挖餐饮细分领域。
2017年7月,王老吉在广州新开一家实体凉茶铺。该公司相关人士透露,未来王老吉将探索单品多元化战略,并继续加强国际化布局。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 特斯拉CEO马斯克身家暴涨,稳居全球首富宝座
- 阿里巴巴拟发行 26.5 亿美元和 170 亿人民币债券
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。