持续火爆的ICO，多少人在蒙眼前行?

8月21日讯，ICO ( Initial Coin Offering )持续火爆，浑水摸鱼者各种圈钱项目应接不暇，韭菜都不够割了。有的项目完全不靠谱，跟区块链半毛钱关系都没有，还拿来做 ICO，诸如此类的乱象很多。稍有常识的人都能分辨出来。

但，可怕的是哪些跟区块链还有点关系，项目概念不错，团队背景也强大的项目，这些项目往往追随者众，大家挤破头去抢 ICO。

因为有的ICO上线后能涨几倍、几十倍，所以即使大家都清楚现在泡沫很严重，还是会前仆后继进来。

从回报角度，这么也正常。

但其中ICO的几个乱象值得警惕，容易把长期生态变成涸泽而渔，最终不利于区块链整体行业的发展。

乱象之一：有差价的Pre-ICO或预众筹

区块链的精神是分布式和去中心化，而Pre-ICO基本上把份额卖给了有关系的机构或者个人，相当于以较低的价格出售，这对于在公开市场参与ICO的普通投资人来说是否公平?还没有上交易所就已经有大的套利空间了。

当然如果是公开市场ICO的项目，有早鸟阶段，先到的有优惠，这个很正常，给更早决定的人以激励。但Pre-ICO的做法本质上是传统VC和投行的套路，跟区块链的精神是相违背的。

当然从收益角度，作为个人投资者有机会和资源参与Pre-ICO没有错，但本质上来说这不是区块链ICO应该发展的方向，这也不利于行业的健康发展，会催生越来越多的圈钱操作和套利。

乱象之二：融资总额无上限和个人投资额不设限

像一些ICO项目，如Tezos等一些知名项目，不设上限，由于项目概念好，营销好，个人投资者疯狂涌入，造成项目还没有产品就估值几十亿甚至几百亿人民币，在ICO领域诞生了不少没有产品的独角兽，这是传统创投行业经过多少年的血泪打拼才能拿到的估值啊。目前全世界的独角兽也不过几百个而已。

现在的ICO无上限项目秒变独角兽，这世道真是不一样了啊!

这跟传统的中心化公司一样的贪婪无度!而区块链项目的本质是要去公司化，变成分布式的社区化，且不说那个模式更好，这是不符合区块链精神和发展趋势的。

另外对个人投资者投资额没有限制、多多益善的项目也是不符合区块链去中心化和分布式的社区精神的。

那些富有的个人投资者通过购买大量的代币，后续可以操纵市场，这对于项目本身来说也没有好处。

区块链是去中心化和分布式本身社区化的网络。在众筹中对众筹额度不设上限，对个人投资者不设上限的都不是符合区块链精神的项目。不设投资额度上限让参与人数变少，不利于社区文化形成，越来越走向中心化。

现状是好些知名的项目都在搞预售，都在搞不设众筹上限，对个人投资者不做任何额度限制，这些都是区块链ICO行业的乱象，是不利于行业发展的。

从目前回报看，那些没有节制滥发代币的项目回报率也不高。

对于真正想做事的区块链项目团队，建议尽量做符合区块链精神的事情：

1.少参与Pre-ICO，通过公开发行渠道给更多人以更合理的价格参与进来;

2.对项目做合理估值，ICO设置项目融资上限，给投资人合理的回报空间，利于后续项目获得更多的社区支持者，促进良性循环;

3.对项目的每个投资人的投资额度做一定限制，让更多人参与进来，更多人获益，获得更多社区粉丝，真正推动项目和区块链的发展。

对于个人投资者，建议：

尽量不投不支持无融资上限的项目，这类项目上交易所后的回报率很难得到保障，很多历史项目已经证明，这里无须多说。

目前来看，一些融资有节制的项目，比如omisego等上交易所后的回报都是比较出色的。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。