8月9日讯，8月6日，腾讯悄然上线信用分，目前仅QQ超级会员可以查看自己的信用分。现有QQ用户开通超级会员的月费是20元/月。开通后需关注“腾讯信用”的QQ公众号，进入“我的信用”，并输入信用和身份证号。
腾讯信用是腾讯征信推出的个人征信管理平台，而腾讯征信和芝麻信用都位列2015年1月央行点名做好个人征信业务准备工作的八家机构名单，腾讯信用分不可避免地要被拿来和阿里巴巴集团旗下蚂蚁金服的芝麻信用分比较。
两大信用分数的对比看点颇多：
相同点
1、评估维度：五个有四个颇为相似(身份信息、履约能力、行为偏好和人脉关系)。关于人脉关系，腾讯信用在社交指数的宣传文案中写道，“衡量客户社交行为和人脉关系的指标，主要由社交账户基本信息、社交行为是否健康、个人在朋友圈的影响力以及好友的信用状况等属性构成，良好的社交行为和人脉关系有助于提升社交指数”，芝麻信用则提示“多交一些信用好的朋友”。这点让人想起我国的老话“近朱者赤近墨者黑”，可它适合被用作信用分的评估维度吗?个人应该受到朋友的信用状况“牵连”吗?再者，“社交行为是否健康”谁来界定?
2、应用场景：都有消费金融，都集中在借贷和车方面。
不同点
1、可查询人群：腾讯信用分只有QQ超级会员可以查看，芝麻信用分则是支付宝app用户可以查看，这使得两者在某种程度上有一种“会员分”的属性，也为它们招致了“难以成为社会公器”的质疑。
2、取值空间：芝麻信用分更宽。
3、评估维度：腾讯信用分对评估维度的说明较多。另外，腾讯信用分看重资产情况，而芝麻信用分看重信用历史。一个可能的原因是腾讯内部的个人信贷产品较少，并且历史较短，仅有并不向所有腾讯用户开放的微粒贷一个，而蚂蚁金服体系内有蚂蚁花呗和蚂蚁借呗等产品，所以后者掌握了更多用户信用历史信息。信用历史也是FICO分权重最大的一个评估维度。
4、使用场景：腾讯信用分较少，较为集中在金融方面，芝麻信用的则颇为广泛。
1958年，费埃哲公司(Fair IsaacCorp.，下称“FICO”)发明了第一个信用评分模型。1981年，FICO为征信局打造了第一个评分模型。 1989年，FICO发布了第一个通用的FICO评分。作为全球著名的信用评分，FICO分又是如何计算的呢?
可以看出，FICO分聚焦信用历史，并无身份和人脉关系等维度。FICO分甚至没有考虑收入，原因是它想成为一个基础的、通用的评分。FICO的逻辑是，如果放贷机构认为“收入”重要，可以将其自行纳入自己的风险评估模型。
不久前，央行征信管理局局长直言，八家个人征信机构无一合格。近日，在监管趋严的背景下，腾讯征信已经停止对外提供服务，芝麻信用也要求互金平台提供资质证明，两家开展业务愈发谨慎。信用评分不仅是面向企业的服务，也直接面向个人，它与每个人息息相关、关系到每个人获得服务的权利，腾讯、阿里等巨头也应慎之又慎。
- 蜜度索骥：以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长：总收入70.2亿元，付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%，在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元，营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿，购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%，净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健：营收增长超21%，净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰，预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务，市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍，北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻：称相关言论完全失实，资金安全受监管保护
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
