(原标题:利润同比下滑95% 核心管理层被换 银基受困B2B围城 )
原五粮液最大经销商银基集团(以下简称“银基”)近日公布最新财年业绩,高端白酒市场局部复苏带动公司营收增长,但却难补B2B转型资本需求,年度利润同比下滑95%。与此同时,银基宣布,自6月27日起,梁国兴辞任行政总裁一职,严俊获委任为集团行政总裁。业内人士指出,近年来银基受高端市场集体下滑的影响而亏损,虽然去年高端白酒市场上扬,银基实现扭亏为盈。但从目前看来,增收不增利和领导人更换的态势均显示银基还处于不稳定期。银基B2B陷入烧钱模式,线上竞争力不足,牵制因素较多。
净利下滑管理层被换
6月26日晚间,银基发布最新财年年报显示,截至2017年3月31日,实现营收14.99亿港元,较去年增加约19%,年度利润约为615万港元,去年同期利润约为1.3亿港元,营收增加,但年度利润却下跌95%。与此同时,银基宣布,6月27日起,梁国兴不再担任集团行政总裁一职,严俊获委任成为银基行政总裁,梁国兴则继续担任公司主席及执行董事之职务。
银基上市初期恰逢中国白酒黄金十年。以五粮液、茅台等高端白酒为核心的产品策略让公司盈利状况良好。据悉,2009-2012年期间,公司利润分别为3.96亿、5.85亿、6.98亿和近7亿港元。然而近几年,银基作为传统大商优势越来越小。2013-2015财年年报显示,银基2013财年亏损11.34亿港元,库存12.27亿港元;2014财年亏损7.88亿港元;2015财年继续亏损。2016财年银基实现扭亏为盈,年度利润为1.3亿港元。
针对银基2016年扭亏为盈,白酒行业专家晋育锋表示,这更多的是依赖集团财务数据调整,巨额拨备形成扭亏为盈,孤立这部分后银基在业绩上无本质性改变。
对此,银基集团内部人士表示,对于上述言论公司不予评论,但是公司的财务数据都由第三方审计公司进行审计。
针对亏损业绩银基曾坦言,2011年,白酒经销商普遍预期高端白酒价格将上调,银基于2011年囤积大量高端白酒。业内人士指出,银基管理层看好当时市场,销售策略激进,最终导致库存高企和业绩下滑。2017财年增收不增利,银基表示是搭建B2B平台费用较大给净利润带来负面影响。
业内人士认为,押注高端白酒却遭遇市场调整,积压大量库存是银基业绩遭遇滑铁卢的始作俑者。但后续未在产品层面进行深度调整,而是依赖B2B平台比较激进和冒险。
持续烧钱B2B成无底洞
在布局高端酒业失利的背景下,迅猛发展的B2B业务进入了银基的视野。自2016年5月起,银基着手以B2B模式向白酒销售终端的烟酒店直接供货。截至2017年3月31日,银基集团在全国超过260座城市启动了B2B模式。
据了解,2016年5月底,银基集团布局B2B业务推出“品汇壹号·云合伙平台”(以下简称“云平台”)。云平台推出仅两月,便在内蒙古、山西、河北等地举办了13场巡演。截至2016年8月上旬,银基共计举办了超过20场巡演。
据业内人士推算,一场活动因为场地、规模及规格的不同,费用也不同,一般在30万-200万元之间。就银基而言,一场大概60万元。银基在短短两个多月内举办20余场活动,投入之大不言而喻。财报显示,银基2017财年的销售及经销费用支出为2.95亿港元,同比增加63.88%。
银基在最新财报中表示,集团为搭建B2B平台而支出的费用属于一次性支出,随着搭建工作的完成,该费用会大幅减少。白酒行业分析专家蔡学飞反驳,B2B平台搭建的支出不会是一次性投入,后期的维护和运营,包括流量的扩增,仍然需要大量费用支出,同时B2B平台的搭建成功也不意味着未来能迅速提高银基的利润率。
产品薄弱难走出传统模式
此前,因为频繁拿到高端白酒的独家经销商权利,使银基忽略了自身存在的产品结构不合理、营销体系薄弱等问题,在白酒行业低迷时业绩遭受重创。互联网行业有一个说法,“你往哪走,你能走到哪,最本质要看你从哪里来”,这就是说一个企业的原始DNA及发展路径在很大程度上会影响企业未来的发展。银基作为传统酒业大商,转型“互联网+”模式,在很大程度上会受到过去运营习惯与思维的阻碍,从以往传统模式中跳出来比较困难。
- 蜜度索骥:以跨模态检索技术助力“企宣”向上生长
- 腾讯音乐Q3持续稳健增长:总收入70.2亿元,付费用户数1.19亿
- 苹果Q4营收949亿美元同比增6%,在华营收微降
- 三星电子Q3营收79万亿韩元,营业利润受一次性成本影响下滑
- 赛力斯已向华为支付23亿,购买引望10%股权
- 格力电器三季度营收同比降超15%,净利润逆势增长
- 合合信息2024年前三季度业绩稳健:营收增长超21%,净利润增长超11%
- 台积电四季度营收有望再攀高峰,预计超260亿美元刷新纪录
- 韩国三星电子决定退出LED业务,市值蒸发超4600亿元
- 鸿蒙概念龙头大涨超9倍,北交所与新能源板块引领A股强势行情
- 京东金融回应“挤兑”传闻:称相关言论完全失实,资金安全受监管保护
免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。