回应冻结乐视资产 招行称乐风移动贷款发生欠息

（原标题：回应冻结乐视资产 招行称乐风移动贷款发生欠息）

就贾跃亭夫妇及乐视系3家公司12.37亿资产被司法冻结一事，7月3日晚间，招商银行方面接受中国证券报记者采访时回应，本次申请资产保全，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。

中国证券报记者联系到乐视网董秘赵凯，向其询问该司法冻结情况是否属实、是否涉及到贾跃亭旗下的乐视网股权，对方在接通电话后表示听不清，随后再多次拨打其电话，但无人接听。乐视网方面则称，对此事不予置评，正在核实中。

信披是否违规

6月26日，招商银行上海川北支行申请冻结乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司和贾跃亭、甘薇名下银行存款共计12.37亿元，或查封、扣押其他等值财产，并获得上海市高院支持。

6月29日，上海市高级人民法院冻结了乐视控股（北京）有限公司在大圣科技股份有限公司的全部股权及红利。据了解，这部分股权的出资额为8000万元，占股40%。冻结期为3年。

乐视网2017年一季报显示，贾跃亭直接持有上市公司25.67%股份，乐视控股（北京）有限公司持有0.6%股份。天眼查信息显示，在上述乐视系3家公司中，乐风移动香港有限公司为乐视移动智能信息技术（北京）有限公司的间接股东，贾跃亭对于乐视控股（北京）有限公司的直接持股比例为92.07%。

针对乐视网大股东及其关联方巨额资产被冻结，上市公司是否应当披露，上海华荣律师事务所律师许峰对中国证券报记者表示：“主要应关注其所持有股票是否被冻结。纠纷涉及个人，其所持有股票存在被冻结的可能。”

作为当事人的贾跃亭，是否第一时间就一定知晓冻结，许峰表示，贾跃亭可能不一定知情。“以送达为准。要送达后才知道。难以准确获悉他何时知情，除非其主动披露。”

资产遭冻结

2015年11月，乐视与招商银行上海分行签署战略合作协议，在综合授信、现金管理、财务顾问、国际业务等领域开展合作。其中，招商银行上海分行将向乐视控股及旗下公司提供100亿元战略性综合授信额度，满足乐视业务的资金需求。

2015年7月，招商银行向乐视投放第一笔信贷业务，总融资额为27.4亿港元。乐视方面当时称，此笔业务“成就了乐视互联网概念与传统手机行业的加速整合”。此次裁定中涉及的乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司均为乐视手机业务相关公司。

就此次贾跃亭夫妇及乐视系3家公司资产遭司法冻结一事，招商银行在接受中国证券报记者采访时回应称，招商银行上海分行此次向法院申请资产保全，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。申请资产保全后，目前招行上海分行与乐视发生的业务风险处于可控状态，后续不排除与乐视通过友好协商的途径解决相关问题。

根据天眼查公开披露的信息，上述乐视系公司涉及的司法纠纷不在少数。乐视移动智能信息技术（北京）有限公司涉及最近的一起司法纠纷为今年5月9日，香港华清电子（集团）有限公司与乐视致新电子科技（天津）有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司凭样品买卖合同纠纷。而乐视控股（北京）有限公司涉及的司法纠纷有20起。

值得注意的是，乐视控股在6月13日刚进行了一次法人变更。法定代表人由贾跃亭变更为吴孟。在董监高中，经理由贾跃亭的姐姐贾跃芳变更为吴孟。

资金问题严重

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。