质疑者对摩拜社会企业身份表示不认可 摩拜也懵圈

（原标题：摩拜，未完成的采访……）

这也许并不在摩拜单车的预料之中—当它入围首届“中国社会企业奖”的消息传出后，各方争论之声不断。

摩拜单车显然还没有做好应对这种争论的准备，所以《中国慈善家》几次致电摩拜单车的公关人员，都没有得到回应—既没有表示接受采访，也没有表示拒绝，确切地说，是在确认了记者的身份和采访意图后，便再也没接过电话。

客观地说，记者能理解这种小心翼翼的沉默，在社会企业这个概念本身就没有达成统一认识的前提下，摩拜单车怎么回应，都难逃“王婆卖瓜”之嫌。所以，就不回应了吧。

沉默也是一种态度，只是多少显得有些暧昧，或者，欲说还休。

一边厢，支持者对摩拜主动申请社会企业奖报以掌声；一边厢，质疑者对摩拜社会企业的身份表示不认可。面对这截然相反的两种反应，摩拜单车自身也许都有点懵圈—为什么会是这样呢？

为什么呢？

或者一切都如本专题开篇时的那句话：“一千个人眼中，有一千个社会企业。”

也许，和争辩自己是否是社会企业相比，如何在刺刀见红的共享单车行业竞争中杀出一条血路，将竞争者远远甩在身后，才是摩拜单车的当务之急；也许，不论这种争议能演化到何种白热化的程度，都不会影响摩拜单车对自我价值的判断—我解决了城市出行“最后一公里”的难题；我降低了碳排放、缓解了交通拥堵，我是一家社会企业—竹影扫阶尘不动，月轮穿沼水无痕。

只是可惜了社会企业概念的推广和发酵。

诚如徐永光老师所言，因摩拜单车而引起的广泛讨论，对于社会企业这个刚刚兴起的概念来说，实在是一次难得的炒热机会，社会企业虽然从形式上存在了足有一百多年，但它作为一种概念被提出，不过是最近十多年才发生的事。它其实挺需要一个契机来让大众了解、熟知，因为在国内，社会企业还是一个小众话题，而社会企业如果能得以长足发展，其惠及的人口，也许将以亿计。

遗憾的是，摩拜单车比社会企业这个概念，更年轻。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。