王石退出万科董事会是顺势而为还是无奈之举

（原标题：王石退出万科董事会是顺势而为还是无奈之举）

自万科股权之争起，王石离任的传闻就不绝于耳。6月21日，万科的董事会换届方案公告再次震动业内。这一次，王石真的交班了，他将接力棒传给了郁亮。

当日清晨，王石通过微信朋友圈表示：“今天，万科公告了新一届董事会成员候选名单。我在酝酿董事会换届时，已决定不再作为万科董事被提名。从当初我们放弃股权的那一刻起，万科就走上了混合所有制道路，成为一个集体的作品，成为我们共同的骄傲。”

王石的退出，是顺势而为还是无奈之举？

一手缔造千亿房企

1984年，王石在深圳开创了万科，33年后，66岁的他结束了在万科的脚步。从1988年出任改制后的万科董事会主席兼总经理，1999年卸任总经理，30年间万科已经成为中国房地产市场毫无争议的龙头公司。

虽然现在万科已经明确放弃了速度和规模，但此前万科也走过一段追求规模化的道路。而从目前的情况来看，追求规模化的扩张道路，依然是不少房企的战略。

早在2004年，有媒体报道称万科、顺驰、合生、绿地等企业是中国房地产业的“百亿军团”，年销售额已超过或接近100亿元。公告显示，万科2004年的销售额为91.6亿元，接近100亿元。

在当年9月份的万科20周年的北京酒会上，万科正式发布了《十年中长期发展规划》，拉开了“战略时代”的大幕。在成为房地产行业的持续领跑者的同时，每年保持30%的稳健增长。

此后，万科开始向“规模扩张”的方向积极迈进。2010年，万科销售额超过1000亿元，2014年更是超过了2000亿元。也就是此时，万科放弃了规模化。

万科总裁郁亮当时提出，万科要从“规模速度型”向“质量效益型”转变。2016年，万科实现销售金额3647.7亿元，同比增长39.5%；2017年前5月累计实现销售额2280.5亿元。

深圳市房地产研究中心高级研究李宇嘉认为，现在恒大、碧桂园已对万科形成了巨大挑战，王石此时退出也是一种选择。王石对一手打造的万科有非常浓厚的情感和复杂的情绪，不愿意看到万科下滑，现在（退出）可以说是功成身退。

退出董事会在王石计划之中？

实际上，早在10年前，王石就把万科的掌舵重任交付给了郁亮。面对万科股权之争，他又成了舆论焦点。

《每日经济新闻》记者注意到，在宝能系举牌万科最凶猛的2015年12月中旬，万科一度被迫停牌自救。据媒体报道，2015年12月17日晚间，王石在北京公司发表了一次内部讲话，陈述了自己与“宝能系”掌舵者姚振华一次原本私密的深夜会面，他声称自己当面告知姚振华“你的信用不够”、“万科的管理团队不欢迎你这样的人当我们的大股东”。

此番强硬、不留情面的反击，一直被外界诠释为万科危机的导火索。与此同时，王石作为房地产企业的领军人物的行事作风也产生了不少争议。

2016年6月，宝能系提出包括罢免王石、郁亮、乔世波等10位董事以及2位监事在内的12项议案。宝能指出，万科此前的事业合伙人制度作为万科管理层核心制度，系公司正常管理体系外另建管理体系，实质使万科成为内部控制人企业，不利于公司长期发展和维护股东权益。

宝能认为，王石于2011年至2014年担任董事期间，前往美国、英国游学，长期脱离岗位，却取得现金报酬5000余万元，没有履行其作为董事应尽到的责任和义务，不适合继续担任公司董事职务。

王石当日在朋友圈发文称，“人生就是一个大舞台，出场了，就有谢幕的一天。但还不到时候，着啥子急嘛”。

2016年6月27日下午，在万科2015年度股东大会上，王石却致歉宝能，称从未说过(宝能是)野蛮人。“我说的是恶意收购，在这个过程中，和股东沟通的态度有需要反省的地方，如果因此使得姚先生被称为野蛮人的话，我向姚振华先生道歉。”

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。