格力手机3天销量增700倍 董明珠离第二有多远？

（原标题：格力新手机3天销量暴增700倍！董明珠的“世界第二”还有多远？）

总以“霸道总裁”形象示人的格力董事长董明珠，经常语出惊人，比如董小姐力推的手机产品，她曾表示华为第一，格力要做手机市场的第二。

▲图片来源：央视财经

如今距离格力试水手机市场已经过去两年时间，然而从市场表现来看，格力手机离“第二”的目标似乎还很遥远，但是好在董明珠并未放弃。近日，格力又推出了一款新机型“色界”。不过与以往推出新品时的大张旗鼓不同，此次新手机的亮相可以说是悄无声息，真正让这部手机大火的竟然是其“高端”的定价和惨淡的销量所引来的争议。

在“色界”正式销售后的几天时间里，一条消息称这部售价3200元的格力手机，官网上仅售出5台，21世纪经济报道等也进行了跟进报道。一时间，这个消息迅速引来各方关注和热议，各大媒体也纷纷向格力进行求证。6月16日格力向《证券日报》回应称“手机的销量5台是（该型号）手机刚挂上时的数据，销量每天都在更新。”

根据格力官网的最新数据显示，目前该手机的销量已经达到3870部，在短短三天内已暴增700多倍。

▲图片来源：格力官网

新手机销量暴增700倍

这款名为“色界”的新手机，售价达到3200元。从宣传上来看，“色界”要比前两款格力手机低调不少，不仅没有任何广告，连董明珠也没有为自家新机卖力吆喝。

▲图片来源：格力官网

然而，这款宣传上低调的手机销量也同样“低调”。在格力对外宣布正式发售新款手机的短短几天内，有消息称，通过格力官网“已售出”累计来看，总共仅卖出了5部(其中奢华金卖了4部，玫瑰金1部，雅典银0部)。不过，在此则消息中，相关人士并未注明对格力手机销售量取得的时间段。消息一出，各大媒体纷纷报道，“格力手机仅卖5台”也在朋友圈瞬间刷屏。

对这一传闻，格力电器内部人士在6月18日接受《证券日报》记者采访时表示上述手机销量“已超数千台。”

每经小编（微信号：nbdnews）登陆格力商城看到，截至6月19日上午10点，格力新手机的销量已经达到3870台，如果与此前5部的数据相比，该手机的销量已经暴增了700多倍。

3200元的定价值不值？

格力这款新手机主打POCA色彩提纯算法，号称“每一次按下快门，都将保留艺术级的色彩影像。”作为格力的第三代手机，其搭配4GB内存+64GB机身存储（UFS 2.0），3000mAh容量电池；搭配上上代的骁龙820处理器，并配备前置800万像素+索尼1300万像素后置镜头，运行系统为Android 6.0.1。

▲图片来源：格力官网

从配置上看，格力新手机与市场主流机型相比并不具备突出优势，也有网友调侃这款手机为格力2代的降维版，但其定价却达到3200元。

从这一价位来看，其与苹果iPhone 6s基础属于同一档次，可以说是定位高端。

再从安卓方面对比来看，3200元的定价，国产手机中买入骁龙835的配置并非难事。另外，市场上3000-4000元价位的手机，可以看到华为的P10，Mate9，荣耀V9，vivo X9Plus，三星S7，OPPO R9s Plus等等。不管是从品牌知名度和机型成熟度，还是市场响应度等方面，都比格力手机有明显优势。

而对于格力新手机被部分市场人士质疑配置缩水的问题，上述格力内部人士对《证券日报》表示：

网上部分评论和报道纯属误导消费者，其纯粹地从硬件判定手机优劣。实际上，硬件仅是手机性能的基础，除了硬件之外，手机好坏更多取决于其系统集成能力，比如苹果像素并不高，但其拍出来的照片比很多像素更高的手机效果更好。

格力手机能做到“第二”吗？

尽管格力手机此次销量短时间内出现暴增，平息了一些市场的质疑，董明珠也曾表示格力手机非常成功。但是一款手机是否成功，与品牌的积淀和市场的检验是分不开的。前者来看，格力手机还有很长的路要走，而从后者来看，格力手机在征服市场上，目前也缺乏基础与底气。

据21世纪经济报道消息，有业内人士透露，手机制造供应链其实没有把格力手机当大客户，只是将它看作一年2万~3万台的小客户。手机代工厂一般会把客户区分为100万台级、50万台级和10万台级。而格力手机的需求量则是在5万台级以下，所以供应链没把格力手机当回事。

▲格力官网上2代手机的宣传海报

格力2代手机在上市之初就曾遭遇不小的尴尬。在其上市之前，格力2代手机在市场上就已经折价到2400元不到，闲鱼等二手交易平台曾经一夜冒出多个卖家出售格力手机2代，价格多为两千元左右，最后更有甚者压价到1800元出售，最后成交仍然寥寥。

更有传言称低价转让的是格力内部员工，因为不满意这个手机“年终奖”而去变现，还引来了格力官方的否认澄清，很多人对这件事应该记忆犹新。

因此，有网友建议：“董明珠不要再折腾做手机了，好好做格力空调吧，把空调质量再进一步完美”。

生成海报

免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。