距离高通、联发科掏出自家骁龙8 Gen4和天玑9400的时间愈发接近，众多手机厂商正在为自家新旗舰做最后冲刺。因此，2024年Q3季度的手机市场，也迎来了属于搭载骁龙8 Gen3和天玑9300系列机型的最后一回合战斗。
回顾整个Q3，安卓手机阵营依旧争斗得极其火热，骁龙8 Gen3领先版的出现，让不少旗舰和专业电竞游戏手机的性能得以攀上更高峰。高通、联发科强大的硬件支撑与运存+内存的强势升级，也使得手机流畅度、抗老化能力节节攀升。而硬件提供的良好端侧算力支持，结合各手机厂商纷纷发力AI大模型，各旗舰机型AI算力正在快速逼近。
今天趁着新旗舰机大战还未来临，咱们是时候为Q3的手机市场，做一个总结了。那2024年手机Q3季报各个榜单有哪些手机/芯片/系统入围呢?又是谁斩获了榜单冠军呢?不妨跟随鲁大师视角一起来看看。
性能榜：红魔9S Pro+强势夺魁，骁龙8 Gen3成最大赢家
此次Q3季度的手机性能榜，已不见搭载天玑旗舰处理器机型的身影，入围手机性能榜前十的机型毫无意外的，均被搭载骁龙8 Gen3系列的旗舰或专业电竞游戏手机包场。
其中，红魔9S Pro+以1676309的性能高分强势斩获性能榜第一。
首发骁龙8 Gen3领先版是其最大的优势，相较于普通版骁龙8 Gen3，核心架构几乎没有区别，领先版主要在频率上有所提升，CPU核心上，依然是1+5+2核心组合，Cortex-X4超大核由此前3.3GHz提高至3.4Ghz，而GPU频率更是相当亮眼，Adreno 750 GPU直接一口气从此前900MHz提升到了惊人的1GHz，妥妥性能猛兽，配合LPDDR5X+UFS4.0存储组合，组成手机标准的“性能铁三角”。
骁龙8 Gen3领先版是高性能的基础保障，而冠以专业电竞游戏手机的红魔9S Pro+，散热方面的极高造诣人尽皆知，高达22000转/分的主动散热风扇与10182mm²冰阶VC，让红魔9S Pro+，有了在《崩坏：星穹铁道》中极高画质平均60帧运行120分钟的底气。
红魔9 Pro+以标准版骁龙8 Gen3，配合红魔一贯的散热策略以及性能释放，位列性能榜第二。作为“父系”的努比亚 Z60 Ultra，24GB+1TB超大存储与灵犀性能引擎6.0，助力其位列性能榜第三。
另外，蓝厂系(vivo/iQOO)在性能榜中现身的频率同样很高，vivo X系列对于堆硬件的得心应手，iQOO Neo、数字系列强大的性能调度与“自研电竞芯片Q1”加持，整个蓝厂系手机对于性能释放显然已到了炉火纯青的地步。
芯片榜：骁龙8 Gen3 领先版反击成功，联发科中端逐渐被稀释
手机芯片之间的比拼，在刨开手机存储、散热配置这些附加属性后，制程、架构还有频率成为了评判芯片性能分数高低的重点。因此手机芯片性能榜的分数更能体现出各芯片之间的纯性能差异。
如手机性能榜所说，入围前十的机型均搭载骁龙8 Gen3系列芯片，且一直以来，骁龙平台的旗舰手机产品往往多于天玑平台，同时Q3季度搭载骁龙8 Gen3领先版机型开始活跃，在鲁大师性能跑分后台，收录到骁龙8 Gen3系列芯片的跑分数据也要超出天玑9300系列，因此就算天玑9300具备“全大核架构”优势，且Q1、Q2季度连续蝉联冠军，体现到Q3季度芯片榜上，此次也被骁龙8 Gen3 领先版以强出0.3%的微弱优势成功反击，最终凭1052396性能分夺下冠军宝座。
值得注意的是，自从高通祭出与骁龙8 Gen3“同宗同源”的中端芯片——7+ Gen3和8s Gen3，一手Cortex-X4+A720+A520核心架构下放，似乎让联发科招架不及，曾有“中端神U”美誉的天玑8000系列也逐渐跌落神坛，高通这中端两兄弟，齐心将天玑8000系列甩在了身后，且对上代天玑旗舰芯9200系列形成包夹之势。
当然，如此激烈的交锋，更激起了我们对即将到来骁龙8 Gen4大战天玑9400的兴趣。
久用流畅榜：蓝厂霸榜前三，绿厂紧追不舍
鲁大师实验室“久用流畅测试”主要考验移动终端，在老化前及模拟48个月老化后的流畅度表现，测试包含存储性能、重启耗时、应用安装耗时、大文件复制、应用冷启动、多任务切换、其他七大板块，累计30余项详细用例。
从Q3季度久用榜单可见，榜单前三均被蓝厂霸占，vivo X100s Pro以15610.07久用高分斩获第一。诚然，vivo与联发科深度联调的天玑9300+，搭配OriginOS 4系统“虚拟显卡”、“不公平调度2.0”以及“N+NGB RAM内存融合”等几大黑科技，拿下第一并不让人意外。
绿厂紧随其后，一加 Ace 3 Pro、OPPO Find X7、OPPO Find X7 Ultra、一加12四款手机包揽榜单第四、五、六、七名，久用分数紧逼蓝厂。无独有偶，它们均搭载了骁龙8 Gen3或天玑9300这类安卓旗舰芯，当然这也离不开ColorOS 14内置的ColorOS超算平台的帮助。
久用榜第九、十名，则是被荣耀、小米当家Pro系列旗舰各占一席。
流畅榜：蓝绿两厂大展身手，战况焦灼
Q3季度的手机流畅榜，前十均被vivo和OPPO两家的手机产品瓜分，这也侧面说明了目前在手机整机的流畅度优化方面，这两家毫无疑问是国内厂商中的头部。
手机单机的流畅度考验，看的不仅仅是硬件或者软件的某一方面，而是软硬件共同协作后最终结果。纵观Q3季度的单机流畅排行，蓝厂以细微的优势更胜一筹，手机流畅榜冠军被首批搭载天玑9300+芯片的iQOO Neo9S Pro夺走，再一次证明了天玑9300+本身芯片性能竞争力的强大，同时也反应出OriginOS 4系统的“虚拟显卡”框架，对操作灵敏度和帧同步产生了极大的效果。
ColorOS 14超算平台的加持，再凭借骁龙8 Gen3旗舰芯片，OPPO Find X7 Ultra 卫星通信版依托这些优势位列榜单第二。而手机流畅榜后八名，流畅度得分都极为接近，它们反应出的共同点，则是均搭载旗舰芯片以及优化更为成熟的操作系统，这也反向证明了软硬协同对于手机流畅的重要性。
系统流畅榜：ColorOS再度夺魁，OV持续领跑
如在手机单机流畅榜所说，OV两家已经包场手机流畅度前十，因此切换到Q3季度系统流畅榜，可见ColorOS与OriginOS两大手机系统，已把其他安卓定制系统甩在了身后。
Q3系统流畅榜，依然是OPPO的ColorOS夺得榜首，这离不开ColorOS超算平台和OPPO自研“潮汐架构”的帮助。一方面针对“启动、切换、滑动、加载、传输、显示”这六大关键体验进行了专项优化，另一方面潮汐架构可以根据应用侧的需求，合理规划CPU、GPU等运算单元对SLC缓存的使用量和利用方式，从而最大程度地发挥硬件资源的性能，实现极致的软硬件协同，最终ColorOS系统流畅度拿下第一并不意外。
不过第二名OriginOS也来势汹汹，两大系统的流畅分数差距竟拉近到了1分以内。想必接下来ColorOS与OriginOS之间的激烈竞争以及断层领先还将持续下去。
AI榜：魅族延续优势，榜单迎来新面孔
年初大胆宣布“All in AI”的魅族，今年5月正式推出Flyme AIOS系统，作为内置其系统的魅族21，不仅拥有Flyme AI大模型加持，还搭载能提供的强大端侧算力的骁龙8 Gen3芯片，因此与Q2季度一致，魅族21延续自身AI优势，位列鲁大师Q3季度AI性能榜第一。
不难发现，此次AI性能榜入围机型均搭载了骁龙8 Gen3处理器，同时还出现了像三星Galaxy S24这样的新面孔。
骁龙8 Gen3的AI引擎依然采用融合式的AI加速架构，NPU方面，AI算力超过73TOPS，能效还降低了40%。官方声称，它的AI性能提升多达3.5倍，同时高通AI引擎实现了终端设备上世界首次支持运行100亿参数的模型，并且针对70亿参数LLM(大型语言模型)每秒能够生成20个token，这意味着，各类虚拟助手、GPT聊天机器人、Stable Diffusion、LLM等都可以在手机终端正常运行。
足以可见，骁龙8 Gen3这枚处理器能够为手机提供强大端侧算力保障。
Q3季报的结束，基本意味着上一轮智能手机的旗舰之争落下帷幕，各芯片、机型的表现也基本盖棺定论。而接下来Q4季度搭载高通、联发科新旗舰芯的新机接踵而至，届时榜单或将迎来一波大换血。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
