财富500强中国保险业排名下降与高质量发展的转型阵痛

8月5日,《财富》发布了最新一期的世界500强榜单,作为世界第二大经济体,中国一共有133家公司(含中国台湾地区)上榜。和往年相比榜单发生了诸多变化,除去5家新上榜和重新上榜企业,以及6家位次不变的公司,有47家企业位次上升,但是75家位次下降,其中保险业的变化最大。

通过对比发现,2023年一共有7家中国保险公司上榜,2024年变为6家。尽管2023财年,我国保险业仍保持了9.13%的增速,行业头部险企更是各创新高,但是几家上榜企业名次却出现大幅下降,体量规模稍小的其他保险公司甚至直接被挤出榜单。

新会计准则实施导致营业收入大幅缩水

带着疑问,笔者与多家保险公司进行了沟通,也与不少专家学者进行了交流。大家普遍反映,造成如此剧变的主要因素是我国保险业上市公司和欧洲、亚洲主要国家或地区一样实施了新会计准则,造成营业收入大幅下降。而美国等国家尚未确定采纳实施新会计准则。

根据国际会计准则理事会发布的《IFRS17——保险合同》,上市险企需于2023财年全面切换至新准则,非上市险企则可于2026年再行切换。关于新准则对保险业的影响,行业之前已多有讨论,简而言之,其核心影响有三点:

一是调整保费计入营业收入的规则,非保障保费不再计入营业收入,计入营业收入的部分称为“保险服务收入”,力促保险回归保障;二是保费确认从缴费期拉长至保单的全生命周期,确认规则由“收付实现制”切换至“权责发生制”,以推动长期主义价值落地;三是寿险公司因保费中的投资成分高,所受影响远大于财险公司。2018年原银保监会和财政部的测试结果显示,新准则下寿险公司可计入营业收入的保费收入预计下降60-70%,而财险公司可计入营业收入的保费仅有微小波动。我国保险业上市公司受此影响,营业收入均出现大幅缩水,而世界500强评选主要看营业收入,因此我国保险企业在世界500强榜单的排名大幅下降也就不足为怪了。

新会计准则更能体现高质量发展的导向

500强的评选源于1995年,迄今《财富》杂志已经连续发布29份榜单,榜单中的名字发生了翻天覆地的变化。2003年,中国人寿首次上榜,开创了我国保险业的先河。其后的20余年间,我国多家头部险企陆续登陆榜单,且世界排名连年攀升,接续向世界展示中国保险业昂扬向上的力量。

此次榜单的变动,不了解情况可能会对行业表示担忧,了解情况的则会一笑付之。因为我国保险企业排名下降,并非实际业务出现下滑。从公开的年报看,头部几家上市险企整体业务都继续保持稳步增长。譬如,2023年新准则下保险服务收入方面,中国平安同比增长2.0%,中国人保同比增长7.55,中国人寿同比增长16.4%,中国太保同比增长6.6%,中国太平同比增长3.4%,阳光保险同比增长7.5%,新华人寿有所下降,负增长15.5%。

专业人士表示,新会计准则下会计信息可以充分揭示保险公司的经营收入、利润与价值创造,更合理地衡量保险公司的真实价值,并有利于推动保险公司聚焦价值创造及提升经营效率,这与国家倡导的高质量发展理念不谋而合。此次变动,实实在在让新旧准则变化,这一很难为外界所认识但影响深远的内在因素,具象化为社会公众可感、可知的外在影响。

主动拥抱新会计准则是高质量发展的必然选择

从500强中美企业比较可看出,虽然中国500强数量,甚至营业收入占比上已经超过美国,但我国大而不强、结构不合理问题仍然比较突出,在利润及利润率等高质量发展方面与美国差距依然较大。这一点在保险业中也一样存在。对于习惯了高速增长的中国保险业而言,这一次榜单变化带来的压力,出现在这一刻显然更具价值;而这一排名阵痛,更可谓是恰逢其时的“成长阵痛”。

不管是今天世界500强榜单的变动,还是当下艰难的发展环境,长远看都是行业发展过程中不可或缺的阵痛。毕竟,行业经历了长达20年的繁荣,创造了世界保险史上的发展奇迹,在当下全面转型高质量发展的改革过程中,必然伴随产品结构、渠道价值等一系列调整的阵痛。但一如健身过程中肌肉的酸痛难以避免,行业发展过程中的阵痛亦是必然代价。

经过新会计准则之规则变化锤炼的中国保险业,不会因为世界500强排名的变化而动摇贯彻新发展理念的决心,也不会放弃高质量发展转型的战略。为尽快弥合新旧准则之变,我们看到了行业经营管理思维的跃升,看到了产寿险费用结构的持续优化,看到了产品体系的革新与重塑,更看到了“保险+”的纵深延展,痛有所值。特别是二十届三中全会精神的快速宣贯,监管的有力引领,当下的行业主体,已然再次呈现出奋勇争优的精气神,中国保险业高质量发展的道路将会越走越坚实。

“不念过往,不负当下,不畏将来”。希望中国保险企业,特别是几家上市险企能秉持保险之初心,践行行业之使命,主动拥抱新会计准则,积极推动高质量发展,带领全行业在新征程展现新作为、实现新突破,不枉这一次的“成长阵痛。”

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )