云服务器是这几年比较热门的话题，服务或业务系统上云，虽然看似能够带来不小的优势，比如：随时随地访问、灵活的可扩展性、高可用性和可靠性等，但背后隐藏着不少“坑”，比如：价格、成本问题、信息安全问题，以及合规问题等。
事实上，云服务器并不适合所有的人。比如：企业内部已有的OA、ERP、CRM等业务系统，或是个人NAS、游戏服务器、Web应用等，这些场景使用云服务器并不合适，本地部署服务+内网穿透服务商的方案更具优势。
云服务器续费价格激增，不如内网穿透服务价格靠谱
首先，大家关注最多的成本和价格问题。对于初创、小型企业来说，使用云服务器初期确实看起来价格便宜，能够降低资金压力。但是，随着业务发展、数据量的增加云服务的成本会远远高于自建服务器或本地存储数据。
对于个人用户来说，虽然华为云、腾讯云、阿里云等主流云服务器厂商都会提供较大的折扣，看似只要几十、几百一月，但是这些很多都是新用户专享，限首年或是首季度购买，后续很可能会取消，从而导致费用大幅上涨。
比如：阿里云某99元/年的云服务器，原价高达1561.73元，如果后续取消折扣，相当于成本直接提升了数十倍。
相比之下，本地部署服务+内网穿透服务商费用相对固定，本地服务器费用根据业务量决定，同时内网穿透服务商的费用也基本上相对固定。例如：运营了18年以上的贝锐花生壳内网穿透，采用了SaaS计费模式，提供了多个不同级别的服务，可按需选择。
内网穿透轻松避免风险，上云却要自行解决并承担合规责任
最后，对于个人或是小团队，合规、备案也是云服务器绕不开的一个问题。如果云服务器不做任何备案，一些关键的端口通常会被禁用，也不能实现域名解析、搭配CDN加速，用于Web服务非常不便。而备案过程往往需要准备很多材料，审核周期大概需要10-20个工作日，甚至对后续的维护状态也有一定的要求，相对还是比较麻烦的。
本地部署服务+内网穿透服务，对于企业来说可以无需再次重新备案，避免不必要的时间成本。对于个人而言，只要是合规的使用场景，可以直接使用内网穿透服务商提供的域名实现远程访问，无需自行进行备案。
不过，也有一些小厂或是个人团队私建的内网穿透服务，采用的域名并未备案，或是监管不到位情况。比如，某内网穿透厂商所提供的公共域名f3322.net，就因为部分用户使用该域名发布了违规内容，导致该域名备案被强制注销，域名暂时被解析服务商限制。如果其他用户正好也使用了这一域名，同样会受到影响，从而无法访问远程网络服务。
显然选择大厂内网穿透服务就很有必要，用户不仅可以使用内网穿透服务商提供的域名、无需自行备案，而且大厂在安全合规监管方面会更加到位、靠谱，确保提供的服务合法、合规且稳定，不会突然中断，保障用户的权益。
云服务器信息安全隐患难解，内网穿透不暴露服务器规避安全风险
其次，服务上云或是在云服务自建服务，不仅可能会涉及复杂的操作过程，而且任何的业务数据迁移，或者是服务器的切换都会带来额外的成本和风险。
此外，云端部署服务后，如何保障数据安全也是需要重点考虑的问题，大多数情况下需要依赖云服务提供商提供的安全能力或是自行解决，远不如数据本地存放来的安全、可靠。
一方面，是需要有足够的技术实力才能解决云端部署后的安全威胁，对于个人或是小型团队来说，是不小的负担。另一方面，相对来说会更加被动，上云后无法管控物理层面安全，即使在有技术实力的情况下也不便于制定深度的防护措施。
如果是本地部署服务+内网穿透服务，实际访问时，局域网的服务器不会直接暴露，避免了被直接攻击的风险。另外，贝锐花生壳这类内网穿透服务还进一步提供了访问控制能力，可限制Web应用在指定时间、IP、地区等条件下才可访问，并且网页类应用支持访问加密验证，进一步提升连接安全性。
总的来说，云服务价格和成本的激增、信息安全的隐患以及合规问题等方面的挑战不容忽视。对于已有内部业务系统的企业或者个人用户来说，本地部署服务结合内网穿透服务可能是更为实际的选择。这种方案不仅成本相对固定，还能通过如贝锐花生壳这样的内网穿透服务，提供灵活的按需选择、可靠的安全保障以及简便的访问控制，避免了云服务中的诸多“坑”。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
