共享充电宝这一行,似乎从来不缺话题。
最近,共享充电宝专利战事再起,正向行业传递出一个信号:专利战越来越决定企业生死,或许只有手握核心技术的品牌,才能活得更久。
行业再起知识产权战,谁掌握核心专利?
近日,倍电侵权竹芒(街电、搜电母公司)拼接设计及外观专利一案,暂告一段落:倍电侵权事实成立,倍电向竹芒公开道歉,并首期向竹芒支付了上千万侵权费用。
竹芒对倍电侵权事实予以谅解,并对倍电未来生产的设备予以专利授权。接下来,倍电将根据专利使用情况,持续向竹芒支付专利授权费。
从竹芒给予倍电部分专利授权可以看出,竹芒不想对哪个牌子赶尽杀绝,但对于不尊重知识产权的行为也必然给予打击。
与此同时,市场上不少涉嫌侵权的品牌“闻风而起”。有消息透漏,已有数家涉嫌侵权竹芒的品牌,主动找到竹芒,尝试掏钱求和、付费和解。
我们或许可以通过这此专利战,一窥行业变化:从过去的价格战、规模战,已转向“产品为王”的专利战。
放眼行业,谁家真正掌握了核心专利?在行业多轮专利战中大获全胜的竹芒,手握百余项产品专利,是行业唯一自研自产的企业,多年创新持续引领行业升级。
对于此次专利战,竹芒研发负责人表示:“为了给用户更好的服务,持续创新产品体验,竹芒将每年营收的10%以上投入到研发中,这样巨额的投入,才换回来了产品的领先、技术的领先,这背后凝结了数百个知识产权。”
知识产权战后,一定程度上加速了行业不合规品牌的出清,敏锐的代理商第一时间醒悟:山寨品牌虽然设备价格更低、分润更高,但多数经营不规范,万一踩坑代理到了侵权设备,有被查处销毁的风险,可能颗粒无收。
面对市场的风向,市场不少品牌不得不开始重视知识产权,加强经营的合规与可持续性。
(竹芒与倍电专利侵权案涉及的核心产品——可拼接移动电源租借设备)
行业知识产权“意识觉醒”,专利或成企业最深护城河
行业众多品牌尊重知识产权的“意识觉醒”,从一定程度上终止了行业“劣币驱逐良币”的态势。由此可见,站在行业发展的下半场,产品创新的竞争将不断加码。
如今,摆在头部玩家面前,更严峻的市场课题在于:资本浪潮褪去,到底谁在裸泳?
放眼共享充电宝行业的发展,至少还有十年的繁荣期。对于市场参与者而言,追随大品牌,更要思考,哪家更长久?毕竟选择投资一个项目,许多人奔的是长期发展,而一家敢于投入研发、长期主义的品牌,才可能穿越行业周期,值得代理商追随。
看回来如今的头部竹美怪,各有优势,定位各有不同。流量型选手美团,擅长精细化的管控;资本新宠怪兽充电,擅长融资,做酒也不错;爱搞创新的竹芒,则擅长产品升级、代理商赋能。
此次专利战后,市场也有一些遐想在发酵:目前这个行业,做贴牌代工的品牌,产品创新始终稍有落后。
这些品牌,如果产品不升级,可能在竞争中渐失话语权,而如果追求产品升级,但核心技术跟不上,照猫画虎,则容易踩入侵权的坑,可谓进退两难。
未来行业的专利战,或将持续不断。在这个“剩者为王”的时代,谁能笑到最后?目前来看,手握核心技术的企业,拥有不可小觑的洗牌的能力。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
