一个月前，市场普遍预期美联储将于3月份降息。然而，随着通胀和就业数据均表现强劲，导致市场对降息的期望逐渐消退，转而关注美联储对未来利率走向的指引，即利率预测「点状图」及美联储鲍威尔主席的讲话。当前，市场押住美联储将于6月首次降息，可能性高达70%，这无疑为美国房市注入强心剂，CPT Markets分析师指出，这意味着投资者将能以相对低廉的房贷利率，增加购房意愿。
根据知名房产网站Redfin的数据，可发现美国房价中位数表现强劲。与一年前相比，圣地亚哥、洛杉矶和底特律的房价增幅最为显着，分别上涨了11.2%、8.6%和8.2%;反之，增长最缓慢的城市包括达拉斯、丹佛和俄勒冈州的波特兰，房价增长分别为2.9%、2.7%和0.9%，整体而言，今年3月房屋销售价格上涨了5.3%。如此怪异的房市情况，不免让人开始怀疑美联储理应在今年下半年才有降息机会，为何房价却能屡创新高呢?对此，CPT Markets分析师阐述了推动美国房价上涨的主要因素。
过往经验显示，较高的房贷利率通常会导致市场购买意愿降低，从而影响房价松动。然而，此次的加息过程与过往完全不同。过往的加息是一个渐进式的过程，需要经过三到四年后才将利率提升至5%以上，但此次加息，美联储却采取了激进加息策略，仅用一年多的时间就加息了500多个基点，导致利率环境发生了突变。
由于当前房贷利率较高，使得许多潜在购房者望而却步，限制了房屋成交量。同时，许多房主持因有惜售态度而决心等待利率下调后再出售房产，如此稀缺性的结果终导致房屋库存紧张，进而推升房价。
若我们将美国30年期房贷利率与MBA房贷申请量进行对比，可以发现它们之间几乎呈现反向关系，即房贷利率上升，房贷申请量便会下降。当前，由于投资者预期美联储即将降息并认为2025年的利率将低于当前水平，市场的投机意愿便全面归来。
「究竟是买房好还是租房好」，这一问题每年都困扰着许多人，特别是首次购房人或是希望从租客晋身为屋主的人。事实上，在近期美国各大房地产报导中，由于房租连续出现降温，但房价却居高不下，此一现象引发了一轮激烈的讨论。举例来说，去年，前50大都市区中有45个地区租房比买房更划算，而今年，这50个都市区已经全部转变为买房成本高于租房，像是田纳西州的孟菲斯、阿拉巴马州的伯明翰、宾夕法尼亚州的匹兹堡、密苏里州的圣刘易斯以及马里兰州的巴尔的摩等城市，已经不再是买房比租房更优惠的地区。而若我们注意到租金比买房更优惠的前十大都市区中，其购房的平均每月付款比租金高出1,950美元，相当于多出95.6%，每月还款几乎是租金的两倍。
为让读者能更深入了解，CPT Markets分析师列举出一些租金与购房成本差距较大的都市区，像是西雅图的租金为2,000美元，而购房成本为4,422美元;亚利桑那州的凤凰城的租金为1,543美元，购房成本为3,071美元;旧金山的租金为2,815美元，购房成本为5,504美元。其它城市如洛杉矶、加州圣荷西、田纳西州纳什维尔、俄勒冈州波特兰、加州首府沙加缅度和德州休斯敦，它们的差距至少都高达百分之八十以上。
到底是购买房产还是租赁住宅呢?CPT Markets分析师通过一个简单的计算公式逐一拆解让读者能更为明白。假设租房比购房每月节省1,027美元，那么五年租房可节省61,620美元，但若考虑房价的升值，以美国房价平均每年5%的涨幅计算，购买价值41万美元的典型房产，五年后将升值到52.32万美元，增值11.32万美元。虽然购买房产看似需要支付更多，租赁看似非常划算，但若我们将时间线拉长，房产价值的增长往往会为房主带来回报，且随着时间的推移，回报率越高。提醒读者，本文的分享仅基于当前的统计数据，提供给读者作为投资参考，至于购买还是租赁，仍需取决于个人的需求和选择，并没有绝对的对错。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
