荣耀 Magic6 Pro 以158 分超过华为 Mate60 Pro+ 和 OPPO Find X7 Ultra 成为DXOMARK 全球智能手机影像排行榜新榜首。
荣耀 Magic6 Pro 在几乎所有测试环境中都取得了优异的成绩，没有表现出明显的弱点，整体性能与前代产品 Magic5 Pro 相比也有了明显提升。
在拍照方面，Magic6 Pro 在色彩准确度、动态范围和自动对焦性能方面都获得了最高分，哪怕在极具挑战性的光线条件下也表现优异。与其他品牌一样，荣耀Magic6 Pro 也配备了f/1.4-2.0可变光圈，但并不像华为 Mate 60 Pro+ 和小米 14 Ultra 那样宽广(华为 Mate 60 Pro+ 和小米 14 Ultra 的光圈范围都是 f/1.4-4.0)。不过，该设备在多人照片中提供了更宽的景深，相比没有此功能的设备优势更为明显。
荣耀Magic 6 Pro的变焦能力十分优秀，尤其是其超广角摄像头和视频变焦性能，获得了迄今为止最好的变焦测试成绩。虽然它在远摄变焦方面无法与顶级产品媲美，但其图像融合技术的效果十分优秀。
在视频录制方面，Magic6 Pro 的色彩渲染和过渡都非常出色，特别是在 HDR 模式下尤为显著。在光线良好的情况下，视频防抖功能优异，但在低光环境下录制视频时，会发现视频帧与帧之间存在一些锐度差异。
总体而言，荣耀 Magic6 Pro 在所有类别中都表现出色，并在拍照和虚化属性方面获得了新的最高分。
拍照新高分
荣耀 Magic6 凭借出色的曝光控制、色彩渲染和自动对焦性能，与华为 Mate 60 Pro+ 并列获得了拍照子属性的最高分。虽然它在动态范围和对比度等各方面表现出色，但偶尔也会出现曝光不稳定和面部纹理渲染的问题。整体而言该设备的曝光效果很不错，在任何光线条件下都能获得极佳的面部曝光效果，动态范围也非常宽广。
即使在强逆光场景下，该设备还原高光细节方面的能力也十分不错，超过了许多竞争对手。它在对比度方面表现突出，超越大多数同类产品。在白平衡方面，Magic6 Pro 能呈现出自然、舒适的效果，这一点在DXOMARK测试过的所有设备中名列前茅。尽管在一些低光场景中可能会观察到粉色调，饱和度略高于真实场景，但整体色彩表现生动鲜明。值得一提的是，该设备即使在极具挑战性的逆光环境下，也能呈现出令人舒适的肤色状态。
该设备的自动对焦系统运行完美，在任何情况下都能迅速捕捉到清晰的被摄主体。其卓越的速度有助于在移动场景中轻松捕捉瞬间画面。总体而言，Magic6 Pro 是一款出色的照片和视频拍摄设备，虽然在弱光条件下存在一些小缺点，但是在对焦、噪点管理、动态范围和色彩渲染方面的表现非常突出。
迄今为止最好的虚化效果
在人像模式下，Magic6 Pro 能精确估算景深并隔离主体，从而产生模拟虚化效果，前景主体周围几乎没有任何伪像。此外，它对肤色的渲染十分自然。该设备在应用虚化效果时的表现非常稳定，比以前的荣耀机型有了显著的改进。值得注意的是，Magic6 Pro 在虚化模式下没有出现对焦不一致的情况，这进一步提升了其性能。
变焦性能一流
Magic6 Pro 在变焦方面获得了迄今为止的最高分，这要归功于其在几乎整个变焦范围内的良好一致性和出色的可重复性。它的超广角镜头提供了出色的成像效果，超越了所有DXOMARK测试过的智能手机。
虽然该设备在某些场景的色调呈现上略显突出，但是其超广角镜头表现出色，拥有较高的细节水平、准确的曝光和动态范围。在远距离变焦方面，尽管荣耀手机整体表现出色，但与 OPPO Find X7 Ultra、vivo X100 Pro 和华为 P60 Pro 等顶级设备相比仍略有差距，尤其是在较远距离的细节捕捉方面。
荣耀Magic6 Pro的长焦镜头采用 1/1.4 英寸大型图像传感器，利用主摄像头和长焦摄像头的图像融合功能增强画面中心的细节，在近距离变焦设置下也能获得出色的画质。然而，在较远的变焦范围内就会不稳定，偶尔会出现面部细节呈现不自然的情况。其远摄模块的高像素数量使其在日光条件下进行数字变焦时也能很好地保留细节。
卓越的视频录制功能
与上一代产品 Magic5 Pro 相比，荣耀 Magic6 Pro 的视频性能有了明显提升，不过与苹果 iPhone 15 Pro Max 和 OPPO Find X7 Ultra 等顶级设备相比，它的表现还有待优化。
总的来说，它提供了出色的视频录制体验，色彩呈现准确、曝光稳定、视频防抖效果好，即使在剧烈运动时也不例外。不过，它也会出现偶尔丢失局部细节、自动对焦不稳定以及室内环境下的曝光波动的情况。但是总体上Magic6 Pro 能保持令人愉悦的色彩呈现、准确的肤色渲染和令人满意的动态范围，并在纹理保留和降噪之间取得了良好的平衡。在防抖方面，Magic6 Pro 在步行和跑步运动中都表现出色，不过在光线不足的条件下，帧与帧之间的锐度差异会比较明显，因此在这一子项的得分略低于苹果 iPhone 15 Pro Max。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
