正如鲁sir在10月月报结尾所说的那样，随着骁龙8 Gen3在小米14系列的首秀开始，11月注定会是骁龙8 Gen3终端刷屏的月份，各厂商纷纷交出自己对骁龙8 Gen3的阅读理解，仿佛谁不是首批搭载，谁就要成为那个被“美式霸凌”的显眼包。
同时，在11月这个骁龙8 Gen3的全面围剿月，vivo携手自己最亲密的盟友联发科，通过天玑9300这一堪称颠覆性的处理器芯片，共同托举起vivo X100系列，让其依然能够成为性能榜上第一无二且颇具影响力的存在。
另外，我们“久用流畅排行榜”的第二期也终于千呼万唤始出来，第二期的排行总的来说可以用“意料之外，情理之中”来概括。
ok，那么话不多说，让我们一起来看看11月的鲁大师新机榜都有哪些产品进榜吧。
01性能榜：骁龙8 Gen3正式进入霸屏周期，天玑9300道阻且长
11月相较于与之前的月份来说是格外热闹的一个月，正式发布的手机，鲁sir这边就截取到了多达21部之多。当然这其中的生力军几乎都来自骁龙8 Gen3，毫无疑问，这个月是属于新处理器以及新旗舰的狂欢。
所以自然，11月鲁大师新机性能榜也逃不过被骁龙8 Gen3刷屏的命运，榜单前八占据六席，要不挂个横幅吧，横幅上面写：“欢迎来到骁龙8 Gen3广场”!
这些骁龙8 Gen3的新机几乎都是主打性能释放的性能旗舰，当然不乏魅族 21这样的质感旗舰，但即便产品定位不同，从最终的成绩我们也能够看出，它们之间的性能差距并不算太大，足以可见这代骁龙8 Gen3本身的基础性能释放便是十分优秀且出色的。
细分来看，夺得性能榜榜首的，是来自于红魔品牌的红魔9 Pro+，最终以1654138分的成绩夺魁。而它的标准版红魔9 Pro表现同样不俗，以1644951分的成绩位列第四。
作为专业的电竞游戏手机，红魔的性能释放策略一直以来都是安卓阵营最激进的，没有之一。当然，能够支撑起如此放纵的性能释放，离不开它独具一格的“风冷散热”以及超万平方毫米的冰阶VC。
只不过令整个行业没想到的是，这次的红魔9 Pro系列调转了自己的拳头，用纯平机身设计，朝着行业内日渐凸起的相机deco，狠狠“砸”了一下。不得不说，纯平机身的设计是一个既能兼顾美感又能兼顾手感，两全其美的方案，它不仅放大了红魔作为专业电竞游戏手机的凌冽与硬核，同时搭配游戏肩键等方案，进一步强化了沉浸式的游戏体验。
榜单第二名则归属于iQOO 12 Pro，最终成绩1647590分，标准版的iQOO 12，则以1642845分的成绩位列第五。今年的iQOO 12系列首先在硬件方面，成为了目前行业内唯一拥有自研芯片的子品牌，其搭载的自研电竞芯片Q1，能够更多的基于iQOO的技术特色，去进行专项的技术加持，这也让iQOO 12 Pro的“超帧”和“超分”功能进一步得到了强化。
同时在影像方面，iQOO 12 Pro通过引入潜望式长焦进一步补强了自己，这枚型号为OV64B的sensor，应用在长焦领域已经非常成熟，为iQOO 12 Pro带来了3X的无损光学变焦，10X的高清变焦以及最高100x的数码变焦，并支持ois光学防抖。可以说iQOO正在逐渐摆脱“性能旗舰”的单一定位，逐渐向全面旗舰发展。
第三名的魅族21，最终以1645252分的成绩来到了11月鲁大师新机榜性能榜单第三的位置。
魅族一直以来都是一个能够把消费者以及市场，对自己产品的预期拉的非常高的品牌，当然，魅族每一代的手机产品也确实承接住了大家的高预期。
从今年年初重新出发的魅族20系列开始，到现如今的魅族 21，一年之内接连完成两代产品的迭代，足以可见重新出发的魅族节奏之快，生命力之旺盛，也让更多的“魅友”对于魅族的未来更加报以期望。
而这代的魅族21，依然是一款“魅味儿”十足的产品，整机采用了超窄四等边的白色面板，屏幕四周的边框仅有1.74mm，带来了几乎“完美”的正面，观感极佳，这也是目前市面上唯一采用了白色超窄四等边面板的手机产品。
体验上，骁龙8 Gen3给予了魅族 21性能释放的保障，并且机身内部选择了尺寸更大的mEngine Ultra旗舰横向线性马达，面积相比上一代大幅提升，振动体验干脆利落。出厂搭载Flyme 10.5系统，主摄镜头则是采用了2亿像素的三星S5KHP3，在星流影像AI以及骁龙8 Gen3的加持下，魅族 21的2亿像素出片速度是目前同规格配置里最快的。
紧接着的二位，则是高通一直以来的宿命对手，联发科旗下的天玑9300，以及目前市面上唯一搭载它的设备终端，vivo X100 Pro以及vivo X100，它们分别以1623077分和1612764分的成绩位列第六第七。
为什么在前文里鲁sir会用“颠覆性”来评价天玑9300，当然是因为它的全大核设计，以及在该设计之下依然能够维持的出色能效。
说起来，从高通遭受“火龙之困境”而天玑9000应势而生开始，联发科才真正被广大消费者寄以“屠龙者”的希望，然而在天玑9300到来之前的这近4年来，每年“能不能干翻骁龙”，已经成为了机圈粉丝们讨论的保留项目。
联发科从天玑9000、天玑9100到天玑9200，经历了改架构-加频率-增强GPU的改变，但在面对同年的骁龙旗舰芯片时，做到“屠龙”了吗?
如屠。
似乎如果按照这样的情况发展，联发科可能又要回到最初泯然众人的状态。然而天玑9300又找回了当初天玑9000的大胆与果敢，通过“全大核”架构，颠覆了目前已经固定成型的手机SoC架构设计。
天玑9300的“全大核”CPU架构，包含4个Cortex-X4超大核，最高频率可达3.25GHz，以及4个主频为2.0GHz的Cortex-A720 大核，其峰值性能相较上一代提升40%，功耗节省33%。
只不过天玑9300的变革似乎依然没能阻挡骁龙8 Gen3的强劲势头，目前来看，天玑9300再一次尝试屠龙成功了吗?如屠。
第八名则是自信心爆棚，发布会疯狂内涵友商的Redmi K70 Pro，最终成绩1608211分。今年的Redmi K70 Pro，除了充分利用起骁龙8 Gen3强大的AI性能，将其辐射到性能策略上以外，还对整机的质感进行了跨越式的升级。
全金属中框+超细四窄边的设计，视觉上质感陡然提升。其正面搭载的一块6.67英寸的2K直屏，使用了来自华星光电的C8基材，峰值亮度可以达到4000nit，并且通过了中山大学眼科中心的健康评估，是一块“医工结合”，真正意义上的护眼屏。
但是在鲁sir看来，排名第九的Redmi K70才是真正意义上的“全体起立”，除了处理器采用了骁龙8 Gen2之外，其余配置和K70 Pro几乎无异，2499元的起售价更是让人直呼“鲨疯了”，感觉比Pro版还要更香一点。
之后上榜的手机产品，其搭载的芯片可以说是精彩纷呈，产品定位也是五花八门，涉及各个价格段，这也是为了迎合双十一购物节才会出现的场景。
在这其中有两款全新的中端芯片值得单独拎出来再说一下，分别是Redmi K70E搭载的天玑8300-Ultra，以及荣耀100首发的骁龙7 Gen3。怎么说呢，这两款产品相较于各自的上一代，一个牙膏挤爆，一个却倒吸了点回去。
先说天玑8300-Ultra吧，它这代和天玑9300一样，走的是一个“青春版”的全大核设计。芯片本身采用台积电第二代4nm制程，基于Armv9 CPU架构，八核CPU包含4个Cortex-A715性能核心+4个Cortex-A510能效核心，对比上一代天玑8200的4个Cortex-A78大核和4个Cortex-A55小核来说，提升斐然。
比搭载了骁龙8+的OPPO Reno11 Pro跑分还要高，也直接证明了天玑8300-Ultra的提升。
再来看看骁龙7 Gen3，同样是基于台积电4nm的制程工艺，但是它依然还是祖传的1+3+4架构，性能核是Cortex-A715，但是频率只有2.63GHz，其余两组核心分别是3颗2.4GHz的Cortex-A715以及4颗1.8GHz的Cortex-A510。对比骁龙7+ Gen 2甚至往回猛嘬了一口。
目前骁龙7 这个系列的产品线，铺的比较大也比较杂，简单来说就是又细分了三个系列：骁龙7+系列相当于骁龙8+等这种老旗舰芯片，在频率等小参上砍一刀;骁龙 7就是数字系列的正常迭代;而7s，这个基本上默认看做骁龙6的换皮。
就中端机市场这块儿高通确实不如发哥吃得开，单看骁龙7产品线的构成，这很难评。
02 流畅榜：ColorOS 14创造硬件之外的奇迹，Flyme 10未来可期
其实现在无论是消费者还是手机厂商，大家对于系统流畅已经达成了共识，那就是，纵然硬件配置为手机系统提供了运行的基础环境，但是真的要实现系统的全方位流畅，软硬协同，甚至是上下游供应商之间的“联调”才是最深入彻底的解决方案。
那么如果我们带着这一思路，来看看11月的鲁大师新机流畅榜，对于首发了ColorOS 14的OPPO Reno11 Pro能够夺得榜首、OPPO Reno11夺得第五的结果，就不会觉得意外了。
其实本身OPPO Reno11 系列的硬件配置，和上榜的一众机型相比，并不出众，但是，得益于ColorOS 14，让OPPO Reno11 Pro和OPPO Reno11分别以225.71分和216.99分的流畅分数夺得榜首以及第五，实现了“硬件之外的奇迹”。
在现如今智能手机的使用场景茫茫多，要想将系统流畅真正做到既有针对性，又能落实的行之有效，归纳总结出当前用户群体的高频使用场景，是必不可少的步骤。
因此，ColorOS 14 从真实用户的用机历程拆分的近千个用机场景中，归纳出了影响流畅性的六大关键体验——启动、切换、滑动、加载、传输、显示。
针对这6大关键体验，基于“ColorOS超算平台”，ColorOS 14至此开始将单一场景的流畅体验，辐射到消费者高频使用的各个场景中。
这也是为什么鲁sir在前文中说的，11月流畅榜的结果是意料之外(OPPO Reno11系列的硬件基础)，但又是情理之中(ColorOS 14的流畅体验)。
第二名则是众望所归的魅族21以及它首发搭载的Flyme 10.5系统，最终成绩220.8分。Flyme 10.5搭载了最新升级的OneMind智慧引擎，依托于顶尖的硬件配置，在延续传统优势的同时，针对性优化了动态分类回收内存、MRG多轨能效调频功能。达到手机性能、功耗最优解，并通过了SGS人因流畅A+认证，实现48个月持久流畅。
Flyme 10.5搭载了全新的Flyme AI大模型加持的Aicy，通过打通Flyme OS生态，在手机上除了常见的功能外，还可以实现撰写文档、生成图片等功能。值得一提的是，魅族Flyme的中文OS名称也被正式确定为——无界。
第三名则是来自iQOO 12 Pro，最终成绩217.9分。作为蓝厂目前势头正猛的子品牌，iQOO 12 Pro自然也是搭载了最新的OriginOS 4系统。
OriginOS 4以vivo自研的蓝心大模型为核心，提出了“虚拟显卡”的概念。在“虚拟显卡”的基础上，OriginOS 4针对安卓动效绘制流程进行重构，并运用了“动效远程化”与“动效并行机制”两套异步动画解决方案。
同时，“不公平调度2.0”版在1.0版本的基础上，实现了线程级的不公平调度，并且将能够调度的资源扩招到了网络、内存以及IO资源中，实现了手机系统范围内的全链路资源调度。
第四名则有些出乎意料，虽然隶属于红魔9 Pro系列，但是并不是硬件配置更高的红魔9 Pro+，反而是各项表现更加均衡的红魔9 Pro，最终成绩217.32分。
红魔9 Pro系列搭载了REDMAGIC OS 9.0操作系统，针对应用启动、动画效果、文件处理、触控速度等维度进行全面优化，优化前后流畅度对比提升30%。并且REDMAGIC OS 9.0系统非常干净，鲜有内置广告以及广告弹窗推送，使用感极佳。
至于小米的澎湃OS，别急，下面最新一期的“久用流畅榜”，会给大家惊喜。
03 久用流畅榜：久用流畅榜第二期热辣出炉，小米14 Pro携手澎湃OS众望所归
今年5月份，鲁大师正式对外发布了“久用流畅报告的第一期”，报告发布之后，引起了各方的关注，大家对于手机的“久用流畅”体验，也有了全新的概念。
如今，随着高通、联发科全新的旗舰芯片发布，搭载这些新旗舰芯片的终端也逐步上市，我们的“久用流畅报告”终于有机会迎来第二期的更新。
和第一期相比，“第二期久用流畅测试”鲁大师针对老化模型的设计进行了升级，由原有标准升级为填充至剩余空间 4GB、填充 4KB 小文件、图片、 音乐、视频、联系人、通话记录及 150 个主流及小众三方应用;对用户使用 4 年后终端数据数量进行调整;同时模拟老化过程由原有标准的一轮写入变更为 48 轮写入;为了数据的稳定性，严格的界定了久用流畅测试方法，以便得出更严谨科学的结论。
最终得到的成绩如下图所示：
可以看到，小米14 Pro作为今年小米最新的旗舰产品，一经发布便“空降”鲁大师“久用流畅报告的二期”的榜首，以14675.91分的总成绩，仅8.68%的老化率排名第一，这也是我上面所说的，小米澎湃OS带给大家的惊喜。
第二名则是发挥依旧持续稳定的OPPO Find X6 Pro。作为第一期的冠军，OPPO Find X6 Pro目前的久用流畅表现依旧亮眼，外加获得了最新的ColorOS 14的加持，整机的体验依旧具有竞争力。
第三名同样是今年的新机，华为Mate 60，搭载HarmonyOS 4系统，以14138.49 分的总成绩，9.18%的老化率排名第一。
至此，还是要不得不提一下ColorOS 14在OPPO Reno11系列上创造的奇迹。
前面的新机流畅榜单部分，OPPO Reno11系列的两部手机的表现堪称惊艳，而到了“第二期久用流畅测试”中，OPPO Reno11 Pro和OPPO Reno11则分别取得了总榜第五和第十二的成绩。足以可见，ColorOS 14可以让旗舰体验变得更旗舰，让中端机拥有超越本身硬件条件的流畅。
好了，以上就是鲁大师11月新机榜的全部内容了，“久用流畅榜第二期”的内容大家可以到鲁大师官网等平台查看详细的报告内容。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
