最近这段时间有人爆料,群晖QuickConnect已停止国内的IPv4解析服务,IPv6的解析预计未来也会被逐步关闭。因此,即使目前拥有公网IPv4,如果继续使用群晖QuickConnect,可能也会通过服务器中转传输。一直以来,由于各方面的原因,有不少群晖用户并不倾向使用QuickConnect中转传输,因此寻找一款替代方案也就很有必要。
所以,就找了目前几款内网穿透工具进行了对比,分别是贝锐花生壳、NAT123、金万维快解析和路由侠,看看哪款是最适合的替代方案。
先说结论,这4款内网穿透工具,目前看花生壳是最适合搭配群晖,作为QuickConnect替代或备用方案。
首先,花生壳能够在群晖的套件中心直接找到,支持一键安装,然后一键开启映射,生成固定域名地址,用于远程访问,使用非常方便。
由于NAT123、金万维快解析和路由侠都没有集成到套件中心,使用的时候,还要找台同局域网的机器来运行客户端,保持长期在线。如果使用docker部署,金万维快解析似乎并没有方案,路由侠支持X86架构,NAT123可以找到第三方手段实现docker部署或是HTTP版实现,但整体操作还是有些麻烦的。
贝锐花生壳、NAT123、金万维快解析和路由侠具体支持的系统如下:
贝锐花生壳:软件客户端支持Windows、Linux、安卓、MacOS、OpenWRT、嵌入式SDK、树莓派,并有硬件客户端花生壳盒子
NAT123:Windows、Linux、安卓、HTTP版
路由侠:Windows、Linux、Docker(X86)版
金万维快解析:Windows、Linux
其次,4款工具中,花生壳有访问控制能力,比如:能够在指定时间、IP、地区等条件下实现访问,或者在打开DSM登录页面前再增加一次加密验证。即使别人拿到了访问地址,可能也没法直接访问到NAS的登录界面,相比其他方案安全性会更高。
最后,花生壳除了可以免费的体验版,速度上可以满足一些基本需求,比如:访问DSM管理界面。而且,目前花生壳还提供了专门针对群晖NAS的场景映射服务,年付有2折优惠,10M远程访问带宽,并能支持加密传输的HTTPS映射,具体就不展开了大家可以自行到他们官网了解。
所以,考虑到以上几个方面,最终还是选了花生壳,之所以没有自建选择了SaaS服务,主要还是因为不需要花时间部署、维护,理论上会比自建省心,国内服务商也能保障传输体验。
(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )