引言
当前，中国经济发展面临着一些新问题和新挑战：企业经营承受巨大压力，失业人数猛增;收入水平降低，消费被迫降级;住房价格继续下降，利率下调断供房数量仍在增加;GDP增速缓慢，固定资产投资的增速也从过去的两位数增长逐步降低到了个位数。
再来看看关乎国家经济命脉的制造业，五月份制造业PMI指数为48.8%，已经连续两个月下滑，而与制造业生产、需求、价格等有关的指数，也都有所下降，跌到荣枯线之下，达到今年以来的最低点。
种种迹象都表明，2023年的经济形势不容乐观，然而在企业的生存和发展面前，数字化转型却又迫在眉睫。对于CIO人群而言，企业的IT投资预算可能已被缩减，但是业务的数字化需求仍在不断涌现。如何在当前困窘的形势下继续开展数字化工作，如何利用现有资金敏捷地满足更多的业务需求，是多数CIO关注的课题。
即服务模式有助于提升企业综合竞争力
实际上，缓解企业IT资金投入压力最有效的方式是“即服务”。“即服务”是个舶来词，源自英文“as-a-Service”。
近年来，IT消费领域的“即服务”模式已层出不穷。除了IT人熟知的IaaS、PaaS、SaaS，还有应用即服务、区块链即服务、物联网即服务、数据即服务、人工智能即服务、存储即服务、网络即服务、计算即服务、功能即服务等等。可以说当下“一切皆可即服务”，因为这种方式能够更好地支持以业务驱动的IT。
对企业而言，“即服务”模式下，企业只需按实际使用量付费，可以显著节约成本。即服务有两大优势，一方面帮助企业在日常工作中做出更加明智的决策;另一方面，开启了一种全新的消费模式，这有助于企业以较少的资金投入获得更优质的技术产品和服务，使其在行业竞争中处于领先地位。
在当前并不乐观的经济形势下，越来越多的企业开始重视在不确定性环境下的IT弹性与敏捷应变能力，“即服务”模式可以实现数字化基础架构的灵活交付与按需使用，具有更低的成本、更高的效率，能够保证企业用户向多云、混合云基础架构平滑演进，是提升“企业韧性”的首选方式。
即服务与按需付费正当行
在数字化转型的趋势下，企业在转型，IT厂商也在转型。针对即服务的消费趋势，戴尔自2021年发布APEX即服务模式以来，正在从传统IT厂商向IT服务商转型，并持续扩充即服务的范围，帮助企业客户提高敏捷性和控制力，简化转型。而在中国市场，戴尔APEX提供更加定制化、按需付费的解决方案APEX Flex on Demand(简称FOD，按需计费)，让CIO不再被预算所限，实现更高的技术自由度。
今年5月的戴尔科技集团全球峰会(DTW)上，创新和亮点频出，值得CIO关注的是：戴尔非常看好简单易用、敏捷灵活的“即服务”与按需计费的消费趋势，并以此为愿景持续深耕，不断丰富和完善其产品线，助力企业更快速地开展运营和创新。
APEX FOD是一种定制化的即服务解决方案，适用于戴尔服务器、存储、超融合、数据保护、云平台等企业级产品线，它让本地数据中心和私有云也可以“按需计费”，使用多少付多少。在满足企业日常业务需求的基准之上，FOD通常还提供25%以上的冗余容量，满足企业处理突发业务的弹性需求。对企业客户而言，FOD账单只包含两部分：承诺的最低容量的费用和使用冗余容量的费用。
CIO热评戴尔APEX FOD
实际上，2023年企业网D1Net在对CIO人群进行大量访谈的过程中发现，CIO们对APEX FOD的认知度已大幅提升，有些CIO已经展开初步尝试，有些CIO则仍在观望。以下CIO观点非常具有代表性：
——APEX FOD对于互联网企业或者中小企业很适用，规模以上企业辅助业务可以尝试!
——FOD模式解决了公有云的数据部署问题和私有云的投资支出问题，是个机会点。
——对中小企业或是资金流压力较大的企业，或是想轻资产运营的企业，APEX FOD是非常好的一种方式。
——FOD从成本投入方面考虑是一种成本较优的方案，对于有阿米巴利润考核指标的企业可以考虑。
——FOD降低了企业的投入风险并且改善了敏捷性，如果企业对未来业务需求的确定性把握不太大，FOD是个很好的选项。
戴尔APEX FOD，CIO最关心的四大问题
对于APEX FOD按需计费模式，CIO最关心的问题是什么?哪些类型的企业、哪些类型的业务更适合选择APEX FOD模式?针对以上CIO最关注的问题，企业网D1Net对话戴尔APEX专家，为CIO用户答疑解惑，深入介绍了即服务、按需计费模式对企业数字化转型的综合价值。
有些CIO用户担心FOD可能像公有云一样前期优惠、后期涨价。针对这一疑问，戴尔APEX专家表示：不必有这种顾虑，戴尔与客户双方有合同约定，而且企业在后期可以随时申请调整最低容量，通过更高级的承诺容量以及更长久的使用期限来降低成本。APEX FOD消费模式能够帮助企业更好地、更灵活地选择正确的路径来实现数字化转型，达成降本增效的目标，不失为一种好的选择。
在与CIO人群沟通交流的过程中，企业网D1Net发现，CIO用户更关注以下四类问题。
1、与公有云和融资租赁相比，FOD性价比如何?
戴尔APEX专家表示，谈性价比不能脱离企业用户的实际应用场景，由于FOD有相应的承诺门槛，不同业务场景之间有一定差异。戴尔专家坦言：FOD服务与公有云和融资租赁相比都有一定差别。与公有云相比，FOD设备被部署在客户指定的位置，不包含带宽、基价、数据下载等费用。融资租赁要按照设备的100%用量付费，而FOD按照最低承诺用量和使用量付费，为客户提供弹性容量，更节省成本也更轻资产。
根据IDC针对戴尔FOD费用测算的调研数据，采用FOD模式有利于节约25%的存储采购成本，23%的运营成本，提高92%的部署时间。同时结合FOD在中国市场的实际案例来看，TCO节约最低为10%+，最高可超过30%。
2、FOD运维与数据迁移工作由谁负责?
由于FOD服务中的设备部署在企业客户指定的数据中心，原则上运维工作由客户自己负责，也可以根据客户的实际情况选择戴尔的相关服务，减轻自身的运维压力。如果FOD中的硬件设备出现故障，与直接购买一样，维修服务由戴尔负责。
当FOD期满需要进行数据迁移时，若客户自己完成数据迁移，戴尔不会收取额外费用;如果客户需要戴尔提供迁移服务，则可以将迁移服务纳入到下一期FOD合同中，继续享受按月支付的便利。
3、FOD的安全问题如何考量?数据归谁所有?
CIO关注度最高的是安全问题。戴尔专家强调：FOD只是消费方式的转变，设备资产归戴尔所有，但设备所产生的数据仍归客户所有，其安全机制也与直接购买设备的方式无甚差别，由客户自己负责运维，自主把控安全。
如果企业担心设备最后的归属问题，以及设备归还带来的数据安全问题，可以选择硬盘保留服务，或等设备到期，更新FOD合同时将数据迁移至新设备。实际上，从安全的角度来看，FOD设备部署在客户本地，能满足诸多行业针对数据存储本地化的合规要求，更安全、更合规。同时，FOD还提供数据保护服务，可助力企业防范勒索病毒、降低数据泄露等风险。不同类型的安全事件，责任的界定会有所不同，需要结合实际案例具体分析，而从实际用户的反馈来看，无需过度担心。
4、哪些企业、哪些场景选FOD更合适?
第一类是IDC企业。这类企业每年都要新增几万个机架，过去采用购买设备或租赁设备的方式，投入的资金量非常高。FOD的弹性化方式，非常适用于IDC企业这类随业务量变化而变化的项目支出，可以将过去的资本性支出(CaPex)转化为OPex(运营费用)，不仅显著降低了业务初期的投入成本，更将相关系统年度资金的利用效能提升了数倍。
第二类是制造、医疗或专业服务型企业。制造企业或医疗机构搭建小型边缘数据中心至少需要投入四五百万，建AI算法中心更是动辄上千万，试错成本很高。FOD模式下，当初期业务量不高时，按月支付前期投入的成本低、更可控。当业务经过市场验证后，可以选择提升FOD承诺容量、延长服务期限来降低总体成本。对于现金流不充足的企业而言，FOD无疑大大缓解了前期的资金压力，降低了试错成本。
某位出海技术服务型企业的CIO向企业网D1Net表示：公司大部分业务在海外，各个项目的交付时间不同，项目前期需要投入大量IT成本，FOD模式非常适合这类有明确项目交付时间的业务，既能快速部署，确保数据存储本地化的合规要求，又大大降低了项目前期投入的成本压力，支持按使用量付费，提供全球化的技术支持服务，项目结束后没有需要折旧的设备，是非常好的一种选择。
戴尔APEX FOD在中国市场持续落地
在戴尔推出APEX FOD模式的近两年里，笔者看到已经有丰富的实践案例落地。
借助FOD方案，科舸物联以较低成本加速构建科舸分布式数字原生服务平台，将自身的资金利用效能提升8-9倍，帮助工业企业快速实现智改数转的目标。今年4月，科舸物联与戴尔联合推出开箱即用的高可用边缘算力节点产品，彻底解决企业IT部署运维、软件生产运维的难点问题，可助力客户节省90%的部署运维成本。而这款高可用边缘算力节点产品背后，正是FOD“按需计费”模式的支撑，帮助各类企业以更敏捷、更经济的方式进行数字化转型升级，实现降本增效的目标。
在医疗行业，东南大学附属中大医院以FOD按需计费的方式构建数字化病理私有云平台，实现了私有云的安全价值和公有云按需付费的轻资产价值，显著降低了一次性投入和管理运营的成本，TCO降低了11%，IT支撑效能提升至8-9倍。据悉，该平台全面实现了病理学信息的数字化采集、管理、共享和解读分析，以高分辨率的数字影像替代X光片一类的高值医用耗材，提升识别准确率、提高病理诊断效率的同时，更加合理地利用自有资金推动病理科数字化转型。
结束语
正如CIO们所言，APEX FOD为企业提供了另一种可供选择的方式，弥补了公有云和私有云的不足，为CIO提供更高的技术自由度。
对于正在承受经营压力的企业而言，FOD模式是企业降本增效、探索未来业务发展的一个机会点，它有效降低了企业转型的成本和风险，正在成为企业提升业务“韧性”的优选项，相信接下来将有更多企业从中受益，以更加轻资产的方式加速推进数字化转型。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
