2023年,基于PCIe 3.0的英睿达P3仍是主流之选

2023年,SSD价格依然一路向下,市场俨然已经变成了买方市场,预算内可选的SSD一下子多了起来。

摆在广大用户面前的问题只有一个,如何挑选既不浪费,又不拉胯,性能价格恰如其分的SSD呢?

SATA固然是一个稳妥的选择,M.2形态的NVMeSSD以其高性能、低功耗、尺寸小巧的优势,日益成为了当前消费级PC的硬盘的首选。

每款优秀的NVMeSSD都应是性能、功耗、功能、成本、可靠性、稳定性等多种因素的平衡。

当我们拿到一款SSD,也应该从这几个维度评估是否符合自己的需求。

英睿达的P3 M.2 2280是主流消费级NVMeSSD中的代表,今天就结合综合的评测数据解读这款2T版的P3M.2 2280。

外包装盒上展示了P3的主要信息,包括英睿达的公司logo,P3名称,同时包装上注明了这是1款2TB、PCIe 3.0的NVMeM.2 SSD。

P3的最高读带宽3500MB/s。SSD本体放在一个塑料壳中,此外还有一个用于固定的螺丝和一个说明书。

SSD正反面各有一个标签,正面的标签更多是一个产品标识,而反面则是盘的PN、SN、固件版本、认证信息、电压电流等基本信息。

同时,我们拿到的这片P3 上显示是ASSEMBLEDINMEXICO,也就是在墨西哥组装生产的。

基本配置信息

从基本信息上看,P3 支持NVMe1.4及PCIe3.0协议,支持6w、3w、1.5w及0.0250W和0.0030W共5档最高功耗,这使得用户可以按照自身的需求控制P3功耗。

此外,P3支持512Byte和4096Bytes两种Lbaformat格式,针对不同的系统和软件,正确的选用合适的LBAformat有助于提升性能。

性能与功耗

性能和功耗是NVMeSSD最主要的两个维度,而性能则可以细分为顺序读写、随机读写两类负载,加上大压力大小、读写混合比等不同的指标,又可以进一步划分不同的评估指标,而功耗则可以分为idle功耗及带负载的功耗。

测试平台

CPU: AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor

Memory : 16GB

Os: Windows 10

测试工具 : CrytalDiskmark

性能测试结果如下:

在上述测试过程中,我们读取了不同的负载下的性能和功耗。如下图:

P3在idle状态下,功耗只有470mW,这意味着当用户不使用时,大量的SSD的资源被关闭,P3仅需极少电量就可以维持一个基本的运行状态,在用户使用时可以快速切换至运行状态。

这样的低功耗模式广泛应用于消费级的各类产品中。

可以看到1mblocksize下,盘确实可以达到标称的3.5GB/s,这是个很大的iosize,降低blocksize到128k之后的读带宽会下降。

事实上P3的identifycontroller数据结构中显示mdts为6,依照nvme协议,mdts显示了一个盘最大处理的单个io的buffersize,超过256k的io将被系统分为多个io下发。

这里我们将io的blocksize设置为256k,可以看到和1mblocksize类似的结果。为了对盘的性能做进一步评估,我们搭建了一个linux环境,并使用fio对盘做预处理操作,并尽可能让P3进到顺序稳态和随机稳态里,进而评估其带宽和IOPS、延时。

测试平台2

CPU: AMD Ryzen 5 3600 6-Core Processor

Memory : 16GB

Os: Centos8.4 (kernel 4.18.0-305)

测试工具: FIO 3.25

顺序负载的测试

预处理为顺序写0~100GiB,之后的测试参数也均在这个lba范围里测试)。

顺序读写带宽测试(每项测试为1分钟预热,5分钟测试)结果:

QD1x64和QD1x32 可以理解为负载压力大小,可以看出,在稳态下,P3的读可以达到2.6GB/s,写在小压力下表现会优于大压力下的性能,对于个人PC而言,小压力表现更可以评估其使用体验,因为大的压力需要应用、CPU、内存等整个系统级别的高效协作。

在上述测试之后,接着做了顺序延时实验,结果如下:

随机读写测试

预处理为大压力全盘4k随机写20分钟,由于盘之前已经使用顺序负载填满了数据,所以随机预处理并不需要全盘写满。

4k随机读写峰值IOPS:

管理工具

英睿达拥有一款SSD管理工具,可以方便的安装在Windows系统中对P3进行监控和管理。

从上图可以看到这片P3的温度为30度,有1个namespace。从右侧还可以看到一些命令可以做进一步的管理和debug操作。

总结:

虽然新一代的处理器已经开始支持PCIe5.0,但是从性价比的角度,PCIe3.0的P3仍然是个不错的选择。

首先从M.2规范角度看,其功耗和散热都有其局限性,所以,PCIe5.0并不会为M.2的SSD带来性能的质的提升,反而会消耗宝贵的PCIe5.0的插槽或者PCIe lane资源。

另一方面,整个PC系统像是一个木桶,要发挥SSD的性能,就需要CPU、内存、系统、应用都做相应的优化,反而低负载下SSD的性能和延时表现更容易影响用户的体验。

而P3的超3GB/s的读写带宽和数万随机读写IOPS等基础性能指标已经做的非常好了,在顺序读写和随机读写延时上都处于微秒级别。从吞吐带宽到响应性能表现,均有不错表现。

另一方面,P3的idle功耗和各类负载下的功耗均表现良好,且有多档功耗供用户选择,可以说是在多种因素上取得了较好的平衡。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )