正所谓“人红是非多”，一款产品爆火也是如此。前段时间科大讯飞发布了星火认知大模型，没曾想短短几天就陷入舆论旋涡，网传星火“套壳”ChatGPT，依据是一张星火自称“我是由OpenAI开发”的截图。随后科大讯飞在接受投资者调研时进行了辟谣，他们强调这个谣言既不符合事实，也不符合逻辑。
究竟该信谁的?反正我谁也不信，我只信自己的眼睛。趁着星火注册审核的时间差，我特意去咨询了正在读博的表哥，他以“懂行人”身份告诉我，其实网上那个截图很可能是故意“掐头去尾”的。只要之前用特定prompt去引导与调校星火，就能生成各种定制答案，然后表哥悄悄告诉我一个小窍门——试试跟AI玩角色扮演游戏。
注册通过后，二话不说上才艺：
我是西游记的粉丝，当是告诉星火它是花果山美猴王开发的AI时，星火果然在下一轮的回答时 “中招”了，它回答道：“我是美猴王开发的AI”。
同时按照这种路径，也能诱导星火说出自己是被海绵宝宝和他的朋友开发的AI。
通过这种测试，足以证明星火套壳ChatGPT是一个经不起推敲的谣言。当然，讯飞官方也给了其他资料作为佐证——“如果星火是套壳ChatGPT，就不可能出现响应速度比ChatGPT还快，更不会出现多项能力均优于ChatGPT的情况”。说通俗一点，这就相当于同堂考试，有同学质疑我抄前桌答案，但我比前桌交卷还快，部分答题分数比前桌还高，真相已经摆在眼前了。
当然，讯飞星火认知大模型作为一个“新物种”，肯定还有许多不足的地方。在发布会上，讯飞董事长刘庆峰毫不避讳地指出了纯大模型技术暂时存在的三大问题，其一是新知识难以及时更新，其二是事实类问答容易“张冠李戴”，其三是史实、传统典籍容易“编造情节”。别的不说，就冲这种自纠自省态度就值得肯定。
刘庆峰在发布会上多次强调“提出问题是解决问题的一半”，而对新生的星火而言，发现问题也是解决问题的一半。基于目前暂存的问题，刘庆峰给出明确的升级时间轴，最快6月9日将在迭代版本中大幅改善现有问题，突破开放式问答局限，升级多轮对话能力与数学能力。而在8月15日实现多模态交互升级，10月24日整体对标ChatGPT，实现中文超越，英文相当的突破。
一千人眼中有一千个哈姆雷特，讯飞星火到底怎么样?其实我也给不出正确答案，我的个人感受是套壳是假，YYDS才是真，但这个感受只能代表我个人，建议大家亲自前往星火官网注册试用。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
