随着家用投影仪的全面普及,带动相关光源技术的快速发展与革新,光源技术也从原来的灯泡光源发展到LED、LCD光源,乃至更加先进的激光光源;因此激光投影产品市面应用愈加广泛。据洛图科技数据显示,2022年我国线上市场激光智能投影产品销量同比2021年增长超过130%(不含激光电视)。
事实上,同是激光光源的投影仪也有不同的区别,特别是在体量较大的家用消费级应用市场中,目前成熟的主流方案仍然以ALPD为主的激光激发稀土技术;还有一种是传统的全色激光(又称纯三色激光)技术,近年来,每一次发布一个全色激光投影新品,就有铺天盖地的宣传说全色激光效果好。今天,我们就从抑制散斑的角度,详细对比一下ALPD和传统全色激光的效果。
全色严重的散斑,影响观看体验
首先,我们解释一下,什么是散斑?我们通常将激光照射到粗糙物体表面时,从粗糙物体表面反射或透射的散射光会在传播过程中相干叠加,在空间形成随机无规则分布的亮斑和暗斑,称之为激光散斑,呈现出画面磨砂感类似毛玻璃状形态。如下图所示,无散斑(图左)和有散斑(图右)的对比。
传统的全色激光技术,是由三基色光直接对应的激光器发出成像,避开荧光直接使用红绿蓝三种激光作为光学引擎光源的技术,它是未经过二次光学光谱融合处理简单直接的用于投影领域,光源之间的强相干性会使得投射光在空间上形成重大缺陷——散斑。
虽然有些家用投影仪采用了激光技术,但是采用的是传统的全色激光显示技术,从而导致三色激光投射到视网膜之后,颜色发生了变化。再加上有些家用投影仪在投影中使用了纯激光作为光源,在画面上产生了无序的干涉,形成了随机的无数亮暗点。
而这些无数的亮暗点,不仅、会严重影响图像的清晰度和分辨率,降低显示质量,进而严重影响了用户体验感,市面上很多厂家都五花八门的宣称各种抑制散斑的“秘法”,基本都是采用振动方式的简单原理,水平参差不齐,对散斑的效果也十分有限。
ALPD抑制散斑“独占鳌头”
3月21日晚间,某投影品牌发布全色激光新品,全程都在强调自己的消散斑技术已经行业领先,并且做到了抑制体验的第二等级。
但是,完全没有散斑的ALPD激光,则是完全“独占鳌头”。因为ALPD激光一举扭转了传统RGB三色激光产品推广的最大瓶颈--“散斑”问题。
激光作为一种单波长的点状光源,具有相干性,使得其可以在科学仪器、检测设备上得到很好地应用,但到显示画面上,就易出现圆形或条纹状的干涉波纹,给观看者一种“眼睛看花了”的感觉,极其影响观看体验,对于戴眼镜的观众感受更为明显。
ALPD 激光显示技术,以激光激发稀土材料,通过扩大三原色频率范围,改变光源单一指向性,产生多样复杂相位差的方式,有效消除散斑影响。整体观感效果更为清晰通透。
资料显示,ALPD激光显示技术由激光显示领军企业光峰科技(688007.SH)于2007年发明,该技术也是第一个真正大规模市场化、亲民化的激光显示技术,让普通大众消费者能享受到激光光源带来的高亮度,高对比度,节能环保的独有的视觉体验。以家用产品为例,每100台家用激光投影仪,约有90台采用ALPD激光显示技术。
历经十余年时间,光峰科技的ALPD激光显示技术始终保持着高质量拓展应用,持续提升激光显示视觉效果,并坚持技术产业化路线,坚持满足商业化需求,从而构筑起光峰科技的硬核技术壁垒。
综上所述,投影行业的发展需要共同去推动维护和监督,求发展是创新的源动力,我们在追求创新的同时眼界要放得更远,只有真正做出适合消费者友好体验,健康绿色环保的产品才能走得更远。一个有责任有良知的企业,不管什么创新技术有多少缺点和弊端,都能一一解决,这样才能实现真正的创新和产品本身承载的价值。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
