近日，包括牛津大学、伦敦玛丽王国大学、奥克兰大学、麻省总医院、哈佛医学院以及兰州大学、加拿大麦克马斯特大学等研究机构发布两篇论文，分别通过实验和数据调查，得出电子烟具有较好戒烟效果的结论，对比香烟有更小的危害性，戒烟效果甚至优于尼古丁替代疗法。
吸烟是世界有史以来面临的最大公共卫生威胁之一，预计全球有13亿烟民，每年造成800多万人死亡。尼古丁替代疗法是国际上普遍认可的戒烟方式，主要方式是里利用含尼古丁的贴片、口香糖、润喉糖等产品来替代香烟，引导吸烟者达到戒烟的目的。
兰州大学与加拿大麦克马斯特大学相关研究人员，在著名文献网站TID(TobaccoInducedDiseases)上发布的一篇论文显示，电子烟对比尼古丁替代疗法具有更好的戒断率。该研究基于一项涉及1748名受试者的实验，通过分析得出，在大于6个月连续戒断率和7天戒断率两项指标上，电子烟都优于尼古丁替代疗法。
目前为止，电子烟和尼古丁替代疗法以外，暂时还没有更有效的戒烟方式被科学家广泛证实。除了对喉咙的刺激外，两种方式的不良反应并不明显。
另外牛津大学、伦敦玛丽女王大学、奥克兰大学、麻省总医院和哈佛医学院相关研究人员共同在WileyOnlineLibrary 文献网站上发布了一篇研究文章，分析了关于使用电子烟戒烟人群的后续跟踪调查。该研究提出，科学界普遍认为电子烟的风险远低于可燃烟草，他们希望通过数据对比分析，通过电子烟戒烟是否能够降低对人体的危害。为此，研究人员将希腊、意大利、波兰、英国和美国的1299名受试者样本分为：只使用电子烟人群、吸烟人群、电子烟与香烟混合使用人群。
通过检测结果显示，在13项潜在危害生物标志物的检测中，只使用电子烟人群对比吸烟人群，12项指标更低;在25项潜在危害生物标志物的检测中，只是用电子烟人群对比电子烟与香烟混合使用人群，5项更低。指标较低的潜在危害生物标志物包括了3-羟丙基巯基酸、2-氰乙基巯基酸、邻甲苯胺等物质。
该项研究结论表明，通过电子烟代替香烟，或者电子烟与香烟双重使用，能够有效地降低对人体的危害。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
