不久前，特斯拉在中国大陆地区再次官宣降价，在售的Model Y车型调整后起售价降为28.89万元、高性能版39.79万元，价格下探区间不可谓不大。此前，特斯拉在主销车型Model 3、Model Y国产之后曾连续六次涨价。而作为Model Y在中国市场的的重要竞品，“集百度AI能力之大成”、主打智能化标签的集度从诞生伊始就常被拿来和特斯拉进行比较。
此前，夏一平更表示集度ROBO-01的直接竞品就是Model Y，而集度的幕后大佬李彦宏也直言：“就自动驾驶技术而言，集度将领先特斯拉一代”。再结合二者对量产机器人的殊途同归、车型均配置U型方向盘，集度大有和特斯拉在中国市场结成“正面刚”之势。然而，相比特斯拉降价，“主场作战”的国民新势力集度则拿出了更多诚意，集度ROBO-01探月限定版此前发布终身免费的高阶智能驾驶包，即便置换仍然可以跟随车主。而集度在后续将如何接棒特斯拉降价，也成为量产汽车机器人首战能否得民意的关键之一。
汽车机器人首款量产车正式定档10月27日，国产智能车和特斯拉的竞争也即将进入白热化阶段。
除了要把汽车机器人公开亮相，集度定价还有更多惊喜
在新能源汽车初级阶段，作为新能源时代行业标杆的特斯拉风光无限，虽然FSD至今没有在国内落地，但这并不影响特斯拉在功能上的前瞻性。毫不夸张地说，“特斯拉”三个字就代表了前沿科技，尤其是自动驾驶Autopilot在当时的时间节点更是被吹上了天，为特斯拉打造出了“智驾标签”。
然而，当行业时代来到智能车时代，随着集度等国产智能代表不断崛起，特斯拉在中国市场的智能化配置已然有些“不够看”。更重要的是，不同于特斯拉，针对中国环境，集度对智驾功能的打造更加务实，已经具备了可落地的方案。
目前，集度已然将智能汽车提升到机器人的高度。对此，集度CEO夏一平直言，为什么集度要叫“汽车机器人”而不是“机器人汽车”，是因为汽车只是产品的形态，机器人才是“灵魂”。因此，集度的首款量产产品ROBO-01在局部高阶智能驾驶的基础上，也同样具备更强的AI感知力和主动服务能力，通过用户情绪识别能力，能随时与外界交互自身状态与情绪。
更重要的是，虽然目前集度官方目前还没有公布新品具体参数和售价。而探月限定版作为集度与中国探月工程深度合作的特别版本，加上无需再加价升级的终身免费智驾包、看火箭发射等重磅权益，价格极有可能会上探到35至39万之间。虽然价格可能和Model Y性能版相差无几，但集度有对标Model Y的底气，想必在尺寸、配置和权益上，必将极富性价比。要知道，国内特斯拉用户需要多花6.4万元才能选装“完全自动驾驶”(Full Self Driving)。这套系统如此昂贵，功能却非常单一。除了基础的L2级辅助功能外，只有高速NOA、变道辅助这种“L2+”级别的功能。而像信号灯识别、城市自动辅助驾驶这样的高阶智驾功能，都还处于“期货”状态。相比于特斯拉的FSD(6.4万元)每换一次车就要重新购买，而集度的终身智驾包，无疑将成为智能车圈的重磅“性价比炸弹”。
不止性价比，集度自动驾驶真的领先特斯拉一代
集度和特斯拉对标的底气，除了性价比，更体现在汽车智能化、特别是本地化的高阶智能驾驶之上。作为行业唯一全栈应用Apollo自动驾驶“无人化”能力和安全体系的智能汽车品牌，集度通过对Apollo的能力进行重新集成和开发验证，可以为普通用户带来给用户带来点到点的流畅体验。
集度敢于在智能驾驶乃至产品层面直接对表特斯拉，正有其坚实的技术底气。基于集度SIMUCar开发流程，以及Apollo高阶自动驾驶的原子化赋能，目前集度已经在JET架构上前置开发了高阶智能驾驶功能，现已跑通无保护左转、红绿灯识别、障碍物避让、自由上下匝道等功能，进入到多城场景泛化阶段。更何况，相比于特斯拉，集度更了解中国的路况，毕竟百度Apollo已拥有全国30多个城市高达3600万公里的自动驾驶测试里程，而特斯拉的FSD还未曾在国内开放。
集度自研的高阶自动驾驶智能化架构JET，融合了电子电气架构EEA和SOA操作系统，可承载高阶自动驾驶核心功能和AI能力，实现智驾域、智舱域、整车域和运动域的全域融通(域间和域内)，这点也是特斯拉目前无法做到的。
即使在车身素质方面，集度也有着特斯拉无法比拟的优势。据了解，集度ROBO-01验证样车的冲压、焊接、涂装和总装均在杭州湾吉利汽车研究院试制中心进行。该试制中心按照沃尔沃标准和技术规划打造，将保障集度量产车与验证样车完全一致。配合集度自研的国内领先的冲压工艺和质量验证高级检具“功能主模型CUBING”，集度不仅有沃尔沃的安全基因加持，更与极星、路特斯等豪车“同宗同源”，无论是安全性还是产品品控都有着肩比豪华品牌的水准，品控直接秒杀相关竞品。
随着集度首款汽车机器人量产车首发版ROBO-01探月限定版正式定档10月27日发布，相信集度也会给我们带来更多惊喜。
（免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。 ）
