tACS提高记忆力的研究(根据德国奥登堡大学研究整理)

【背景分析】

人的记忆是怎么形成的?简单的说:信息先进入短时记忆系统,然后再转化为长时记忆。短时记忆就像内存,长时记忆就像硬盘。所以要想提高记忆力,就需要提高内存容量,也就是短时记忆上想办法。

【研究进展】

德国奥尔登堡大学医学与健康科学学院的约翰内斯·沃斯库尔(Johannes Vosskuhl )和勒内·J·赫斯特(René J. Huster)教授,在《frontiers in Human Neuroscience》(人类神经科学前沿)发表了关于短时记忆,即short-term memory(STM)和脑波(主要是θ波和γ波)的关系,并提出利用经颅交流电(tACS)技术干预,通过影响大脑θ波和γ波,提升短时记忆的方法。

小贴士:奥尔登堡大学简介

奥尔登堡大学(Carl von Ossietzky Universität Oldenburg)是德国的一所著名的综合类大学,位于德国下萨克森州,成立于1973年。医学及健康科学学院于2012年成立,与我国同济大学,武汉大学等保持着良好的科研合作关系。

【短时记忆和脑波的关系】

脑波就是脑电波,它是神经元细胞之间传递信息时产生的生物电信号。早在1929年,德国精神科医师汉斯‧柏格(Hence Berge)首次发表脑电波图(electroencephalogram,EEG),其中提及人脑主要有五种不同的脑波:α波(阿尔法波)、β波(贝塔波)、γ波(伽玛波)、δ波(德尔塔波)和θ波(西塔波)。其中,θ波主要在3~8Hz,γ波一般在30Hz以上。

约翰内斯·沃斯库尔(Johannes Vosskuhl )和勒内·J·赫斯特(René J. Huster)教授提出了一个模型(gamma/theta ratio and WM/STM),用来解释θ波和γ波,和短时记忆之间的关系。

如上图所示,图A中θ波为7Hz、γ波为42Hz情况下,短时记忆个数为6(span);图B中θ波从7Hz降低到6Hz,γ波仍为42Hz,此时短时记忆个数为7(span),而θ波从7Hz降低到6Hz,正是tACS干预后的结果。

【tACS干预短时记忆的试验】

工作人员邀请了35名学生(实际完成试验的为33人)参与试验,其中男生19名,女生14名。将33名学生分为试验组和对照组,试验组采用tACS干预20分钟,对照组采用外形相同的设备,但设备无法对脑波进行干预。

如上图所示,图A表示试验方案,分为三个阶段,包括干预前(pre)、干预中(stimulation)和干预后(post),每个阶段包含短时记忆测试(深灰色部分)和工作记忆测试(浅灰色部分)。图B为EGG脑电采集的点位,用来测量脑波变化。

  【结果分析】

上图为试验中短时记忆和工作记忆测试成绩。图A为短时记忆测试成绩(有两个项目,分别是forward和backward),其中空心黑色和灰色圆圈,代表试验组(tACS干预)成绩,实心黑色和灰色圆形,代表对照组(伪刺激)组该测试成绩。

可以看到在干预前(pre),试验组和对照组成绩相似;干预中(stim1、stim2、sitm3)可以明显看到两项测试中,试验组成绩均高于对照组;干预后(post)试验组和对照组成绩趋于相近。

图B为工作记忆测试成绩,其中黑色圆环表示试验组(tACS干预)测试成绩,实心黑色圆形表示对照组(伪刺激)组测试成绩,成绩计算方法为正确率-错误率。能看出干预前、干预后,试验组和对照成绩都有提高,虽然试验组成绩优于对照组,但这种趋势(连线斜率)并不明显,说明tACS对工作记忆的影响并不显著。

上图为测试前后,通过EGG采集脑电后,相应脑区的脑电变化趋势。其中红色为试验组(tACS)数据,蓝色为对照组(伪刺激)数据。图A为干预前数据,图B为干预后数据,图C为干预前后脑电变化的趋势(变化趋势以曲线表示,曲线波动越大,说明变化越明显),灰色区域表示θ波的范围(4~8Hz)。

可以看出,干预前后,试验组脑电产生了明显变化;而在对照组中,则看不到这样的变化。(图C中,红色曲线出现了明显的波动,蓝色曲线波动则不明显。)

【研究结论】

综述所示,两位教授认为:通过tACS干预,可以让θ波出现明显变化,提高短时记忆能力,增强记忆力。

鉴于tACS对短时记忆有显著提高作用,而tDCS对工作记忆作用更明显,基于该研究结论,后来奥尔登堡大学开发了将tACS和tDCS相结合,全方面提高认知的产品,并申请了专利。

【参考文献】

Vosskuhl J, Huster R J, Herrmann C S. Increase in short-term memory capacity induced by down-regulating individual theta frequency via transcranial alternating current stimulation[J]. Frontiers in human neuroscience, 2015, 9: 257.

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )