智能汽车3.0时代如何保证安全? 集度汽车机器人有话要说

安全一直是个关乎全行业的话题,生产、生活、出行等等方面都离不开。随着中国市场的快速发展,消费者对于汽车的需求正在从满足基本代步功能转向追求舒适、安全、智能的更高层次。这其中,毋庸置疑,安全性的考虑是消费者更为关注的因素。

马斯克曾表示,“所谓智能汽车,其实就是有着四个轮子的智能机器人,特斯拉目前未能实现FSD(完全自动驾驶),一方面还需要解决现实世界的AI技术问题,另一方面要为其设置安全机制,以确保公共安全”。诚然,正如在网络上被常被diss的Autopilot功能在事故前一秒下线这点上来看,在当下其自动驾驶技术尚未完善的情况下,极端的事故场景还是难以避免的令人失望。

  智能车安全包含什么?

从概念上来看,相比传统汽车,智能车安全所包含的内容则要更多一些,不光是要包含汽车本身的安全,还要设计配套设施功能的安全,就好比未来高级自动驾驶场景下,安全不仅仅要考虑车本身的安全,可能还要把范围扩大到道路、交通、云控系统。只把车本身做安全,或许还是远远不够。

我们可以把安全分为基本安全、功能安全、预期功能安全、信息安全四个阶段。当AI导入以后,不确定的东西也会一起带进来,我们的感知系统、决策系统、相关的环境都会有很多不确定性。

看了这么多关于安全的概念,大家可能会有些疑惑,下面我们就具体来解释一下:

①基本安全——就像一般人首先能想到那样,包括被动安全(车身是否结实耐撞)、主动安全(AEB是否高效)、事故后补救措施(能否自动呼叫救援)等等。在传统汽车时代中,一款车的安全性主要就由基本安全来衡量了。当然,在智能车时代一款车仅仅做好基本安全还不够,但基本安全永远是整体安全的基石。

②功能安全——简单来说就是车上的每一个部件、每一种功能是否能在恰当的时候发挥作用。当然,大家要知道绝对安全是没有的,但随着科技发展,车辆功能安全性上“相对”与“绝对”的差距也在缩小。

③预期功能安全——随着智能驾驶技术的发展,人们发现车辆安全问题并非都源于系统错误和失效。现实中,复杂多变的路况、天气和人为操作等因素,往往会带来非预期性的安全问题。研发人员无法预知具体事件,但他们可以通过更好的设计,让车辆面对突发情况时不会有太过离谱的表现。

④信息安全——这应该是最好理解的一种安全了,信息安全衡量的是系统硬件、软件、数据是否容易被破坏、更改或泄露。在汽车智能化浪潮下,信息安全也变得前所未有地重要起来。

汽车智能化浪潮下,人们对于整车安全的认知、理解、期待都在与时俱进,按照旧时代的思路造车恐怕很难做到真正的安全。可以看出,系统安全稳定,已经成为全球共识,尤其是在AI驱动并接管驾驶权的智能汽车3.0时代。作为面向AI而生的集度首款汽车机器人已经开启了更加超前的安全布局,我们不妨以集度的方案为参考,一起来看下智能汽车安全是否有更完善的解决方案。

集度如何死磕安全?

作为汽车机器人的缔造者,集度基于仿生学把汽车机器人分为“大脑”、“神经”、“躯干”三部分。智能驾驶和智能座舱相关能力是大脑,智能化架构JET做神经,整车结构和动力总成为躯干。利用全覆盖、低时延、高带宽的千兆以太网环路,链接全车传感器、高性能计算平台等重要"器官",满足底层硬件、AI能力、上层应用服务的高效贯通。

可见,自出生起,集度就是把汽车机器人当做一个高级的类人智能体来打造的。集度认为,可被用户感知的安全更为重要,只有实现设计、验证、感知的闭环,才能真正做到“安全可靠”。在大脑、神经、躯干等新物种核心组成部分上,集度将安全设定为其第一性的物种天赋,即“设计安全”。

诚然,前文提到的基本安全、功能安全、预期功能安全和信息安全都很重要,但最终对整车安全性起到提纲挈领作用的还是设计安全。更准确地说,是电子电气架构的设计安全。因为在车辆的整个生命周期里面,只有电子电气架构是不会变的。同时,电子电气架构也决定了未来功能升级、OTA的应用潜力。

可以说,好的电子电气架构一定可以将各个系统融会贯通、发挥“1+1>2”的效果,同时高度模块化且有足够的进化空间。集度通过自研的高阶自动驾驶智能化架构 JET,将电子电气架构 EEA 和 SOA 操作系统有效融合,实现了智驾域、智舱域、整车域和运动域的全域融通,让整车控制真正做到「如臂使指」。

依托JET架构,集度实现了业界独有的“舱驾融合”备份方案——当智驾域控制器在极端情况下失效时,智舱域控制器能够及时地接管驾驶任务,让汽车靠边安全停车。

——这样,集度汽车机器人就可以通过创新的舱驾融合备份,来避免像特斯拉一样的在事故前一秒Autopilot自动驾驶下线的迷之操作了!

当然,实现舱驾融合并非只靠架构,更要依托算力。集度汽车机器人的智舱系统采用高通8295芯片,单片算力高达30TOPS。这个算力不仅达到了上一代智舱旗舰8155芯片的8倍左右,更是比某竞品智驾系统的两块芯片加一起还高。当然,集度的智驾芯片也是业界天花板,

同时,ROBO-01概念车还配备了“视觉+激光雷达”两套自动驾驶系统。不管是纯视觉,还是激光雷达多传感器融合,都不能完全破解corner case。集度搭载了两套自动驾驶的好处是,这两套系统相互独立,还能够互相补充,互为冗余。“跳灯式”可升降双激光雷达能覆盖前方180°FOV,也比其他车企的120°FOV或者150°FOV来得更广。看得更多、更全,自然也就更安全。

验证安全也是自动驾驶技术的关键所在。集度有百度Apollo的赋能,自2013年布局开始,百度Apollo收集了超过3200万公里的路测数据,且近10年来没有造成一次主责事故。同时,依托百度地图的强大实力,集度在高阶导航辅助驾驶、V2X车路协同驾驶等领域的能力也是业界领先。

在感知方面,集度ROBO-01概念车上有许多人机交互层面的创新。例如,全离线智能语音,即使在隧道、地库等没有信号的地方,也能照常使用,而且还是毫秒级的响应速度。这就突破了当前车载智能语音不能离线和1秒以上延迟的弊端。

再比如,相比传统二维导航的,3D动态人机共驾地图实现了静态地图导航和动态感知数据融合,车就像跑在这个数字世界里。还有基于唇语捕捉、声纹识别、视觉感知等多模态融合的人机交互。车外的交互式AI像素灯可以通过“灯语”向过往车辆、行人传递信息。

集度如此注重安全,是因为未来汽车机器人中AI将会有更大自主权,必须把安全提前考虑,从底层架构、到芯片,算法、到上层体验交互的重构,尽可能地规避机器的极端失效和人的不确定性。这种安全的思考,不仅局限于对车内用户的保护,还把车外其他交通参与者也纳入到了安全体系之内。

在智能汽车的安全上,集度一直心存敬畏,相信等到汽车机器人的量产车面世时,一定会给大家带来超出预期的表现。

(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )