医美大热的项目那么多,哪些值得选?你的功课都做对了吗?都说祛斑嫩肤首选皮秒,蜂巢皮秒超皮秒你还是傻傻分不清?今天就跟大家来讲讲,大热项目皮秒里的关键要点,做好功课不跟风哦。
【皮秒】是一个激光美容科技专属名词,第一台皮秒机器便是由美国赛诺秀公司发明的,取名为“蜂巢皮秒,又称 “755原生皮秒”,因为它有个独特的“蜂巢透镜”,除了稳稳坐拥”祛黑扛把子”的称号高效祛斑祛痘印外,还能全面嫩肤,刺激胶原蛋白新生,还原真实原生的肌肤状态。而超皮秒则是采用皮秒技术的另一台产品,波长不同,与赛诺秀755原生皮秒(蜂巢皮秒)是两家不同公司的产品,因此它不是原生皮秒的升级版,只是在中国取了个相对取巧的名字。那么,赛诺秀755原生皮秒(蜂巢皮秒)和超皮秒到底哪家强?还是各有所长?让我们从波长、设备规格、体验感和权威认证结果这四个角度对比分析一下。
【波长对比】
激光美容中的重要指标就是波长与能量,波长与能量的关系是,波长越长,作用深度越深;波长越短,作用能量越强。其次,当波长打到皮肤上时,能量将由3种物质吸收:黑色素、血液和水。被黑色素吸收的能量即为是有效能量,被血液吸收的能量就是副作用能量。衡量一台仪器的好坏不能单单看一个指标。
脉宽上755原生皮秒(蜂巢皮秒)和超皮超别不大,但是波长和能量上区别很大。755原生皮秒(蜂巢皮秒)这个名字,就是因为它们的独家波长: 755nm波长激光,这个波长温和而高效,被誉为“最适合亚洲人的波长”。755原生皮秒(蜂巢皮秒)蜂巢皮秒的波长是755nm黑色素吸收比率是超皮秒的1064nm的3倍,也就是说蜂巢皮秒可以在较低的能量水平达到较好的治疗效果,是真正适合亚洲人肤色的波长。
不同波长吸收黑色素效果对比图
超皮秒的532nm则对血红蛋白吸收率更高,这就导致了其能量的大部分其实在祛黑层面可能不够高效,还易造成皮肤红肿、皮下出血等副作用。赛诺秀原生皮秒的755nm波长对于血红蛋白吸收率低,这就决定了它术后副作用轻,皮肤损伤小,不易色沉,祛日常的雀斑晒斑、肌肤深层斑、黑色绿色纹身都非常有效,整体和局部的美白提亮效果也很突出。不过超皮秒也有它的“专业领域”:532nm适合治疗雀斑、老年斑等浅层斑,但并非有效祛除黑色素,无法祛除纹身和深层斑。1064nm可以到达皮肤的更深层次,对于深层次的褐青色痣,黑色、红色纹身的治疗就比较适合,但是对于敏感肌肤可能就不够温和,同时治疗时候可能会造成较大痛感,但最终如何选择还需要医生来根据求美者的具体情况决定。也正因为755nm波长安全温和而高效的特点,755原生皮秒(蜂巢皮秒)无需停工期,即刻反应为皮肤微红,冰敷后很快就消退不影响工作与社交。
755原生皮秒(蜂巢皮秒)2次疗程前后效果图(真实用户案例由Dr. Shangli Lin提供)
【设备对比】
除了波长上的区别,755原生皮秒(蜂巢皮秒)配有2-6mm手柄,6、8、10mm定焦手柄和蜂巢透镜,且是唯一可调节的550-750皮秒脉宽。755原生皮秒(蜂巢皮秒)拥有的独家蜂巢透镜,能够高效聚集光束,以20倍的威力打散黑色素,同时产生LIOB空泡化机制,在保护表皮的情况下,促进胶原蛋白与弹力纤维密度增加。在淡斑美白的基础上,满足整体改善肤质、改善细纹、收缩毛孔,祛痘坑痘印等多重功效。相比之下,超皮秒仅配有单光束手柄,效果较为有限。
蜂巢透镜设备图
此外,只有755原生皮秒(蜂巢皮秒)是紫翠绿宝石激光器,因为紫翠绿宝石对于机器稳定性要求非常得高较难模仿,而其他皮秒设备均为Nd:YAG激光,因此755原生皮秒(蜂巢皮秒)也更加安全稳定。
【权威认证结果对比】
通过在万方医学、中国知网、维普等较知名的网站搜索皮秒这个关键词,发现几乎都是蜂巢皮秒,很少会有超皮秒或其他皮秒设备的文献。这在很大程度上说明了755原生皮秒(蜂巢皮秒)经过的安全和有效性得到了更多的认可和验证。755原生皮秒(蜂巢皮秒)作为激光美容届的爱马仕,也是目前市场上唯一一款经中国NMPA、美国FDA、欧盟CE等多重权威认证的皮秒激光仪器,连续两年被权威美容杂志《New Beauty》评选为“最佳多效激光设备”。在中国,只有赛诺秀755原生皮秒(蜂巢皮秒)获得了NMPA原(CFDA)认证可用于纹身及良性色素皮损的祛除,而超皮秒的批证上只有黑色、蓝色纹身。因此,在看到纷繁的认证的时候,不要被这些名词扰乱,一定要看到有权威认证的功效到底是什么。
755原生皮秒(蜂巢皮秒)连续两年被权威美容杂志《New Beauty》评选为“最佳多效激光设备”
相信对比完之后,大家一定能清楚的区分蜂巢皮秒和超皮秒了。同时,对于如何挑选机器、如何找到适合自己的疗程也更加有数。医美的本质还是医疗,而回到机器本身的原理、文献、功效验证、专业认证无疑是最根本的方法。但无论选择哪一个项目都建议先考量机构和仪器是否正规,并且注意术后护理,才能事半功倍。
(免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。
任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。 )